|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2017-01-06, 05:40 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 小3生也感受一例一休的苦 日記訴「快沒飯吃了」
http://udn.com/news/story/10681/2213233
一例一休的苦，連小三學生都很煩惱，寫日記傾訴：「媽媽說最近什麼東西都變得好貴，爸爸說因為「一例一休」的關係，我不懂，我只知道現在日子越來越苦，快要沒有飯吃了。」 宜蘭龍潭國小廖姓老師在臉書Po出學生的日記文，心疼地說，「一大早看到才三年級的孩子寫下這樣的小日記，如果這個國家給孩子感到失望，未來哪來的希望?真是倍覺辛酸........」 老師用紅筆批改日記文，並回了一段文「「這件事(一例一休)老師也幫不上忙，可是，如果家裡真的有困難，記得一定要告訴我，老師會盡力協助！」 這篇小三學生的日記讓不少網友很有感，有網友留言回應「這麼單純的小心靈也感覺不安，這個政府是那門子？」 老師廖世凱今天接受本報記者訪問時表示，「一例一休」對基層家庭衝擊不小，很擔心實施第一季後，在下學期交學費時，家長會有壓力。他今天早上特地問了那個為「一例一休」的小朋友，學生告訴他，因為在家裡聽爸媽談到生活壓力的對話，爸爸的說法讓孩子很擔心。 這名小三生的爸爸當旅行社司機，有跑車才有收入，現在陸客不來了，又加上一例一休新制上路，收入因此減少。廖世凱說，孩子單純的貼心，能感受到爸媽工作比過去更辛苦的不捨，是身為老師最心疼的地方，「老百姓要的未必是富有的生活，而是更安心、放心的好日子吧！」 ================== 有小綠綠馬上舉一反三 那藍版的二休不是更慘... 殊不知 一例一休最大的錯就如同當初的老農津貼 就是要喊出比你更高的價 鬼子黨的一例一休就是犯了這個錯 藍版有補休我就來個懲罰性加班費 造成雇主划不來不給你加班而衍生的亂象 便宜方式的強制法條一視同仁 連貴姐都變成便宜姐 加班5萬變數千  果真是綠色執政人禍保障吧 |
|
送花文章: 2053,
|
|
2017-01-06, 09:07 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
自作孽不可活
現在綠色政府提出冷冰冰的數字來說明沒有那麼大的影響 當年馬政府不也是如此提出冷冰冰的數字來說明油電雙漲嗎?? 那時你們綠色政客是如此痛打馬政府的, 忘記了嗎??? 沒錯!! 一例一休沒那麼可怕, 都是有心人在炒作起鬨 別怨嘆啦!! 先問問自己當年油電雙漲時你們幹了什麼事 不過是現世報而已!! 也許報應來的太快了 蔡英文說執政方知抹黑的痛!!!哈哈!!! 在野時痛快地想守著抹黑的快樂 才能體會執政時被人抹黑的痛苦啦!! 自己打開了潘朵拉的盒子, 還要怪誰呢?? 不擇手段的爭權奪利, 如今大家也都有樣學樣的玩弄 馬政府油電雙漲是無能, 那蔡政府的一例一休是無能無能再無能了 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2017-01-06, 09:41 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 |
會選舉不會治國,連基本多耍一點權謀都不會
還在夢想是2000年第一次輪替的時代 陳水扁最近說蔡現在執政的環境比他當年更困難 廢話!當年朝小野大,有什麼事情,不管想要過的或不想要過的法案 反正通通賴給國親兩黨就沒事 還可以賴足八年 其實在前年九合一大勝後,第二次政黨輪替幾乎已經篤定 沒有半個有點頭腦的人,在去年五月時馬政府提的周休二日,工時減到一周40小時 就應該演演戲稍為鬧一下,暗地讓這個法案通過 2016年1月實施,等到今年5月上台,有什麼後遺症,大家早就習慣了 如果仍是繼續發酵下去,大可推給是前朝強行通過的 選前民進黨也許沒認真思考過,真能在國會席次過半,全面執政後無能弱點全表露出來 如今即使再多婉君在網上用一堆歪理來挺執政黨 可是老百姓還是看得清楚,新政府上台至今,大事小事都是他們上台後才搞出來的 有哪些政策可以推給前朝 有個天才南部的立委說,一休一例砍七天是馬朝的政策,現在民進黨只是繼承了 真的以為大家是白吃?馬政府的周休二砍七天假就是被民進黨擋下來法案退回 在野有能力玩到退回,怎麼現在執政了又是國會多數 如果認為這個勞基法修訂法案,不管是周休二或一例一休是錯的,有什麼道理去理會前朝還沒在國會通過的政策? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-01-07, 08:26 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
|
不只週休二日連年金改革
馬英九當時都說這個爆彈他來擔 但那個噴餿黨就是為反而反 結果自己既沒耐性 又以為抗議團體都是他的人不需要講太多 手段暨鴨霸粗魯又硬坳無腦 當人民愛他愛到下地獄也無妨 現在民調有超過7成的人認為不滿經濟 上任半年國會過半快滿一年 對經濟都是空洞的喊話 近6成對未來也不樂觀 台北那個P以為最壞的日子都過了 結果那都是他主動搞的 殊不知更壞的苦才要來 菜島主犯了同樣的認知錯誤 以為前兩年把難搞的快快搞定 後面就能當英雄 好個 女版吉良吉影 以為世界的中心就是她 |
|
|
送花文章: 2053,
|
|
2017-01-07, 11:08 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
勞工不滿意的是,周休二是把一周法定工時從42減到40 實際上,老闆還可利用每天工作時間調整,勞工仍要上六天班不違反一周40的原則 另外是老馬加班時數上限增加,是為了補回一周少了兩個工作小時,讓企業可運用加班來調整 勞團認為雇主逼勞工多加班這樣做有周休二等於沒有休息到 再來,最大爭議是砍七天假,為什麼民進黨在野時帶著勞團反得最利害,上台後仍維持砍七天? 如今全亂了,責任又再次全推給前朝 為何媒體或是政治人物沒人出來告訴大家這七天假的歷史? 2000年陳水扁上台後,隔年實施公務員周休二日,法定工時為兩周84小時 當時就修了一國兩制的法,公務員已實質周休二日,於是砍掉七天假,只紀念不放假 有些企業如金融及銀行,政府周六休假,股匯市不開,只好跟進周休二 更有些外商本來就有周休二的制度 結果在勞基法中,還保有哪七天國定假一年共19天,公務員一年共12天 大家如果有15年以上工作經驗,又不是吃公家飯碗 會有印象..奇怪,這七天早就沒有放很久了,現在吵什麼? 這七天其實是藏在勞基法中,公務員不放,勞工放會很亂,變成了勞工七天的國定假日加班計薪資 相信只有大企業才有機會把這七天勞工來上班當作是加班,如果已實施周休二當然不會理會 問題是一般老闆會理你才怪,這是台灣長久以來弱勢團體看到得吃不到的政策 這不就是前前朝陳水扁時代留下來的政策 馬政府的想法很單純,既然要實施全面周休二,這七天隱藏的國定假日就全砍 勞團當然不爽,認為多年來給慣老闆吃掉的七天國假,就算有周休二也要還給勞工 困難在於還給勞工,就會出現之前的怪現象,遇上這七天假,公務員上班勞工放假,亂成一團 可是又不能一體適用乾脆連公務員都恢復照放七天,問題解決了皆大歡喜 馬政府不敢這樣做,現在蔡政府上台後發覺不對勁,他們也不敢 這不就是當年陳水扁時代沒有魄力敢一步到位,周工時定40,七天假全砍 只先讓公務員周休二,創造出一國兩制的制度 (當然一定有人反駁,扁朝時代藍營佔國會多數,最終..又是歷史共業) 我們一直懷念經國先生不是沒道理,他的名言"今天不做明天後悔" 有些事情越早解決爭議越少 倘若去年就讓馬擔了砍七天國假的責任,現在的民進黨也沒有所謂一例一休亂象 大可推說要罵就罵馬英九 在野的永遠有個盲點,一味用圖利資方站在資方立場..去反對執政黨的政策 如果執政者有些事情可以像在野的想法如此容易做卻不去做,難道他們是笨蛋嗎? 就像台北哪個草包市長,前朝做什麼他都看不順眼 剛上台時就認為拆違建很容易,是前朝怠忽職守 他宣稱很快就拆光違建,拆到現在不只沒減少還比他拆之前增加了 有這麼容易馬市長和郝市長難道不想拆光所有違建? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2017-01-07, 01:51 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
打過頭爽翻了到時發現炸彈在自己手上就遲了..... 現在老闆不想給加班費也不太想再請人...肯定從勞工身上拔毛 |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
混合模式
