2004-09-10, 02:52 PM | #18 (permalink) | |
註冊會員
|
引用:
http://www.big5.tomshardware.com/cpu...827/index.html (直接跳去看結論比較快) http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=374009 基本上Sempron跟之前的Athlon XP,L2都是256K, 可以說是幾乎一樣的東西, 之前主打低價的新Duron,L2還只有128K而已, 所以不要把Sempron想的太廢,再怎麼廢都不會比 Celeron、Celeron-D 廢 |
|
送花文章: 0,
|
2004-09-10, 04:26 PM | #19 (permalink) | |
管理員
|
引用:
有無Sempron和之前0.13製程的TH-B核心的效能比較文章?因為他們都是256KB L2... |
|
送花文章: 79393,
|
2004-09-10, 09:15 PM | #20 (permalink) | |
註冊會員
|
引用:
http://home.pchome.com.tw/king/yatingfan/test_0520.htm 你可以跟Coolaler BB 的 jeffchen 大大做的 Sempron 測試比較看看 http://www.coolaler.com/ipb/index.php?showtopic=22440 不過比較基準不同喔...我的是 oc 2.2G,jeffchen 那篇是 oc 2.1G, 兩者只有些微的差距... |
|
送花文章: 0,
|
2004-09-10, 10:21 PM | #21 (permalink) | |
管理員
|
引用:
那就等於走回頭路了,捨Barton核心實在不智阿.. |
|
送花文章: 79393,
|