|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2004-09-13, 10:44 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
 
|
嗯..S-ATA排線細不會妨礙氣流循環....往後主流也是它
買S-ATA介面的好了.... 至於效能我認為是差異不大啦，因為目前S-ATA介面得 看他是否是"原生"設計的，假如是橋接出來的做的好效能 也不會太差... 目前硬碟的實際傳輸效率還沒破85MB/s呢，那些什麼 ATA-100/133都是BUS的頻寬數值而已沒意義，目前 S-ATA介面和IDE介面的價差不超過600，假如主機板 有支援S-ATA就買S-ATA的吧.... S-ATA的推出是規格改變重於效能改善，他改變以往 IDE介面的缺點和限制，往後的S-ATA2.0規格才會有 比較好看的"效能"，不過我是保持懷疑態度啦，畢竟硬 碟效能被限制在"機械結構"中，除非廠商推出10K轉速 的超高性能HD否則以目前來說S-ATA和IDE介面差異 不是很大.. |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79420,
|
樹形模式