引用:
|
作者: kumo
又扯到政治~~
那些議題不適合在這邊講吧
雖然有些有牽扯到媒體問題
有大大說不能怪媒體?
恕劣者直言
為什麼不能怪?
是媒體自己說"要自律"
自律在哪?
民眾愛看就要無限制炒作?
今天不是什麼東西有需求就什麼要給什麼東西吧
過度就可能造成不良的後果
有不良的後果才有所謂的"法律"來限制一些行為
今天台灣的媒體是無法可管
所以才如此囂張
一點也不見自律
國際的學術公報規定要什麼時候公佈
台灣媒體就非得早個一天
就是這樣不守規則
台灣的媒體才這麼低落
不能都說民眾愛、民眾有知的權利
就"炒作"新聞(請注意!!是炒作!!)
這是濫用民眾當藉口
有誰來問過劣者以及跟劣者同樣感受的人?
這種炒作的新聞
一點都不想知道!!
順便一提
也不需要來指責說不想知道何必去聽
就是連躲都躲不掉
不想看都會看到才會這樣不爽
|
kumo大大:
不知道您有沒有感覺到,以上您這番話已經流於情緒上的發言了呢?
首先是您這句話:又扯到政治~~
政治包含民生,經濟,外交
與政治最為密切的就是媒體,而管理媒體的單位廣義的說也是政治機構,那麼扯上政治有何稀奇呢?
並沒有要您不怪媒體喔,而是媒體的經營是看整塊市場,所以都是商業考量~~
您說為什麼不問問你?呵呵~~我想連陳水扁總統媒體都沒有去問過吧~~
誠如上述,媒體是以商業考量,就算是有做民調也只是參考~~
經濟學上講供需法則,就是如此,市場有需求自然會有供應者~
媒體是把民眾當賺錢的工具,不是當藉口,要媒體改善就去問問那些廣告主,為什麼要在那時段提供廣告~~
一些環環相扣的因素,使得媒體無法改造,執政者又無能,無法帶頭改造媒體,所謂黨政軍退出三台,同樣是做不到~~
政治染指媒體,八卦亦然,這是要怪民眾?怪媒體?還是怪政客?
討論問題要討論到問題的價值核心,這不是您一直強調的嗎?
大大消消氣,讓我們一起來探討吧~~