![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#26 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
不知道您有沒有感覺到,以上您這番話已經流於情緒上的發言了呢? 首先是您這句話:又扯到政治~~ 政治包含民生,經濟,外交 與政治最為密切的就是媒體,而管理媒體的單位廣義的說也是政治機構,那麼扯上政治有何稀奇呢? 並沒有要您不怪媒體喔,而是媒體的經營是看整塊市場,所以都是商業考量~~ 您說為什麼不問問你?呵呵~~我想連陳水扁總統媒體都沒有去問過吧~~ 誠如上述,媒體是以商業考量,就算是有做民調也只是參考~~ 經濟學上講供需法則,就是如此,市場有需求自然會有供應者~ 媒體是把民眾當賺錢的工具,不是當藉口,要媒體改善就去問問那些廣告主,為什麼要在那時段提供廣告~~ 一些環環相扣的因素,使得媒體無法改造,執政者又無能,無法帶頭改造媒體,所謂黨政軍退出三台,同樣是做不到~~ 政治染指媒體,八卦亦然,這是要怪民眾?怪媒體?還是怪政客? 討論問題要討論到問題的價值核心,這不是您一直強調的嗎? 大大消消氣,讓我們一起來探討吧~~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|