|
2005-05-06, 08:42 PM
|
|
|
註冊會員
|
倪敏然的新聞真多！
最近打開電視，都是倪敏然的消息，看的都煩死了…
這個人自殺就算了，到底為什麼新聞要如此大書特書呢？ 還引用詩句：〝臨老入花叢〞…搞什麼鬼啊！ 臨老入花叢，指的應該是平素不近女色，臨老才戀愛的人而言吧！ 對結過那麼多次婚姻，一生流連花叢的倪敏然 這未免也太可笑也太諷刺了點！ 早二十年一定會被人說成老不修，死了活該！ 現在人道德標準低了，但世界各國也沒人推崇婚外情吧！ 〈當然，日本例外，因為婚姻體制與社會階級緊緊掛鉤在一起 所以會有渡邊淳一的失樂園…〉 起碼，也先離婚再談戀愛吧！真心相愛是好事一樁啊！ 做錯了也就算了，你看成龍不是活得好好的 要是成龍看到了，一定笑死了…他還有那小龍女呢！ 這段孽緣〈恕在下自我評斷〉兩個巴掌拍不響 死得一點都不負責任，讓我很瞧不起倪敏然… 更何況自殺而死在任何宗教都是大忌… 這種死法…怎麼對得起四面佛啊！ 死了不打緊，留下小孩與一堆雜事讓別人扛，才是最爛的… 還是看看元稹的詩比較好─我覺得寫得至情至性… 比起這種光怪陸離的感情好多了… 離思─五之四 曾經滄海難為水 除卻巫山不是雲 取次花叢懶回顧 半緣修道半為君 遣悲懷 三首之一 謝公最小偏憐女 自嫁黔婁百事乖 顧我無衣搜藎篋 泥他沽酒拔金釵 野蔬充膳甘長藿 落葉添薪仰古槐 今日俸錢過十萬 與君營奠復營齋 遣悲懷 三首之二 昔日戲言身後事 今朝都到眼前來 衣裳已施行看盡 針線猶存未忍開 尚想舊情憐婢僕 也曾因夢送錢財 誠知此恨人人有 貧賤夫妻百事哀 遣悲懷 三首之三 閑坐悲君亦自悲 百年都是幾多時 鄧攸無子尋知命 潘岳悼亡猶費詞 同穴窅冥何所望 他生緣會更難期 惟將終夜長開眼 報答平生未展眉 雖然詩評說，元詩不如白詩〈白居易〉我看了倒是比較喜歡元稹的詩 至少，寫出自己對亡妻的深情… |
|
送花文章: 63,
|
|
2005-05-16, 04:53 PM
|
#17 (permalink) |
|
註冊會員
|
已經不知道連續多久看到這樣的新聞
本來想開版 不過看到有版討論就不開... ~~~~~~~~KUMO專用分隔線~~~~~~~~~~~ 想講的是.... 到底有完沒完阿....>"< 連續劇拍不夠現在用楚門秀的方式來真人上演九點檔阿>"< 煩死人... 倪先生是個有才華的藝人 難到人往生了還不能安寧 在世的人也不能好好過日子嗎? 情感對錯干其他人什麼事情 原本還以為很多人是因為跟倪先生交情好 出來感懷一下 現在已經覺得有些人根本是藉機會來曝光 連這種機會都不放過 真是XXXXXXXX 過去是不想看到八卦新聞而不開電視 現在是已經連電子報都去退訂了...煩 有哪位大大知道可以去哪反應這種事情 最好還可以連署 制止這種過度炒作的行為>"< |
|
|
送花文章: 25,
|
|
2005-05-17, 12:43 AM
|
#21 (permalink) |
|
|
同樣的，政治人物家庭的瑣事亦然
一下子某某人有女朋友，對象是誰誰誰... 一下子某某人打老婆...... 一下子誰要結婚了，喜餅要用什麼，在哪裡舉辦，日期何時..... 一下子誰要生小孩了，在哪裡生，生了以後坐月子的餐點是什麼.... 這些很重要嗎??記者是不懂的人民關心的是政治人物辦事的能力，而不是關起門來的家庭瑣事嗎?? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~‵ 強烈的同意以上看法 這些~~~~甘我屁事? 我沒必要知道! |
|
送花文章: 0,
|
|
2005-05-17, 01:05 AM
|
#23 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
中共霸道歸霸道，人家一個政策下來就是貫徹實行 至少不會有什麼民眾圍堵抗議抬棺材等等 台灣過去有報禁黨禁 社會治安多好阿!!沒有太囂張的集會遊行，汽油彈、磚瓦齊飛，也沒有擾人視聽胡說八道的媒體 那種日子才叫安和樂利 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-05-17, 02:12 AM
|
#25 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我記得去年這時候吧!!某人說他去台北考試，結果一群暴民在外面按喇叭，用廣播器叫罵 這不就是台灣民主自由的假象?? 假使現在還是戒嚴時期，這群人早就被抓起來了 那某人考試也就安安靜靜，犯不著在我耳朵旁邊抱怨了  |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-05-17, 03:04 AM
|
#26 (permalink) |
|
長老會員
|
看了那麼多大大的討論~~~~似乎都是一面倒的指責媒體的錯~~~~~
我們不妨做個反面的思考,以下幾題請各位平心靜氣的思考看看唄~~~ 1.目前的新聞台無線加上有線共有幾台?24小時專門播放新聞的又有幾台? 2.當您身為新聞台的編審時,您會怎麼做? 3.當別台新聞在播放時,您所屬的新聞台若不跟著播放,收視率的責任誰要負責呢? 4.承上題,當收視率殿後,廣告收益減小甚至損失,造成電視新聞台虧損,有幾家電視台能夠經得起虧損? 5. 當您自己是電視新聞台的後台老闆,您是道德優先?還是公司的利潤優先考量? 以上幾點平面媒體報紙,雜誌亦有相同的情況~~~ 小弟曾經身為半個媒體人,對於媒體生態有些了解,一個記者若顧到道德就顧不到飯碗,在新聞學上有告訴記者要有道德良知,然而實務運用上只能夠盡力去做,盡力去做正反兩面的客觀性報導,只不過限於媒體經營的壓力下,有時不得不屈服,不得不八卦,不得不嗜血~~~~ 新聞學上另外教那些準記者,要滿足民眾知的權利與欲望,民眾既然要知道,記者就拼命的挖~~~ 也因此造就了每位記者搶獨家新聞的觀念,那麼這是誰對?誰錯呢? 小弟只能歸咎於這是惡性循環,當我伸出手指頭在指責媒體的時候,我就該檢討我是不是也該負一部分責任呢? 以上為文並非為媒體講話,只是就事實與現實來陳述,只是希望台灣人不要再有推卸責任的心態,檢討別人的同時同樣也要檢討自己~~~ 否則~~不只媒體污濁,政治同樣也會變的污穢不堪~~~ 與大家共同期勉~~~ |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-05-17, 03:05 AM
|
#27 (permalink) | |
|
註冊會員
|
我發現你更喜歡顧左右而言他
"某人"能參加考試這也是人民所擁有的權力,民主假象?! 連美國公認是世上最自由的國家也會有暴動! 在國民黨一黨專政的時代誰敢像現在這樣公開罵總統? 引用:
|
|
|
|
送花文章: 6,
|
|
2005-05-17, 03:15 AM
|
#29 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
您認為台灣夠民主嗎?一國的元首公然投票當天在開票所為自己所屬政黨拉票,公然的作弊,令人想起兩顆子彈,您有去質疑過嗎? 再者,國民黨一黨專政時期治安確實比現在好很多,那時您可能還沒有出生或是還小,那時歹徒身上帶把刀就很了不起了不要說是槍了,那時人民的價值觀還很保守,偷雞摸狗為非作歹是何其丟臉的事情,小偷在那時更是不多~~ 我請問您,治安跟公然公開的罵總統有何關係呢?再說總統若做的好又幹麻要公開的罵呢?哈哈~~請問是誰說的話好笑呢? 歡迎您隨時與我辯論,就怕你不敢而已~ |
|
|
|
送花文章: 380,
|
平板模式
