|
2005-12-28, 09:31 PM
|
|
|
長老會員
 
|
史萊姆論壇時事討論區變了!!!!!
近來發覺時事討論區我有話要說真的是變了!
猶記得我正式加入史萊姆論壇這個大家庭開始我一向以時事討論區為主,反倒是很少找軟體! 再這討論區我可盡情的發言,版規雖然多又複雜但執行卻很有彈性,歷經前後任幾位版主的領導之下,該版也未失序,足堪各大討論區的楷模! 當時即使是質疑討論者的政黨傾向也不會受到質疑,然而事實上在時事討論區只要是經常參與討論的版友政黨傾向就很明白大家也都會知道! 再者某人幾乎只要是參與討論就是看輕討論主題發言必定硬ㄠ與轉移焦點更惠顧左右而言他,導致一位版主與他發生爭執(事實上層與他爭執過的何只一人呀!),不飛老爺忍痛將他去職,這些種種只有來這裡有斷時間的版有都很清楚! 以前沒有討論定位的問題,在時事討論區百分之九十九都是政論主題,凡與政論較無相關者大都會被轉移,我本身貼的文章也被轉移過數次,當時是我自己分不清楚,也因此讓我到灌水區來,才讓我真正看到灌水區的樣貌! 以前時事討論區關閉主題大都是因為有過激的衝突才會關閉,也因此大家都很自律,也甚少有過激的言論! 如今的時事討論區我有話說定位渾沌不明,誰也無法闡釋清楚,甚至連是否為時事,新聞都不是很清楚致使文章轉移來轉移去,大家也因此有過討論看法也因此分歧,假若最後是以版煮的自由心證來認定,那我就沒有話說了! 如今,如今政黨屬性都不能提了,會被說成不客觀,離題,如今很容易主題就被關閉,理由不明! 我真的覺得變了,也許這篇文章會得罪人,但是說真的,我是不吐不快,得罪人了我也是無可奈何的! 唉~~~蠻懷念以前的時事討論區,我想我會減少前往以免動輒得咎,不小心就觸犯了版規! 區區感想,若有得罪,尚祈見諒 |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-01-03, 01:12 AM
|
#151 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
寫出來的文章 讓閱讀者賞心悅目 是一種尊重、也是一種藝術 我很欣賞虛虛大及長期在時事區發言的大大們的用詞功力 也了解時事區正在改變風格 所以提出了誠摯的呼籲 沒有別的用意 只是希望大家能快點適應時事區的改變 因為，時事區將會有更多會員們來此回應、討論 每個人都有自己的發言風格 我們所能看到的，也只是所呈現出來的回覆 相信您也已經很清楚 我只是跟大家溝通團隊對面的時事區之期望 並無意針對任何人做評論 還是請大家能多多包涵 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-01-03, 04:09 AM
|
#152 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
難道您也要東建議西建議嗎?? 從以前到現在，版友們發表到讓我反感的文章太多太多了 我要麻提出自己的見解說明，不麻略過不看省的口水亂噴 網路原本就是出自於相互的尊重，可以顧慮到他人感受最好，但若有所疏失自然也不是不可溝通之事 試問：本文的兩位爭論點，是理性溝通，還是彼此不服? 那您又怎能單方面"呼籲"虛大一人? 講白一點，我覺得另外一位先生/小姊更是在狀況外，明明不關他的事情，硬要插手干涉(如同我現在於此和您討論發言方式，其實我們都是題外人)，然後掀起更大的無名風波。 引用:
其實都是發自內心的善意阿!! 話又說回來，每個人都有自己的行文風格，合拍即來，不合拍即去，這我想是理所當然。 我想只要不離經叛道致太離譜的狀況，也不會引起太大的口誅筆伐 我想也不能就一兩位版友的感受來對一個人的行文方式概括論定吧!!?? 雖然我還想提提這篇文章原先在灌水區卻被扔到這裡來，隨即又補上一條板歸說灌水區不能放政治新聞(議題??哪天扔個政治議題過去看看....  )等諸多不合理現象，還有當初您說部份板有反感政治性文章延燒到灌水區...等等，不過那是另一回事了，我就跟您私底下好好的"談談"即可。 |
||
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2006-01-03, 08:38 AM
|
#153 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
所以希望每位發言者都能儘量配合 若您哪天真的東反感西反感 歡迎提出，我們還是一樣 會去考量整體性的影響，去做適合的處理 我們遣調的，是整體的，而非單一的、個人的 兩位的爭論點為何 其實不是那麼重要 我們也盡量不去干涉 在這篇中，我也是到了最後 虛虛大做出結束性的發言後才說話的 您我都是題外人 但我們還是在這篇中討論 您都可以了，為何其他人來討論 您卻要說他插手干涉？ 我的呼籲與虛虛大的建議 除了善意，有什麼其他地方相同？ 重點非為善意、惡意 就如您所說 一句話每個人解讀不同 我的呼籲即在於用詞上能儘量避免衝突、誤解發生 我也無論定什麼 我的呼籲您認同，我很高興 不認同，我還是一秉初衷的提出 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-01-03, 01:29 PM
|
#155 (permalink) | |||
|
註冊會員
 |
引用:
引用:
引用:
也沒有說是虛大口水多,還是現今政治口水太多? 我個人的感受是前者 試問你有想過虛大的感受嗎? 如果版大寫了這麼多的文字解說,不管我認不認同 只留下一句:"你口水還真多",請問版大作何感想? 結果留下源頭不管,另一網友加入變成另一個爭議,是不是很奇怪? |
|||
|
|
送花文章: 204,
|
|
2006-01-03, 05:56 PM
|
#156 (permalink) | ||||
|
註冊會員
|
引用:
請確切舉出 問題的產生非是您上面所舉 而是下面三個回覆 引用:
引用:
引用:
但，為何不會是因為「覺得虛虛大的回文讓他們覺得善意被誤解，而不願意再回」 後來其他版友的確顯示出虛虛大的回交會造成版友的不舒服 為何不回文就只會是因為說句口水就跑？ 您的想法是個人的 但我的想法必須是顧及全面的 您說虛虛大會不舒服 但請看f128版友的回文，他說「請不要在自責了」 那麼，為何這會是口水？ 這不算是一種善意嗎 照您的看法，那f128版友情何以堪 虛虛大一開始就說了，這是一篇關於時事區的閒聊 那又為何您會認為有版友這樣的發言是口水？ 我的想法只有一個 希望能讓這裡有更多版友來發言 所以希望長期在這的大大們盡量能調整發言方式 畢竟這裡已經不是政治區了 而是綜合新聞討論區 |
||||
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-01-03, 06:28 PM
|
#157 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
請您再看清楚我的發言,什麼叫"源頭" 從這句"口水還真多......" 才有虛大之後回應,難道是我看錯嗎? 你所引用的幾則留言,不是把我引的放在最先的嗎? 而且你也沒有回應我說,若我說你的話"口水真是多了一些" 你有何感想? "f128版友的回文，他說「請不要在自責了」 那麼，為何這會是口水？ 這不算是一種善意嗎" 很抱歉每個人看的角度不一樣,我完全感覺不到這是一句善意的話,因為前後語意不清,是善意還是輕視,只有發言者最清楚! 當你考慮到其他人不快,有沒有想到虛大可能認為自己發言被說是口水真多了一些的感受? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2006-01-03, 08:13 PM
|
#158 (permalink) |
|
長老會員
|
看到這裡我想是我該回應的時候了!
回應前我還是先做個聲明! 本人發言一向是以尊重與溫和為前提,但是本人無法控制任何人是否會誤解,每個人認知不同,所以好話有時會被解讀為壞話,正所謂言者諄諄,聽者藐藐,就是如此! 事實上本人並不介意別人會誤解,會與他辯論只是做個澄清,至於要誤解與否就悉聽尊便了! 所以請各位大大勿在為此爭辯了,本人在此也感謝各位大大的指教! 回到版大與其他大大辯論的主題,我也有些話要說: 「失去了自在閱讀」這句話很耐人尋味,更值得玩味,怎麼說呢?這是句很抽象的話,更是很主觀認知的話,沒有一定的準則,這使我想起我在版上的經歷,我舉三個例子來說明,希望版大以及各位大大能當為參考! 1.我與dddd大大的認識過程,去年元旦第一次版聚時,初見dddd大大,但沒有多聊,在這之前也甚少看他的文章,網聚後某天我不知道回誰的訊息,dddd大大就回應我,文章內容外人看來很不禮貌,我也收到pm告訴我,但我回pm時我說,一個人若連是否為開玩笑的話都分不出來的話那社會也不用混了,所以我知道那只是在開玩笑的,於是我回應dddd大大拜他為師,從此我倆就以師徒之名搞笑,倘若我因「失去了自在閱讀」而誤解了dddd大大,那今天我將喪失了一位好友,在史版我想我也混不到今天了! 2.在時事區討論有位大大發言常引起爭議,導致燒老離開,我與他同樣也辯論,看他的文章就是「失去了自在閱讀」,但那是我個人的認知,所以我選擇與他辯論,他有發言的權利我同樣有反駁他的權利,所以對他我一向尊重,在時事區與他針鋒相對,但到了軟體區他有問題我幫忙他,因為他是本論壇會員,不會因為在時事區針鋒相對就記恨,這是在辯論前就要能認知到的,無法認知的人最好就不要參與辯論! 3.關於管理團隊的制式回應,那也是「失去了自在閱讀」,難道身為管理團隊就能夠這用這方式與會員互動?與會員溝通?這我相當的不認同,我曾說過這是考驗一個人的EQ,從一個人的處理事情的方式就能夠了解到一個人的個性,管理團隊是義工,是受託管理整個論壇,而會受託成為管理團隊表示能力受到肯定,所以在論壇上權限大於會員,但記住是權限大於會員而不是老大,不是用老大心態來與會員做溝通,做互動,否則只有專業能耐沒有調和鼎鼐的能力就專於技術層面的工作,協調,互動,溝通就讓有這方面能力的人來勝任,畢竟術業有專攻呀!何必弄到大家不愉快呢? 總結,誰的感受如何,不是發言者能控制的,發言者只能盡力做到讓大家都能接受,但絕對無法百分之百得盡如人意,所以明智的人就會選擇反駁辯論,不理性的人就會流於謾罵,但真理絕對是越辯越明;討論不一定會得到真理,但卻會讓人省思與成長,這幀視討論版的功能呀! 我會辭去我管理的兩個論壇管理員職位到此,就是認同此地處理事情的彈性與人性化,就是認為此論壇是個在網路上少有的半開放性論壇,論壇現在正在轉變,但我還是希望論壇能夠保有這些特色,只有自己成長,論壇才會跟著成長,忠言逆耳,還望三思! 個人認為這話題討論至此,已經點出了問題的癥結,剩下的只有大家的省思,當然此話題能討論的空間還很大,希望能多點人能夠來參與討論,這樣對論壇對於會員都是有正面的意義與幫助的! 最後再次感謝諸位大大的指教,本人一定銘記在心,盡力去改善,也祝福各位大大每天都能夠快樂,謝謝各位~~~~~~~~~~~~~ |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-01-03, 11:54 PM
|
#161 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我想與討論無關 虛虛大對口水還真多的回應並不是導致他與不好版友爭論的原因 而其後那兩位版友也未虛虛大做爭辯，不是嗎 那又何來源頭，我想您應該是把全文看過一遍比較清楚 我把您的放在最前面，只是因為我要回覆您的那篇回應 而不是認為那是源頭 我對於您說我口水是多了些沒有任何感覺 您想這樣說我就說 只是，我能肯定您無法接受別人這樣說您 因為您已經自己說了 就是如此而已 f128版友說的那句話，您不認為是善意 我說過，我們不可能知道發言者的原意，所能看到的 只是回文的呈現 所以我也不知道您是為了辯而辯，還是那就是您的原意 因此我也沒有任何感覺 如您一開頭所說 我是個好辯之人 我想，我們不就是在辯嗎 而您不是也在與我辯嗎 您這樣說我又代表什麼？ 這話，我看不出來意義在哪裡 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-01-04, 12:27 AM
|
#162 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
所以我們並未正式列入版規 而是呼籲大家能在回覆前能再琢磨 虛虛大願意先放下成見而交到dddd大大這樣的好友 這是您的福氣，也是您的氣度所得到的好結果 時事區的風格已變，不再是以前的政治討論區了 來參與討論的會員更多了 有些會員想輕鬆的回覆 有些會員會嚴謹的評論 我還是要說，希望長期在這發言的大大們 能做出迎接新風格時事區的調整 而我所提出的呼籲 正是團隊賦予時事區的新任務 我所做的，正是在與各位有疑問的大大們溝通 有人認同、有人不認同 但我也未因此有任何老大心態 只是肯切提出呼籲 時事區的新任務就是如此 我無法對任何會員做出妥協 但也未因此而做出任何刪文、關文、提報徵處的動作 再者，我並未干涉虛虛大與不好版友的爭論 其實虛虛大說的老大心態，我有點不明白 謝謝虛虛大的討論 我一直做的，只是誠懇的提出呼籲 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-01-04, 12:36 AM
|
#163 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我發覺我們從上次總統言論自由的主題到現在 我們之間好像沒有一點交集 這種沒有交集對於討論一些認知上的問題,永遠沒法討論出半點共識 我想就此打住,往後我也不會再跟版主作任何個人主觀的辯論 最後謝謝指教! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2006-01-04, 12:41 AM
|
#165 (permalink) | |
|
長老會員
 |
我和我...自己的影子...一起在街上...遊遊盪盪
引用:
那感覺就好像...「我以為我會報復；可是我沒有...」；喔~ 我該怎麼辦~ 我的好自在呢？ 是否她早已慘遭您無情的綁架了？還是她已然自動消失？甚或她從來都不曾出現？ 喔~ 您要負責到底啦~~~ 如果是您把她綁走了，請您立即將她平安送返！ 如果是她自己跑走了，也請您把她給我找回來！ 如果她從來沒出現過，還是要您給我弄一個來！ 我要我的好自在啦~！！！  不過... 您不必理我，因為其實我知道... 您綁不走我的好自在，因為我知道，其實那是不可能的... 如果我說有人綁架了她，其實是因為我沒有為她的存在負起應負的責任... 如果她會自動消失；那祗表示她不再愛我了；因為我沒給她足夠的關懷... 如果我從來就不曾擁有她；那我憑什麼向您要...您又憑什麼能把她給我？ 原來...我應該感謝您寫下了那段話...祗是，以前的我從不明白；但這次... 眐眐的看著她...在我的淚光裡...首次發現我的好自在一直等著我的關懷... 一定有著特殊的緣份；使您讓我發現了她的不在；可否在未來的日子裡， 請您協助我；一起把她找回來！讓我此生 - 都能好自在... |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
平板模式
