|
|
|
2005-12-28, 09:31 PM
|
#1 |
|
長老會員
 
|
史萊姆論壇時事討論區變了!!!!!
近來發覺時事討論區我有話要說真的是變了!
猶記得我正式加入史萊姆論壇這個大家庭開始我一向以時事討論區為主,反倒是很少找軟體! 再這討論區我可盡情的發言,版規雖然多又複雜但執行卻很有彈性,歷經前後任幾位版主的領導之下,該版也未失序,足堪各大討論區的楷模! 當時即使是質疑討論者的政黨傾向也不會受到質疑,然而事實上在時事討論區只要是經常參與討論的版友政黨傾向就很明白大家也都會知道! 再者某人幾乎只要是參與討論就是看輕討論主題發言必定硬ㄠ與轉移焦點更惠顧左右而言他,導致一位版主與他發生爭執(事實上層與他爭執過的何只一人呀!),不飛老爺忍痛將他去職,這些種種只有來這裡有斷時間的版有都很清楚! 以前沒有討論定位的問題,在時事討論區百分之九十九都是政論主題,凡與政論較無相關者大都會被轉移,我本身貼的文章也被轉移過數次,當時是我自己分不清楚,也因此讓我到灌水區來,才讓我真正看到灌水區的樣貌! 以前時事討論區關閉主題大都是因為有過激的衝突才會關閉,也因此大家都很自律,也甚少有過激的言論! 如今的時事討論區我有話說定位渾沌不明,誰也無法闡釋清楚,甚至連是否為時事,新聞都不是很清楚致使文章轉移來轉移去,大家也因此有過討論看法也因此分歧,假若最後是以版煮的自由心證來認定,那我就沒有話說了! 如今,如今政黨屬性都不能提了,會被說成不客觀,離題,如今很容易主題就被關閉,理由不明! 我真的覺得變了,也許這篇文章會得罪人,但是說真的,我是不吐不快,得罪人了我也是無可奈何的! 唉~~~蠻懷念以前的時事討論區,我想我會減少前往以免動輒得咎,不小心就觸犯了版規! 區區感想,若有得罪,尚祈見諒 |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-28, 10:00 PM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
在史版並未有對某政黨獨偏的現象,您會認為如此應該是您自己本身就已經傾向某一政黨了,這觀點不只你曾提出,別人甚至辱罵時事區為一言堂！ 但是您仔細看看文章,都是在中肯討論的,就算有人用不雅的字眼辱罵我們造樣罵那人,那人也同樣受到版規的處罰! 還有我要告訴您,沒有人聯想,例如就有人在時事區承認了自己的政黨傾向,這你不知道吧! 另外每個人討論的風格視固定的,誰的論點篇想哪邊更是固定的,不需要聯想! 再者我在告訴你在時市區討論的版友不論立場都沒有人自稱自己友正義感,只不過是就自的觀點討論罷了!你看見誰說自己友正義感了嗎? 公平誰都有權利說你不能也無法剝奪的,你能告訴我啥是公平?是否要歌功頌德特定政黨才算是公平?批評就是一言堂不公呢? |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-28, 10:10 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
藍的，就會只說藍的好嗎 綠的，只會說綠的好嗎嗎 表明自己什麼顏色也不是什麼大不了的吧 但一直說哪個顏色就怎樣怎樣的 這就讓人很不舒服了 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-12-28, 10:26 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
立委每天雙方火爆衝突，一定也不舒服，這是沒辦法是他們的工作，我們這些老百姓，因為沒有權力只能看著別人每天上演的衝突，看著一件件弊端揭發，還是一樣"工作"職權  如果網友看到別人批評哪個政黨的缺點，心理出現不平衡，應該說是沒度量呢...還是史版網友沒有言論自由.........  |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2005-12-28, 10:34 PM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
在時事區沒有人說藍的好,罵藍的大有人在! 綠的也沒有說綠的好,雖然會辯護但也不會說綠的好! 會說顏色是指政黨屬性,個人要支持哪個政黨是個人的自由,但要言之有物,以理服人,不是故左右而言他或是轉移焦點的討論! 建議這位大大到知名的南方論壇看看,您就會知道啥是一言堂了! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-28, 10:40 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
也不覺得別人爛，我們比別人好一些這樣就可以了 那這樣不是跟副總統說國民黨五十年生癌，我們五年才長膿一樣的五十步笑百步嗎 那大大覺得 一開始討論就先說說泛綠的就是會硬拗 這樣的話算是以理服人嗎 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-12-29, 12:33 AM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
既然移過來了，我想您很大的機率不會再看到我的發言。 請問到底有什麼不正常?? 天秤兩執本來就有輕重之分別，你不能因為有一方不加碼就說天平本身不正常 如果你有意見，大可呼朋引伴，前來捍衛自己認為的公理正義 請問您做了嗎??似乎沒有。 既然沒有，憑什麼責怪我們不正常??又憑什麼說在時事區常出現的面孔沒權利談公平?? 就像是一個常常出席班會，凡是樣樣參予討論的同學 沒有資格跟人家談公平??只有座談常常缺席的人，才有資格談公平?? |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2005-12-29, 06:00 PM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
 |
虛大，您已面對過了；也接受過了；也處理過了；也就可以放下了...
何必耿介？您必然知道：天下人懷天下心。 瞧~ Dingding 大大 不是說得好極了嗎？ ... 引用:
祗有能時常進出時事區，同時心平氣和、據理力爭的人，反而才真有資格分說事理。 每每遇事違和即退；少有損於於自身則進，那還有誰才真的在乎這片土地？ 真的在乎 - 是什麼樣的道理 - 行於此間！？ 「激」偶有難免；但遇事不退、據理力爭；曾幾何時，反在此間為過的話，那才是個大問題。 我真的很欣賞您的直進，在現在這樣的...時代中，我以識您為榮。 真心祝您 重返真性 dddd 敬上 |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
混合模式
