|
2005-12-28, 09:31 PM
|
|
|
長老會員
 
|
史萊姆論壇時事討論區變了!!!!!
近來發覺時事討論區我有話要說真的是變了!
猶記得我正式加入史萊姆論壇這個大家庭開始我一向以時事討論區為主,反倒是很少找軟體! 再這討論區我可盡情的發言,版規雖然多又複雜但執行卻很有彈性,歷經前後任幾位版主的領導之下,該版也未失序,足堪各大討論區的楷模! 當時即使是質疑討論者的政黨傾向也不會受到質疑,然而事實上在時事討論區只要是經常參與討論的版友政黨傾向就很明白大家也都會知道! 再者某人幾乎只要是參與討論就是看輕討論主題發言必定硬ㄠ與轉移焦點更惠顧左右而言他,導致一位版主與他發生爭執(事實上層與他爭執過的何只一人呀!),不飛老爺忍痛將他去職,這些種種只有來這裡有斷時間的版有都很清楚! 以前沒有討論定位的問題,在時事討論區百分之九十九都是政論主題,凡與政論較無相關者大都會被轉移,我本身貼的文章也被轉移過數次,當時是我自己分不清楚,也因此讓我到灌水區來,才讓我真正看到灌水區的樣貌! 以前時事討論區關閉主題大都是因為有過激的衝突才會關閉,也因此大家都很自律,也甚少有過激的言論! 如今的時事討論區我有話說定位渾沌不明,誰也無法闡釋清楚,甚至連是否為時事,新聞都不是很清楚致使文章轉移來轉移去,大家也因此有過討論看法也因此分歧,假若最後是以版煮的自由心證來認定,那我就沒有話說了! 如今,如今政黨屬性都不能提了,會被說成不客觀,離題,如今很容易主題就被關閉,理由不明! 我真的覺得變了,也許這篇文章會得罪人,但是說真的,我是不吐不快,得罪人了我也是無可奈何的! 唉~~~蠻懷念以前的時事討論區,我想我會減少前往以免動輒得咎,不小心就觸犯了版規! 區區感想,若有得罪,尚祈見諒 |
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-30, 11:08 AM
|
#77 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
口水還真多.. 實在吃不消...請不要在自責感恩  |
|
|
|
送花文章: 113,
|
|
2005-12-30, 02:51 PM
|
#83 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我這人講話直來直往,請你先看看dddd大大的文章吧! 很多人在不懂我發言的目的就進來回應,結果把整個討論方向弄錯了! 我的發文中沒有指明政黨,沒指名道姓說任何人,為何會被導向成政治文?您能解視嗎? 我先發制人?那位大大說三餐多有問題 管政黨不政黨管它.黑的..白的.或藍..綠 口水還真多.. 實在吃不消.這是不是另一種先發制人? 像您說的,自由心證! 您不是該位大大您又怎能了解其話中意思? 我幹麼要自圓其說?你沒看見我回應他要他去灌水區輕鬆一下嗎? 但是您卻主觀的解讀成為我要趕他走,請問您是何居心呢? 您能夠解釋嗎? |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-30, 03:42 PM
|
#84 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我不用存心挑釁，因為您自己會受不了呀 很多人怎樣想，我也管不著 真要我解釋的話，我會說：那是他們心裡的想法 每個人都有想法的，不是嗎 為何被導向政治文？ 您可以回過頭去檢視，就可以了解 被導向政治文不只是別人的問題 還包括了您自己的回應，不是嗎 如果您真只是有心閒聊而不願造成對立 那麼在回覆上大可運用更溫和的修辭 您都推薦COOKY大大看修辭學了，這對您來說很容易吧 那位大大是不是另一種先發制人 看您怎麼看囉，您覺得是就是 但我說的先發制人，是您"請人家別進來這區" 誰都不能請人家不要進哪區 大家都是公平的 如果您請人家別回您開的版，那還有點道理 請好好想想吧，大家的權利、地位都是平等的 這樣建議人家不要進來不是顯得自己格局太小了嗎 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-12-30, 04:05 PM
|
#85 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如果您覺得您吃不消,那您就到灌水區去輕鬆一下,不用到這一區來喔! 您要說到修辭,你請好好看看我是說如果,"如果"這兩個字放在前面就是不確定性就是假設,這點道理你都不明白嗎? 您有沒有看看您回應時的口氣?既然您自個說您管不著,您又為何要用強烈的措辭? 這不是我們心理面的想法,而是實在有太多人國文程度太差沒有仔細看文才導致如此的! 再說了別人回應我能不解釋不反駁嗎?除非是我自己理虧那我當然就不會反駁,但是就是有太多人不知道狀況,沒有國文程度亂回一通! 論壇上的事情您若不常關心您是不會了解的,我只能夠建議您在您還不了解的情況下先不要開口.等您了解後在開口也不遲! 到目前為止我還是以您來稱呼您,對您也還抱有尊重的心,我希望您能夠先思考更能夠先仔細看看前面的文,若您還想要辯論我隨時奉陪! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-30, 04:17 PM
|
#86 (permalink) | ||||
|
長老會員
|
引用:
引用:
引用:
引用:
我跟您解釋就是我導向政治的嗎? 若您的良心告訴你是的,那我無話可說! 由您自己去想吧! |
||||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2005-12-30, 04:30 PM
|
#87 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
請玩味這句話吧~~ 您說您只是用假設語氣，那我們來看看 1.假設成立，那您真的請人家不要進來了--->那就是您說了不該說的建議 2.假設不成立，說了無意義的建議了 所以您那句話不是無意義的建議，就是不該說的話 回過頭來，您覺得請人家不要進來這樣的話對都是繳費、都是付出的會員們公平嗎 在任何前提之下，這句話根本就是不該出現的 因為這論壇不是您的、不是我的，是大家的天地 我們沒有資何去跟任何人說這樣的話 看看您的說明，自己根本就不是把這文當成是閒聊了 您把這篇文貼到灌水區，又怎麼去要求回文大大們的國文素質呢 既然閒聊，又批評人家的國素質，而且您又否定人家沒程度了 這樣人家還用得著跟您討論嗎 反正都是被您給瞧不起的 我當然是管不著人家的想法 我有管誰該不該對您說什麼嗎？我沒有 所以我只針對您說請人家不用進這區的這番話囉 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2005-12-30, 05:02 PM
|
#90 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
ok∼∼ 請您先造句吧! 如果~~~~~~~那~~~~~~ 如果你不吃漢堡,那你可以去吃薯條 如果你不是賊,那你可以澄清 請問語法上哪裡有錯?哪裡無意義了？ 這區不適應到別區又哪裡無意義了? 看看我的文字,那您可以到灌水區輕鬆一下,我有趕他出論壇嗎?您為何要把他說的那麼嚴重?定位成我要趕他走甚至趕出論壇?這不是程度差這是啥呢?還是您別有居心? 您是故意要挑起筆戰嗎? 如果的意思是充滿了不確定性,他若真的無法適應時事區的討論認為那是口水大可到別區呀?誰勉強他來了? 當我們在用字遣詞的時候經常會說如果怎麼怎麼,就會怎麼怎麼,您看文意不看標點無符號嗎?還是故意扭曲? 欲加之罪何患無詞,您以為您上文說得很合理嗎? 首先是在我發文後您故意誤導到政治,再來是曲解扭曲我文中的意思並且擅自定位為我要趕人出論壇,明明就是要他若不能適應時事區可到灌水區您卻還要曲解扭曲,你到底有何動機? 另外本人把這文發到灌水區自有我的動機自有我的用意,不然您認為我真的那麼白癡分不清哪種文該貼在哪嗎? 既然您不管別人的想法卻要刻意扭曲我的想法,又是何用意? 我問心無愧,不怕檢驗~~ 我只能說惡意扭曲惡意栽贓嫁禍者,人在做天在看,老天自會有評斷的! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
真是看不下去 
發個聲抗議
平板模式
