史萊姆論壇時事討論區變了!!!!! - 第2頁

虛虛 · 2005-12-28, 09:31 PM

近來發覺時事討論區我有話要說真的是變了!
猶記得我正式加入史萊姆論壇這個大家庭開始我一向以時事討論區為主,反倒是很少找軟體!
再這討論區我可盡情的發言,版規雖然多又複雜但執行卻很有彈性,歷經前後任幾位版主的領導之下,該版也未失序,足堪各大討論區的楷模!
當時即使是質疑討論者的政黨傾向也不會受到質疑,然而事實上在時事討論區只要是經常參與討論的版友政黨傾向就很明白大家也都會知道!
再者某人幾乎只要是參與討論就是看輕討論主題發言必定硬ㄠ與轉移焦點更惠顧左右而言他,導致一位版主與他發生爭執(事實上層與他爭執過的何只一人呀!),不飛老爺忍痛將他去職,這些種種只有來這裡有斷時間的版有都很清楚!
以前沒有討論定位的問題,在時事討論區百分之九十九都是政論主題,凡與政論較無相關者大都會被轉移,我本身貼的文章也被轉移過數次,當時是我自己分不清楚,也因此讓我到灌水區來,才讓我真正看到灌水區的樣貌!
以前時事討論區關閉主題大都是因為有過激的衝突才會關閉,也因此大家都很自律,也甚少有過激的言論!
如今的時事討論區我有話說定位渾沌不明,誰也無法闡釋清楚,甚至連是否為時事,新聞都不是很清楚致使文章轉移來轉移去,大家也因此有過討論看法也因此分歧,假若最後是以版煮的自由心證來認定,那我就沒有話說了!
如今,如今政黨屬性都不能提了,會被說成不客觀,離題,如今很容易主題就被關閉,理由不明!
我真的覺得變了,也許這篇文章會得罪人,但是說真的,我是不吐不快,得罪人了我也是無可奈何的!
唉~~~蠻懷念以前的時事討論區,我想我會減少前往以免動輒得咎,不小心就觸犯了版規!
區區感想,若有得罪,尚祈見諒

西瓜 · 2005-12-28, 10:44 PM

引用:

作者: 不好

我喜歡史版耶
也不覺得別人爛，我們比別人好一些這樣就可以了
那這樣不是跟副總統說國民黨五十年生癌，我們五年才長膿一樣的五十步笑百步嗎

那大大覺得
一開始討論就先說說泛綠的就是會硬拗
這樣的話算是以理服人嗎

以理服人......拿出看法和證據，口說無憑無法採證

虛虛 · 2005-12-28, 10:46 PM

引用:

作者: 不好

這事我就不知道啦
做錯就該批
但是支持藍的，就都反軍購嗎
支持綠的，都贊成砍18%嗎
也不是那麼絕對的啦

軍購,十八趴都是公共論述議題,都能討論的!
還有不是都反對或贊成而是要看內容,沒有絕對不絕對的啦!

西瓜 · 2005-12-28, 10:46 PM

引用:

作者: 不好

這事我就不知道啦
做錯就該批
但是支持藍的，就都反軍購嗎
支持綠的，都贊成砍18%嗎
也不是那麼絕對的啦

錯就是批，對就是支持，藍綠爭這些議題，一定有他的原因在，不然不會隨便蹦出來

klaus · 2005-12-28, 10:49 PM

麥擱吵啦!
連在灌水站也不能圖個一絲的清靜!!

dream927 · 2005-12-28, 10:50 PM

引用:

作者: 光頭傑

基本上，從我開始來到史萊姆的第一天，就從來沒有進去過時事討論區
台灣人熱衷政治是越來越狂熱了
從來沒有民族意識，憂患意識的台灣人，只有政治才會稍微團結，這種行為讓我不恥
不管哪一個黨執政都無所謂，畢竟我們明天還是要上班，上課，賺錢，遊玩..........對吧！

是啊!

贊成贊成

虛虛 · 2005-12-28, 10:52 PM

引用:

作者: 不好

我喜歡史版耶
也不覺得別人爛，我們比別人好一些這樣就可以了
那這樣不是跟副總統說國民黨五十年生癌，我們五年才長膿一樣的五十步笑百步嗎

那大大覺得
一開始討論就先說說泛綠的就是會硬拗
這樣的話算是以理服人嗎

我看那串討論不是一開始討論就說人家是泛綠的喔!
而是某位大大進來討論,然後以轉移焦點以及顧左右而言他的方式討論,而他早期又承認過他的政黨立場,這樣說會有錯嗎?
是不是有以理服人要看整個內容不是單看一句話的喔!

不好 · 2005-12-28, 10:56 PM

引用:

作者: 西瓜

以理服人......拿出看法和證據，口說無憑無法採證

西瓜大大，請瞧瞧
http://www.slime2.com.tw/forums/show...7&page=2&pp=15

西瓜 · 2005-12-28, 10:56 PM

拿以前例子，新聞局要撤掉TVBS新聞執照，如果真的將它關閉，絕對延生出許多問題，讓別人看笑話，說你民主作假的，連言論自由都不行表態，就這樣關掉媒體，所以要看事情的嚴重性，而不是看到別人對我不利就拿他開刀，阿扁說人很快ㄘㄨㄚˋ掉，幫人家造口業，真是水準夠高，不被人ㄉ一ㄤ才怪.......真已經是缺德加沒品，經不起批評

事情不是只看表面，要想想是做良性的還惡性，講話這麼衝吃虧的還是自己.........(沒有指任何人)

西瓜 · 2005-12-28, 11:00 PM

引用:

作者: 光頭傑

基本上，從我開始來到史萊姆的第一天，就從來沒有進去過時事討論區
台灣人熱衷政治是越來越狂熱了
從來沒有民族意識，憂患意識的台灣人，只有政治才會稍微團結，這種行為讓我不恥
不管哪一個黨執政都無所謂，畢竟我們明天還是要上班，上課，賺錢，遊玩..........對吧！

你說對了，不會因為政黨讓我一夕之間翻身，最後只有自己走出去，要一口飯吃，而不是手伸出去等人家救你

不好 · 2005-12-28, 11:02 PM

引用:

作者: 虛虛

我看那串討論不是一開始討論就說人家是泛綠的喔!
而是某位大大進來討論,然後以轉移焦點以及顧左右而言他的方式討論,而他早期又承認過他的政黨立場,這樣說會有錯嗎?
是不是有以理服人要看整個內容不是單看一句話的喔!

大大認為人家轉移焦點、顧左右而言他就可以直接說人家硬拗？
你覺得不是你所想的方式就是亂說話囉
更何況，人家還真的沒說到什麼，就被說硬拗
人家也沒說誰怎樣，只是沒說什麼道理出來，就該被這樣對待嗎

Violin · 2005-12-28, 11:02 PM

引用:

作者: 虛虛

我想你誤解了!
在史版並未有對某政黨獨偏的現象,您會認為如此應該是您自己本身就已經傾向某一政黨了,這あP樣受到版規的處罰!
還有我要告訴您,沒有人聯想,例如就有人在時事區承認了自己的政黨傾向,這你不知道吧!
另外每個人討論的風格視固定的,誰的論點篇想哪邊更是固定的,不需要聯想!
再者我在告訴你在時市區討論的版友...

個人非常不以為然.....

Holiday · 2005-12-28, 11:03 PM

何不試著接受新的時事版

虛虛 · 2005-12-28, 11:04 PM

引用:

作者: 不好

西瓜大大，請瞧瞧
http://www.slime2.com.tw/forums/show...7&page=2&pp=15

大大,有爭議的發言是在第17篇才發生的,不是一開始喔!
再請你看看總統的言論自由與立法院有何關係?(轉移焦點.與上次版主被去職如出一轍!)
然後在你你看看前面其他大大的發言在對照這位大大的發言是否為牛頭不對碼嘴?那這又怎能怪人說他硬ㄠ呢?
大大仔細讀文吧,在用你睿智的判斷力判斷吧!

Violin · 2005-12-28, 11:05 PM

引用:

作者: 虛虛

大大,真金不怕火煉,做的好的政黨不會怕批評的,認為做不好的政黨還不能批評,那才叫做不公平!
明白嗎?

這裡是"生活話題、日常閒聊灌水站" ，你那些政黨怎樣怎樣如何如何請您不要在這裡討論! 可以嗎?

Violin · 2005-12-28, 11:08 PM

引用:

作者: 虛虛

我看那串討論不是一開始討論就說人家是泛綠的喔!
而是某位大大進來討論,然後以轉移焦點以及顧左右而言他的方式討論,而他早期又承認過他的政黨立場,這樣說會有錯嗎?
是不是有以理服人要看整個內容不是單看一句話的喔!

請您不要再灌水版留這些話，請留給來這各版的人一些清靜~
您的高見發表錯地方了

2005-12-28, 09:31 PM
虛虛長老會員榮譽勳章勳章總數8 UID - 26396 在線等級: 註冊日期: 2003-01-16 住址: 外太空文章: 1919 精華: 1 現金: 265 金幣資產: 524440 金幣	史萊姆論壇時事討論區變了!!!!! 近來發覺時事討論區我有話要說真的是變了! 猶記得我正式加入史萊姆論壇這個大家庭開始我一向以時事討論區為主,反倒是很少找軟體! 再這討論區我可盡情的發言,版規雖然多又複雜但執行卻很有彈性,歷經前後任幾位版主的領導之下,該版也未失序,足堪各大討論區的楷模! 當時即使是質疑討論者的政黨傾向也不會受到質疑,然而事實上在時事討論區只要是經常參與討論的版友政黨傾向就很明白大家也都會知道! 再者某人幾乎只要是參與討論就是看輕討論主題發言必定硬ㄠ與轉移焦點更惠顧左右而言他,導致一位版主與他發生爭執(事實上層與他爭執過的何只一人呀!),不飛老爺忍痛將他去職,這些種種只有來這裡有斷時間的版有都很清楚! 以前沒有討論定位的問題,在時事討論區百分之九十九都是政論主題,凡與政論較無相關者大都會被轉移,我本身貼的文章也被轉移過數次,當時是我自己分不清楚,也因此讓我到灌水區來,才讓我真正看到灌水區的樣貌! 以前時事討論區關閉主題大都是因為有過激的衝突才會關閉,也因此大家都很自律,也甚少有過激的言論! 如今的時事討論區我有話說定位渾沌不明,誰也無法闡釋清楚,甚至連是否為時事,新聞都不是很清楚致使文章轉移來轉移去,大家也因此有過討論看法也因此分歧,假若最後是以版煮的自由心證來認定,那我就沒有話說了! 如今,如今政黨屬性都不能提了,會被說成不客觀,離題,如今很容易主題就被關閉,理由不明! 我真的覺得變了,也許這篇文章會得罪人,但是說真的,我是不吐不快,得罪人了我也是無可奈何的! 唉~~~蠻懷念以前的時事討論區,我想我會減少前往以免動輒得咎,不小心就觸犯了版規! 區區感想,若有得罪,尚祈見諒
	__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA
	送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次

2005-12-28, 10:49 PM	#19 (permalink)
klaus 長老會員榮譽勳章勳章總數11 UID - 1333 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 鐵血戰士幫文章: 2293 精華: 3 現金: 56262 金幣資產: 157329115 金幣	麥擱吵啦! 連在灌水站也不能圖個一絲的清靜!!

	送花文章: 2932, 收花文章: 1539 篇, 收花: 6963 次

2005-12-28, 10:56 PM	#23 (permalink)
西瓜註冊會員榮譽勳章勳章總數3 UID - 2800 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 VIP期限: 2008-02 文章: 878 精華: 1 現金: 5590 金幣資產: 7341 金幣	拿以前例子，新聞局要撤掉TVBS新聞執照，如果真的將它關閉，絕對延生出許多問題，讓別人看笑話，說你民主作假的，連言論自由都不行表態，就這樣關掉媒體，所以要看事情的嚴重性，而不是看到別人對我不利就拿他開刀，阿扁說人很快ㄘㄨㄚˋ掉，幫人家造口業，真是水準夠高，不被人ㄉ一ㄤ才怪.......真已經是缺德加沒品，經不起批評事情不是只看表面，要想想是做良性的還惡性，講話這麼衝吃虧的還是自己.........(沒有指任何人)

	送花文章: 2, 收花文章: 69 篇, 收花: 534 次

2005-12-28, 11:03 PM	#27 (permalink)
Holiday 註冊會員榮譽勳章勳章總數2 UID - 45541 在線等級: 註冊日期: 2003-03-06 VIP期限: 2007-12 住址: 哈拉地區文章: 830 精華: 0 現金: 6466 金幣資產: 6466 金幣	何不試著接受新的時事版

	送花文章: 0, 收花文章: 9 篇, 收花: 10 次

Google 提供的廣告