引用:
|
作者: scotty
在我看過您許多發言後，深深覺得您愛用嘲諷口吻
這樣易挑起筆戰，您也說過您會為了怕發生不必要的口水戰而先去制止對方
那我身為版主，不是更有這份責任？
這跟鄭弘儀有何關係？
並沒有所謂卻切證據呀，鄭弘儀有說他偏綠的嗎？
難道我可以用個「膝蓋想也知道」，就把您歸類為那個顏色的嗎？
這樣您會服嗎？
用庸才、鸚鵡就是不尊重他人
我一開始就請您把這兩個詞收回去
現在還是如此，請自重
自由時報有承認自己是綠營的嗎？
若沒有，您也是需要為自己的話負責的
而何況，是不是綠營，與其所提資料無關
其引用監察院的報告內容，並非是自己所杜撰
您看事能只看事情本身，而不加入顏色嗎？
我說了，您可以拿出您看過的正式報告來指...
|
哈哈哈哈~~原來您版主這麼好當喔~~
樓主發文毫無證據,回應者要他舉證理所當然,就如同您到法院控告某人您必須要證據充分!
結果反而您卻去叫被告舉證被告有罪?這是何道理?
指控別人就必須要有證據天經地義,您舉的自由時報文章並沒有一丁點的監察院調查文,如何證明監察院調查?
再者,你爲何要舉證(還舉的哪麼離譜的證據)?這是樓主該舉證的,是您偏頗?還是看到樓主辯論不下去,然你立場跟他一致所以急於替他辯駁?這樣的版主是公正的?
對不起我沒有做人身攻擊,若您要主觀認定入我於罪,那請便!
反正欲加之罪何患無詞,自古利用權勢打擊異己的事情經常發生我也不意外!
竟然還有人附和說您公正?
好吧!您非常公正,您是聖人,您都是對的,小蝦米鬥大鯨魚反正也鬥不過,您愛怎麼處裡就怎麼處裡!
一切隨您,到目前為止我還是稱呼你為您,對您尊重依舊~~~您愛怎樣就怎樣~~
我虛虛俯仰無愧於天,對得起自己的良心,論點也禁得起公評,更從不畏懼權勢,你愛如何處理,還是那句老話,請便!