回應twgo大大的文章,由於文章太長就不引文!
1.這位大大引用的是立法院尚未通過的政黨不當取得財產處理條例 (草案),尚未通過表示還有爭議,引用有爭議的文章就已經失去其正當性了!
2.監察院沒有解釋法律的權限,以下:
,過去各級政府將國家財產無償贈與、轉帳撥用等方式移轉政黨，有違法律實質精神，且已在人民及政黨之間，形成不公平之差別待遇，顯與憲法第七條人民不分黨派，在法律上一律平等之精神有悖，並多次來函要求本院確實澈底清理，依法處理見復。
不僅僅是法律,監察院還解釋憲法?適用法律與否不是監察院所能解釋的,再者監察院簽署發布的公文有數種,調查文(報告),彈劾文,委員決議文,意見但書等等,送行政院即屬意見但書,並非正式調查文書!
但坊間都解釋為監察院調查報告~
光是以上間單兩點就足以證明這位朋友所舉的文不具有正當性,更不足以當作證據!
也因為有爭議(適法性,條文內容等等),無法在立法院通過!
倘若國民黨真有不義取得黨產,現有法律足以制裁,並不需要因個別政黨立法,美其名曰:政黨不當取得財產處理條例,實則是國民黨條款,予人打壓異己之形象!
以上就法論法,若是不懂的法律上可虛心學習,但不懂法卻愛玩法,卻是容易玩火自焚!
無中生有,憑空污衊,只能說多行不義必自斃!切記!~~~
|