查看單個文章
舊 2006-01-26, 11:33 AM   #40 (permalink)
虛虛
長老會員
 
虛虛 的頭像
榮譽勳章
UID - 26396
在線等級: 級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2003-01-16
住址: 外太空
文章: 1919
現金: 265 金幣
資產: 524440 金幣
預設

引用:
作者: scotty
是的,虛大說得對
也許,我們應該想想
一個人的政治立場可以表示他說的話有無道理嗎?
如果可以
那哪個立場是有理、哪個又正是無理?
由誰認定

如果不可以
那無論什麼樣的立場
都可以暢所欲言了

您當然可以質疑對方的立場
但這與所要討論的主題
「如果中國以非和平手段侵害台灣的自主,將遭受全球撻伐」無關
您可以另開一版來質疑twgo大
我絕對樂意且贊同

也還請您多為其他會員想想
當我在發言請大家回到主題上時
大家都能遵守
也請您能多多包涵、體諒,謝謝您的配合
祝家人平安、健康!
我們質疑立場,並不表示對方的立場就是錯的,而是當討論之時天平就已經歪了的時候,能自稱公正嗎?
不管這天評是歪向哪一邊,都要有接受質疑的雅量,否則就像我與其他大大一樣乾脆就表明立場,這樣就能就事論事討論,不受質疑!
否則討論半天他就是迴避問題顧左右而言他,或是在每個討論串都用相同的話在做回應,這樣的討論有意義嗎?
一直以來我們都能包容各種不同的立場,甚至他們說的話我們都能給予肯定,但明明自己的天平歪了,卻又說自己中立,予其辯論的人理所當然就會利用這點與之辯論,並給予反駁!
呵呵~~況且我是針對國父大大的回應也有引文,回應他的話不投機半句多這句話,還不算離題吧!
我想自從爭執後您應該發現我改用"您"字來稱呼他,並且用語緩和許多,但是請您看看他的回應吧!
最後感謝您的祝福,我同樣給您深深的祝福,願您事業順利,心想事成,新年快樂
__________________

CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB
POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA
虛虛 目前離線  
送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次
回覆時引用此帖