|
2006-01-20, 10:40 PM
|
|
|
註冊會員
|
如果中國以非和平手段侵害台灣的自主,將遭受全球撻伐
蓋洛普：國際認知台灣和中國為分治主權國家
http://www.secretchina.com/news/big5...19/138870.html 【看中國2006年01月19日報道】美國「蓋洛普機構」（The Gallup Organization）十九日發佈的「二零零五年國際社會對台灣形象認知調查」結果顯示，美國、日本、英國、法國、德國受訪的民眾普遍認為台灣和中國為分開的主權國家，且多表示「如果中國以非和平手段侵害台灣的自主，將遭受全球撻伐。」 「蓋洛普機構」受行政院新聞局駐紐約新聞處委託執行的調查顯示，雖然台灣與美國、日本、英國、法國及德國等五國並無正式邦交，但五國受訪的民眾普遍認為台灣與中國分治；在英國受調民眾中有百分之八十一持此看法，日本和美國則有將近四分之三的民眾這樣認為，而這五個國家受調的意見領袖當中，每十個人當中就有六個人持這樣的看法。 蓋洛普報告指出，即使是置身其中的人也難全盤瞭解台灣與中國之間錯綜複雜的政經關係。雖然台灣從未在中國統治之下，中國卻宣稱擁有台灣的主權。台灣人民享有民主政治。美國總統布希就曾讚揚台灣是「自由民主之華人社會」的典範。 兩岸分治是政治方面的現實。然而，全球化使中國和台灣在經濟上相互依賴，尤其是在全球電腦及其他消費性電子商品等產業鏈上，台灣和中國分據不同環節。「紐約時報」專欄作家傅利曼 (Thomas Friedman)的新書「世界是平的」中指出，經濟在台灣選民心中將超越政治，因為他們可能會認為區域安定及兩岸間和睦的關係有助於台灣企業的成長。民進黨籍的陳水扁總統和國民黨主席馬英九同樣的都言明和平發展應為兩岸關係的首要之務。 台灣歷年來的民調都顯示，多數台灣的人民都同意也希望兩岸現狀得以和平維持。若從一個經濟夥伴的角度來看，台灣正式宣佈獨立未必有好處。 台灣改變現狀且真正獨立的意義何在？許多人憂心中國會對台灣民主政體構成直接威脅，所以甘冒經濟不安的風險。從香港最近示威遊行事件可看出，中國政府仍極度不願見到在其領土上施行政治改革。 不過，如果中國真的試圖用非和平手段侵害台灣的自主，將承擔遭到國際社會一致譴責的風險。調查結果顯示：每十位受調者當中，就有八人以上表示反對中國在去年三月間所通過的「反分裂國家法」。 如果中國真的決定攻打台灣呢？各國是否應出兵或是透過外交途徑協防台灣，還是袖手旁觀？調查結果顯示，除了美國之外，其餘四國的民眾大多主張採取外交途徑協防台灣。美國人的反應有百分之四十二支持其政府採取外交途徑協防台灣，百分之二十三主張出兵及外交途徑雙管齊下，百分之二十六主張袖手旁觀。 這項在二零零五年五月及六月間執行的在五個國家一般民眾當中各取一千五百名抽樣的調查，誤差為正負百分之三，信心水準為百分之九十五。每戶僅限一人受訪。意見領袖的調查在各國所取樣本數為兩百位，抽樣誤差為正負百分之八。 中央社 ================ 美國總統布希讚揚台灣是「自由民主之華人社會」的典範。這句話是中國極權專政最大的心患,因為中國是世界少有的人權最惡劣的國家,台灣的民主,正印證中共的蠻橫霸道.任何與之相通聲氣的政黨,其本質與之無異. |
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-24, 11:58 PM
|
#31 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
起碼在台灣，台人罵天罵地罵政府，不會像在中國那樣,動輒被扣上"反革命"、"顛覆國家安全"、"洩露國家安全機密"等帽子，而送到勞改營或精神病院。在台灣，起碼我可以有信仰的自由，為道德正義聲援，而不必像法輪功會員和中國異議人士那麼可憐，飽受專制極權各種殘酷的迫害。 國際間的往來，難免世故。但民主人權和道德正義，到那兒都一樣。除了像北韓那種流氓政權，沒有哪一個國家會茍同中共暴政殘害人民的劣行敗跡！ 同情、憐憫人類之苦，是人類最珍貴的情操，你怎忍心說成是「邪惡」呢！？我只知道，任何哲學如果不是建立在當時代人類共同道德標準之上的，由之發展出來的哲學，必是邪說！必是吃人、毀滅全人類的邪理！ 十字軍東征事件，說來話長。人權正義也許被某些歷史事件所模糊化，但其價值決不因此而打折扣。 國際間有沒有正義？這問題，要看你從什麼角度來說。就中國異議人士或法輪功等宗教信仰者而言，西方國家和人道關懷組織，就是他們的正義天使！二十世紀冷戰時期，西方民主國家陣營，即是共產極權鐵幕下人民的自由燈塔！ 我每天都讀書，謝您指教。讀書之外，道德正義感的培養更重要！「井底之蛙」之說，請自重！ |
|
|
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-25, 12:46 AM
|
#32 (permalink) |
|
註冊會員
|
在台灣，罵天罵地罵政府，動輒被扣上"不愛台灣"、"賣台集團"、"中共同路人"等帽子
你怎麼沒看到ㄚ？ 在台灣 不滿扁政府的異議人士 被扁政府粗暴的對待 你怎麼沒有發出正義之聲呢？ 一個總統公開詛咒某市長不知道甚麼時候"挫"起來 一群號稱媒體工作者扛著言論自由的大旗，發行光碟公開侮辱人 一群穿著白袍的醫生，公佈病人的病歷 難道這樣不「邪惡」嗎？ 美國出兵攻打伊拉克 難道不是軍國主義？和平的破壞者？ 美國警察經常無淵無故打黑人，還出動坦克車打死學生、鎮壓抗議民眾 這種殘害人民的劣行敗跡 不是流氓政權？不是暴政嗎？ 硬是要把帶有狂牛症的牛肉賣來台灣 這樣難道不「邪惡」嗎？ |
|
|
送花文章: 2,
|
|
2006-01-25, 01:21 AM
|
#33 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
哪個異議人士誰被扁政府粗暴的對待？有送勞改營或精神病院嗎？相對來說，扁陣營不也一天到晚被媒體粗暴的對待？ 相對來說，台灣已比中國自由太多了！媒體上隨時可以批評政府啊！ 您所舉的那些事件，不同立場的媒體，報導結果完全不同，這是大家要好好想想的大問題。要釐清真相，非三言兩語可說盡。我所關心的是台灣政治文化的道德感不夠，致對立分化極端，無法化解。這也將是台灣民主走向自我毀滅的毒素。 美軍打伊拉克，是在911背景之下形成的，且美國人民對打伊的支持率頗高。不像中共軍國主義，專制極權，人民無權批評時政，只能無奈地看著中共不顧民生貧困，窮兵黷武，煽動民族主義以攻台。這就是民主制度和軍國主義制度的不同！！ 美化美國是不必要的，但忽略美國的強項，以其部分缺點以合理化專制極權對人權的迫害，則是非常的要不得。出動坦克車打死學生、鎮壓抗議民眾這種事，是中國專制政權的特色吧，別亂套喔。 |
|
|
|
送花文章: 14,
|
|
2006-01-25, 01:28 AM
|
#34 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
就這樣了! |
|
|
|
送花文章: 2,
|
|
2006-01-25, 01:49 AM
|
#35 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
打著法輪功支持者的立場與旗幟,所用的語法,邏輯,思想,是不是都與你我懷疑的立場百分之百的相同呢? 不需要話不投機,此人在每個討論串發表相同的言論,重複發言,能回答的就是那些話而已,要他拿證據他不行,要他講理論他又沒有辦法,所發表的言論漏洞百出,還號稱是中立的人,我看中壢還差不督呢!呵呵~~ 加油啦,這樣就退出那板橋怎麼獨立?您怎麼當板橋國國父呀~~呵呵~  |
|
|
__________________ CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA |
||
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-01-25, 07:55 AM
|
#36 (permalink) | ||
|
註冊會員
|
引用:
引用:
難道不覺得跟他已經是話不投機半句多  我看他只差沒有對民進黨歌功頌德罷了  |
||
|
|
送花文章: 2,
|
|
2006-01-25, 08:01 AM
|
#37 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
虛虛大已多次質疑twgo的立場是否中立 大家都已看得明白 接著請回到主題來作討論 謝謝配合 |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-01-25, 11:37 AM
|
#38 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
會質疑的不只我一個人,只是我比較直接.但若只因為比較直接版主就要不公的發言制止或處置,那只會再造成另一波的爭執,我想這不是您我所樂見的! 言盡於此,新春期間我無意再爭辯任何事情,祝福你新春愉快! |
|
|
|
送花文章: 380,
|
|
2006-01-25, 08:37 PM
|
#39 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
也許，我們應該想想 一個人的政治立場可以表示他說的話有無道理嗎？ 如果可以 那哪個立場是有理、哪個又正是無理？ 由誰認定 如果不可以 那無論什麼樣的立場 都可以暢所欲言了 您當然可以質疑對方的立場 但這與所要討論的主題 「如果中國以非和平手段侵害台灣的自主,將遭受全球撻伐」無關 您可以另開一版來質疑twgo大 我絕對樂意且贊同 也還請您多為其他會員想想 當我在發言請大家回到主題上時 大家都能遵守 也請您能多多包涵、體諒，謝謝您的配合 祝家人平安、健康！ |
|
|
|
送花文章: 94,
|
|
2006-01-26, 11:33 AM
|
#40 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
不管這天評是歪向哪一邊,都要有接受質疑的雅量,否則就像我與其他大大一樣乾脆就表明立場,這樣就能就事論事討論,不受質疑! 否則討論半天他就是迴避問題顧左右而言他,或是在每個討論串都用相同的話在做回應,這樣的討論有意義嗎? 一直以來我們都能包容各種不同的立場,甚至他們說的話我們都能給予肯定,但明明自己的天平歪了,卻又說自己中立,予其辯論的人理所當然就會利用這點與之辯論,並給予反駁! 呵呵~~況且我是針對國父大大的回應也有引文,回應他的話不投機半句多這句話,還不算離題吧! 我想自從爭執後您應該發現我改用"您"字來稱呼他,並且用語緩和許多,但是請您看看他的回應吧! 最後感謝您的祝福,我同樣給您深深的祝福,願您事業順利,心想事成,新年快樂 |
|
|
|
送花文章: 380,
|
平板模式
