查看單個文章
舊 2006-02-17, 10:26 AM   #57 (permalink)
虛虛
長老會員
 
虛虛 的頭像
榮譽勳章
UID - 26396
在線等級: 級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時級別:21 | 在線時長:556小時 | 升級還需:16小時
註冊日期: 2003-01-16
住址: 外太空
文章: 1919
現金: 265 金幣
資產: 524440 金幣
預設

引用:
作者: gentle
呵呵呵~~~~
感謝大大分享,大大真是深藏不露

看了幾篇大大的家族歷史,真是造化弄人….
平民百姓在時代的動亂中,特別顯得渺小與無助
無知的胡塗政客,永遠只在乎自身利益
放著太平日子不過,非要挑起戰火….(愚蠢至極 )
自己沒慧根解決困境,非要利用自身權勢拖百姓入火坑
國際社會及中共方面,只是要求勿搞台獨,
又沒說要急統,台灣政客放著正事不做,吵這些無聊事....
回到九二共識---一個中國、各自表述
中華民國本來就是個主權獨立的國家
以中華民國的名義都不能順利參興國際性重要組織
以台灣國名號又能闖出何種名號

我同大大一樣,...
呵呵~~大大,狹隘與宏觀當下高下立判,您宏觀的論點讓我非常的佩服!
這就是我們在立場不同中異中求同的最佳範例!
我的家族史在中華民國整個民族中算不了什麼的,非常的渺小,並不值得一提!
倒是您對於兩岸的看法與我不謀而合!
綠營推動以台灣名義進入聯合國我並不反對,問題在於其效益與意義,事實上台灣用哪種稱呼中共都會打壓,用哪種名義進入聯合國國際上都不會同意的,並非不同意而是這根本是不切實際的在騙取一些愚蠢的百姓而已!
倒不如就現有的已參加的國際組織好好的去經營,展現自身實力爭取進入更多組織,對內當務之急為提升競爭力創造投資環境,讓世界各地的台商能回國投資,甚至根留台灣,讓台灣在21~22世紀間再創造一次經濟奇蹟,但這顯然是很難做到,原因是政客以自身利益為主,根本不在乎台灣百姓的死活!
講人權臺灣人全世界排名只在中間,改善空間很大,論民主台灣只是列在已開發中國家之排名,還有待努力,論自由,鎖國後人民並無充分的自由,很顯然台灣與極權國家之比較只小集權與大集權之差而已,那麼是否應把關注的焦點放在國內而非遙不可及的中共?
我說過,要中共走向民主化我們自身就得做榜樣,我們對中國大陸的影響既深且遠,看看現在的中國大陸,人民已經享有遷徙的自由,與十年前必須要申報其戶口制度進步之快絕對是超乎想像,中國大陸更已試辦小規模的選舉,結果更發現以這種自由選舉的制度中國實行有很大的盲點,這也是我認為中國實施民主的腳步會緩慢的原因,民主不能急就章,是需要自小紮根,是要靠教育!
現在大陸的年輕人哈日,哈韓,這些風氣連中共也擋不住,也顯示民主的種子已在散播,那何不給他們時間給他們機會呢?
大大,我們再回頭檢視時事區某人從一開始發表的論點與綠色思維極端接近,當質疑聲起後才又以輪子的觀點發表文章,我們看到文章中只有譴責中共的集權與暴力,我們卻沒有看到對於中國內地人民的關懷,甚至更少著墨大陸的民族情感與現狀!
從其文章中更看不到對於提升自身實力,對於島內文化,經濟,人權的論點,卻以人文關懷之姿來批判對岸,諷刺的自己是小偷卻罵別人是強盜,簡直讓人啼笑皆非呀!
一個政治制度對於人民的生活是有很深遠的影響,但不能因此就只批判該制度而忽略大多數人民的感受與現狀!
我經常進出大陸,對於大陸人民還算了解,雖然大陸人民的城鄉差距非常大,但還不至於讓人民去厭惡政府,我本人從不以台灣人的觀點去看待大陸,沒錯台灣人在大陸做生意必須要走後門送紅包,但這並不影響大陸當地人的生活,大陸人民的要求很簡單且單純,就是生活過的去有飯吃,吃的飽,就行了!
六四天安門事件在我們的眼光看來是違反民主,反人權的事情,但在大陸人民的眼中卻不是如此,很多人以為大陸封鎖新聞人民對於六四的不了解,其實這資訊是錯誤的,大陸人民即便是在鄉下很少人有不知道六四事件的!
當與大陸人民深談過您就會知道大陸人民對台灣人並沒有任何的敵意,而是充滿了民族的情感,反倒是台商那些不入流的態度破壞了自己的形象,這能怪誰呢?
我同意您的看法,兩岸人民回到九二共識,這樣才有談的契機,中共也不會要求急統,對他們也沒有任何的好處,所以維持現狀是中共與台灣最好的狀態!
當要求中共民主的同時,是否檢視台灣是否民主?檢視自己對於民主是否充分的了解與實踐?
當別人在逐漸開放改革的同時我們卻在原地踏步,甚至後退,那還有啥立場去要求別人?
當台灣採取鎖國政策時本身就已違反民主,不反恭自省,還有啥立場要求別人民主?
宏觀與狹隘不言可喻!
大紀元報屬於小眾媒體,但是既然是媒體就該盡到媒體平衡報導的職責,而非只報導單一面,要列舉文章就應列舉少有爭議性的,並應該盡到求證的責任,這才是應有媒體的作為!
大紀元報平面報紙免費提供,網路消息免費閱覽,這些需要龐大的經費來支撐,有人就懷疑過他的經費來源,就算是李宏志老人家也負擔不起這樣的經費,若是該媒體接受特定立場的人士經援我也不會覺得意外啦!
但我認為最可悲的是以人文關懷為包裝,行特定立場之挑撥分化之舉,來達到特定的目的,這是本人最看不起的行為!
呵呵~~大大我有時熬夜是為了工作啦,現在經濟景氣差,能多賺的就賺,多存點以備不時之需,我會注意自己的身體,謝謝您的關心!
最後感謝您的指教喔,您的論點讓我充分的感受到台灣還有希望,我更期望大家有如您這般宏觀的論點,這樣是台灣之幸.全民之幸!!
__________________

CPU:AMD K8-4200 X2 MB:A8N-SLI Premium 顯示卡:青雲6600 512MB DDR2 128Bit / SLI/DVI/TV OUT RAM:創見 1GB X4 雙通道 HDD:SATA0:希捷400G/SATA/7200 8MB SATA1:WD 250GB*7200 SATA2:16MBIDE0:Maxtor250G/7200 8MB IDE1:HITACHI 250G/7200 8MB
POWER:Enhance 400W 12CM FAN CDROM:LITON 52X DVDRW:PINEER DVR-A10XLA
虛虛 目前離線  
送花文章: 380, 收花文章: 720 篇, 收花: 2627 次
回覆時引用此帖