新聞轉貼 - 律師「汙名化」 名律師叫屈

[prosaic]

我對律師的觀感一向不好，
民進黨的律師團當道後，厭惡度直線飆高
每個法律人批評對手批得挺痛快
當別人拿相同的批評來檢視法律人時
就開始出現硬拗、引法據條耍無賴、雙重標準的情況
自己當年的暴民政治叫求民主
今天學生的抗議叫假學運，民眾的罷免聲浪叫政爭
不管藍綠政客，做錯事就該痛批
但在自己站不住腳的情況下，嚴以待人時這更可笑

作者: snoopy

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/3372705.shtml

台北市律師公會理事長陳和貴則不同意律師有所謂的「律師性格」。律師的特質是務實解決問題，所受的倫理規範則是崇尚法治、尊重人權和幫助弱小團體爭取權益；而只要請得起，嫌疑人有權請最好的律師為其辯護，律師只是利用縝密的思考和專業法學素養，協助嫌疑人洗刷清白或減輕其刑。

我同意律師受理委託人案件時，理論上是協助嫌疑人洗刷清白或減輕其刑。
但非當事人律師總可以摒持道德良知說句公道話吧
拿律師公會同醫師公會相比
爆發趙建銘弊案時，醫師公會以形象受損開除醫師資格
民進黨律師政客貪腐連連、無恥硬拗、顚倒是非、昨是今非、無能執政，
以「政爭、奪權」為由污名罷免案，挑起族群對立與社會對立
律師公會有祭出重罰或規勸，以正視聽嗎
自己都不尊重基本道德良知，還妄想民眾能給予正面評價，不要污名化 (可笑 )