|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-08-20, 01:41 AM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
 要是很行早就在美國繼續在學術界貢獻心力拉~  我只是認為當初替阿扁"背書"的人今天應該負責任..... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2006-08-20, 02:23 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
之後他仍願意回國貢獻所長，不像我三叔...；所以我仍尊稱他＜先生＞。 但他的＜識人術＞和＜政治學＞兩個項目的研究工夫就顯然不到家了； 但這也就算了~! 對於學術研究的頂尖人物而言，他們對於自己的行止，怎麼可以自降標準？ 如果之前公佈了一份學術論文，後來發現錯了，結果根本相反，可以閃嗎？ 別鬧了~他當年是以＜諾貝爾獎得主＞＜中研院院長＞的身份出來背書的， 前者是個人榮銜；後者卻是公領域的身份！要站台就要付站台的風險代價。 其它的＜升斗小民＞和＜政治人物＞也就算了，＜中研院院長＞也能算了？ 李遠哲先生如果不出來公開說聲抱歉，那就真是丟了他自己的臉...  |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
混合模式
