引用:
|
作者: 好吵
請問一下...我陳述的文字上有"大家一起來比爛"等字眼嗎?
如果要繼續在這樣的話題上討論,根本無意義,
況且我有說過"大家都貪污沒差"嗎???
呵~~~我提"國民黨執政時期沒這種現象嗎?"就有點主觀意識了!
不代表我...
|
老實說,吵妹的邏輯我也看不懂,不過可以大略看出與版主大大的看法類似............
在其他討論串我與版主大大之對這相關的問題辯論過,吵妹不妨去看看.................
大家都說到司法,司法為何會讓人民不相信?各位有去想過嗎?
司法判決阿扁有罪,是唯一的途徑?看似有道理,實際上呢?
民進黨也定調了,等司法起訴後在讓阿扁下台,這樣的做法只能欺騙無知的民眾,怎麼說呢?
在阿扁任內除了內亂跟外患罪外,其他的罪是會被起訴的,還有,因為有司法豁免權法官可以在阿扁任內不偵查,或暫時停止偵查,或是只偵查不起訴不追訴刑責,那麼前述的狀況還能成立嗎?那麼法律怎麼定阿扁的罪(除非阿扁卸任)?或許有人會說就算任內不起訴法官還是會說他有罪或是無罪呀,這樣的說法正確嗎?不........不很正確,法官偵查後基於憲政規定暫停偵查或是起訴的時候會寫暫停偵查書或是暫停起訴書,這這些書狀不見得會公開的,理由很簡單,因為刑法上規定,偵查不公開,暫停偵查表示只是暫時停止偵查,還是在偵查中的狀態;暫停起訴,表示暫時停止起訴,偵查雖然終結,但法院尚未開庭審理也屬偵察不公開的範圍.........
好了,以上請問怎麼定罪?司法怎麼評定讓阿扁下台?
更遑論政治的手伸進司法中..................................
國民黨政府貪污已經得到懲罰,實在不該在提出來講,至於是否有改革這有待時間來證明,......
政府空轉,國務無法運作不是現在才開始的,是自從核四停建案後開始的,已經空轉了六年,這該怪誰?
先進民主國家的人民都有一種概念,自主性的群眾運動那才叫做運動,有組織的,政黨動員的那叫做革命,在先進民主國家上街頭抗議很平常...........
在台灣有人車禍死亡未受到合理的賠償,也是有家屬抬棺抗議丟雞蛋,這也是群眾運動.....
動盪與暴動是兩回事..........
動盪是民主的陣痛期,每個民主國家都經歷過................
暴動則牽扯到先鎮後爆,或事先暴後鎮的問題,美麗島事件就是最好的例子..........
唉~~~~以上看的懂就看的懂,看不懂我也無可奈何...............當然版主大大要跳出來反駁我我也無話可說...............
反正希望大家都能反對貪腐,不要畏首畏尾,否則這國家就無可作為了,人民也沒有希望了!