新聞轉貼 - 倒扁／總統到花蓮被噓　員警勸離：給他面子就當作客啦　

prosaic · 2006-09-14, 01:56 AM

引用:

作者: barrielee

沒錯
2000年泛藍分裂,陳水扁因此得以當選,陳水扁上台初期民調支持衝到80%以上,請問這是泛藍支持者不理性輸不起的表現嗎?
不分藍綠,大家對政黨輪替寄予厚望,很多人對陳水扁個人有很高的期許,可惜上台後心思只放在連任,連任後心思放在自己最後任期對金錢權力的掌控,不把國家福祉作為首要考量!
可悲...

+1

民進黨與台聯黨政客群真是「笨到深處沒得救」

一直不願面對，今天訴求「阿扁下台」的民眾訴求是「反貪腐」

不是要求泛藍執政、中共進駐

不是要求修憲、更不是想消滅「本土政權」

如果民進黨能有長遠格局規劃

執政後不會如暴發戶般囂張、揮霍

以台灣複雜的歷史背景與政客擅長強調「台灣主體」來看
台獨絕對是可供公民論述的選項

但現在玩完了

民進黨擅長把威權歷史、包裝二二八與美麗島悲情，
做為撕裂群眾、製造社會對立氣氛的工具，並從中贏得選票
現在因陳水扁的貪腐情形嚴重，懼怕倒扁群眾力量
不但要動員北上捍衛本土貪腐政權
提出修憲內閣制、以台灣名義加入聯合國
同舊國民黨政府比爛
大言不慚地說自己具有「清廉」、「反省」能力
彷若「一言堂」地集體擁戴貪腐領導人，為扁犧牲

台聯更笨，看不清今日民眾是為「禮、義、廉、恥」及基本的道德良知在「反扁」
台聯不一起齊聲「反貪腐」，順勢搶民進黨票倉，為以後執政做準備
沒事在此時強調加入聯合國重要性大於反扁做啥
自己國家不強，金援友邦不挺，
每每加入聯合國不成，就大吵特吵，嗆中共打壓

為了「本土政權」、「轉型期正義」
台灣內耗了六年、痛苦期不只六年，也鬧夠了

民進黨、台聯黨政客甘心摒棄種種基本的道德良知，為貪腐者背書、護航、解套
不論理想有多崇高、口號有多響亮
早已沒立場鼓吹別人認同自己主張

barrielee · 2006-09-14, 11:19 AM

引用:

作者: prosaic

民進黨與台聯黨政客群真是「笨到深處沒得救」
一直不願面對，今天訴求「阿扁下台」的民眾訴求是「反貪腐」
不是要求泛藍執政、中共進駐
不是要求修憲、更不是想消滅「本土政權

政客並不笨,民進黨認為如果不挺住陳水扁,整個民進黨會崩盤,呂秀蓮是不可預測的人物,她上台至2008民進黨完全不知該如何是好?

引用:

作者: prosaic

如果民進黨能有長遠格局規劃
執政後不會如暴發戶般囂張、揮霍
以台灣複雜的歷史背景與政客擅長強調「台灣主體」來看
台獨絕對是可供公民論述的選項
但現在玩完了

2000年民進黨跟本沒有料到會執政,原本想轉型走中間路線,當施政時才發現自己人才不夠,能力更是不用說,只好退回炒短線的操作,小孩開大車,你能期望民進黨能有多長遠格局規劃?

引用:

作者: prosaic

台聯更笨，看不清今日民眾是為「禮、義、廉、恥」及基本的道德良知在「反扁」
台聯不一起齊聲「反貪腐」，順勢搶民進黨票倉，為以後執政做準備
沒事在此時強調加入聯合國重要性大於反扁做啥
自己國家不強，金援友邦不挺，
每每加入聯合國不成，就大吵特吵，嗆中共打壓

為了「本土政權」、「轉型期正義」

台聯笨?我不是這樣認為,以李登輝這種游走共產黨,國民黨,至台聯的人,他不可能不知走統獨兩個極端在現今台灣並不是主流,要執政的機會不太可能,只是台獨的一塊小餅還在,永遠有老李獲取政治利益的空間
民進黨之所以轉型失敗,不就是被李登輝所害的嗎?當民進黨的執政無能一一顯露出來時,台聯成立後接收民進黨的基本盤時,能不退回去跟台聯比誰是台獨正統嗎?
「禮、義、廉、恥」在李登輝及陳水扁身上是完全不適用,今天連戰,宋楚堬還有一點道德良知才會敗在這兩人手上!

prosaic · 2006-09-16, 04:32 AM

引用:

作者: barrielee

政客並不笨,民進黨認為如果不挺住陳水扁,整個民進黨會崩盤,呂秀蓮是不可預測的人物,她上台至2008民進黨完全不知該如何是好?

笑~~~~
民進黨政客如果不是「笨」

，那就是「無三小路用」

幾十個大男人居然會怕個女人執政

陳水扁下台，呂秀蓮最多也繼任至2008年5月
往後想代表民進黨選總統還不是要靠民進黨的黨內機制

民進黨先是無法約束陳水扁

現在又怕呂秀蓮「深不可測」

老是嗆「中共威脅論」、「泛藍奪權」、「轉型期正義」
卻連黨內的家務事都無法搞定，真是…..

引用:

作者: barrielee

2000年民進黨跟本沒有料到會執政,原本想轉型走中間路線,當施政時才發現自己人才不夠,能力更是不用說,只好退回炒短線的操作,小孩開大車,你能期望民進黨能有多長遠格局規劃?

我認為民進黨是史上超級卑劣、無恥、自私、貪婪的聚合體

自己沒有人才，又沒肚量向外取才

有評價不錯的事務官時，就以藍綠二分法去評斷事務官對顏色的忠誠度
為了取得選票，持續炒作威權歷史、族群分化
教育支持者：陳水扁=台灣之子=本土政權=愛台灣=護民主=講法治

中共是侵略者、舊國民黨是貪腐者，呂秀蓮是奪權者
只要對民進黨提出批判言論者，
此人就是「中共同路人」、「輸不起的泛藍支持者」、「求官不成的投機客」、「與泛藍同流合污的叛徒」
把支持者教育成只問立場，不問是非的不理性模樣，
支持者面對陳水扁的貪腐事實，倒扁群眾的浩大聲勢
民進黨政客只會尋求不理性支持者的溫暖
灌輸他們：就算陳水扁有錯，但為了「台灣主權」，仍是要挺扁到底
這下可好，只會指責他人，不知內省的民進黨現在自食惡果
不敢拉下陳水扁，讓接班人上場，找回淺綠與中間選民
民進黨與陳水扁切割得愈慢，民進黨就愈快成為歷史煙塵

引用:

作者: barrielee

台聯笨?我不是這樣認為,以李登輝這種游走共產黨,國民黨,至台聯的人,他不可能不知走統獨兩個極端在現今台灣並不是主流,要執政的機會不太可能,只是台獨的一塊小餅還在,永遠有老李獲取政治利益的空間

唉~~~~人活得太老是種折磨

有了貪生怕死的想法，腦袋不清楚，就會開始胡言亂語

看不清「不統不獨、維持現狀」、「反貪腐」、「找回基本價值」是民意主流
也或者，扁政府握有李登輝的把柄，致使其不敢有大動作

引用:

作者: barrielee

民進黨之所以轉型失敗,不就是被李登輝所害的嗎?

這段歷史當年沒研究....不瞭

引用:

作者: barrielee