新聞轉貼 - 匈牙利總理 說謊錄音帶曝光

[barrielee]

作者: scotty

匈牙利在直接證據出現時，才發出了要總理下台的聲音
而我們僅在懷疑而沒有直接證據的情況下就要求總統下台(我是指槍擊案)
這真的是台灣奇蹟了

我想，我們的民主素養還有更大的進步空間

大大 轉貼新聞的目的在於元首說謊的事情,在其他國家的人民是否覺得很嚴重?不知為何又會扯到319?

2004選前陳由豪沒有到過陳水扁家,沒有收過陳由豪的錢,證人之一沈富雄說有,其中一定有人說謊,這個也是影響大選的關鍵,若總統沒有說謊應該去告沈富雄,大家測謊!而且免罷案後他的自我答辯也承認有收過陳由豪的錢,只是不承認有去過他家

SOGO禮卷案,從總統府秘書長陳唐山說沒有到陳水扁有收李恆隆等四人禮卷要下台...從沒有到有,從有到真接間接..後再爆貴夫人團買禮卷,之前也是總統府發的新聞稿說禮卷"皆為"友人合資購買,為什麼後來變成金孫滿月的禮品?這不是說謊又代表什麼?因為這個案子也包含總統要不要下台的承諾!

邱毅最初爆料台開內線交易,總統府第一次發新聞稿澄清沒有此事..

台開案爆發後,又被抖出趙建銘要到日本去,當時新聞稿說是吳淑珍的主意,後來為什麼又變成陳幸妤出庭救夫說是她的主意?算不算說謊?

PS:基本上,匈牙總理說謊的內容完全沒有違法,以我們的標準只要總統本人沒有直接違法,就不應該要下台?至於319槍擊案,三寶之一的蔡啟芳說過就算是自導自演又怎樣?他認為是選舉技巧的運用,又沒有犯法,有什麼大不了?再加上真調會的調查報告及陳義雄調查為他殺的報告,大家習慣了陳水扁的語言?證據?真接?間接?