新聞轉貼 - ＳＯＧＯ案偵結吳淑珍間接收禮券用掉27.7萬沒事

mini · 2006-10-03, 12:01 PM

以前說是 "政商一家親"
現在是 "政商檢一家親"

都給你檢察官任期保障
結果還是沒有掙出個半個讓人信得過的檢察官
幫忙嫌疑犯講好話～
這簡直是本末倒置 (這應該是律師做的事)
阿扁兩夫妻創造的台灣奇蹟不敢說是後無來者
但一定是前無古人

u757207 · 2006-10-03, 02:18 PM

以後我會請包商要給錢時
記得先拿給第3人
第3人聰明點
不要直接說是誰給的
這樣子我就沒事了哇哈哈哈~~~我要引用此判決

反正從這個判決看得出來
原來「賄絡」是給錢的人有事收錢只要間接收
或是收了之後沒証據証明有辦事就沒事
中華民國萬萬歲@@"

mini · 2006-10-03, 02:39 PM

引用:

作者: u757207

以後我會請包商要給錢時
記得先拿給第3人
第3人聰明點
不要直接說是誰給的
這樣子我就沒事了哇哈哈哈~~~我要引用此判決

反正從這個判決看得出來
原來「賄絡」是給錢的人有事收錢只要間接收
或是收了之後沒証據証明有辦事就沒事
中華民國萬萬歲@@"

以後賄選我就收啦～ (反正此案告訴大家就是這樣啦)
只要不是候選人本人送來的
本人只收一點點$，不足以引響當選與否 (多我一個少我一個不可能造成是否當選)
我會說我以為他是神經病送我錢，我投票也不是投給他...

YaYa07 · 2006-10-03, 03:20 PM

不知道那些說相信司法的人現在該如何再說下去呢

司法早在兩蔣時代就玩完了
現在只是死的更徹底吧了

scotty · 2006-10-04, 10:06 PM

引用:

作者: YaYa07

不知道那些說相信司法的人現在該如何再說下去呢

司法早在兩蔣時代就玩完了
現在只是死的更徹底吧了

若您與人發生糾紛
會不會尋求司法途徑解決呢

虛虛 · 2006-10-04, 10:22 PM

引用:

作者: scotty

若您與人發生糾紛
會不會尋求司法途徑解決呢

短短的用語想道盡一切,那是不可能的!
若有人與人衝突,尋常百姓求助司法,循司法途徑解決尚有一絲希望,但涉及政商名流,那司法的公正性就會令人存疑,兩者是不能相提並論的!
眾所皆知司法是為了統治階級服務的,統治階級掌握住了司法人員的升遷...........
恭喜那位檢察官不久就要升官了!
當您有一天親自面對檢察官,我想您對司法的印象會徹底改觀的!

涼子迷 · 2006-10-05, 12:19 AM

選舉30塊就算賄選~
拿了27萬不算收賄~
27萬有些人要賺多久阿~
對太百來說真的是沒什麼啦~
但是~檢察官是哪間學校出來的~
是不是有問題~大家都知道吧~

以前說偷一百是偷~偷一塊也是偷~
現在竟然說~不符合比例~所以不犯法~
社會真是病了

scotty · 2006-10-06, 12:52 AM

引用:

作者: 虛虛

短短的用語想道盡一切,那是不可能的!
若有人與人衝突,尋常百姓求助司法,循司法途徑解決尚有一絲希望,但涉及政商名流,那司法的公正性就會令人存疑,兩者是不能相提並論的!
眾所皆知司法是為了統治階級服務的,統治階級掌握住了司法人員的升遷...........
恭喜那位檢察官不久就要升官了!
當您...

唉....
我早面對過檢察官了
我們只是在就事論事
實在不需要如此虛張聲勢唄

就像您說的
兩者不能相提並論
這話您應該先對ya大說的，不是嗎

既然兩者不能相提並論
又為何要一直說司法不公
然後又說不能相提並論
而不是在一開始就劃分清楚呢

我亦認為這樣的結果很荒唐
但我不會因為這樣就說司法不可信
因為這樣的事，不是整個司法都如此的

2006-10-03, 12:01 PM	#1 (permalink)
mini 管理版主榮譽勳章勳章總數17 UID - 4144 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 13500 精華: 0 現金: 26868 金幣資產: 3024798 金幣	以前說是 "政商一家親" 現在是 "政商檢一家親" 都給你檢察官任期保障結果還是沒有掙出個半個讓人信得過的檢察官幫忙嫌疑犯講好話～這簡直是本末倒置 (這應該是律師做的事) 阿扁兩夫妻創造的台灣奇蹟不敢說是後無來者但一定是前無古人

	送花文章: 2055, 收花文章: 8074 篇, 收花: 26928 次

2006-10-03, 02:18 PM	#2 (permalink)
u757207 註冊會員榮譽勳章勳章總數2 UID - 224840 在線等級: 註冊日期: 2006-02-10 VIP期限: 2009-04 文章: 160 精華: 0 現金: 598 金幣資產: 598 金幣	以後我會請包商要給錢時記得先拿給第3人第3人聰明點不要直接說是誰給的這樣子我就沒事了哇哈哈哈~~~我要引用此判決反正從這個判決看得出來原來「賄絡」是給錢的人有事收錢只要間接收或是收了之後沒証據証明有辦事就沒事中華民國萬萬歲@@"

	送花文章: 73, 收花文章: 36 篇, 收花: 54 次

2006-10-03, 03:20 PM	#4 (permalink)
YaYa07 管理版主榮譽勳章勳章總數15 UID - 3945 在線等級: 註冊日期: 2002-12-07 文章: 18491 精華: 0 現金: 2652339 金幣資產: 3433029 金幣	不知道那些說相信司法的人現在該如何再說下去呢司法早在兩蔣時代就玩完了現在只是死的更徹底吧了

	送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次

2006-10-05, 12:19 AM	#7 (permalink)
涼子迷長老會員榮譽勳章勳章總數7 UID - 17149 在線等級: 註冊日期: 2002-12-24 住址: 新店安坑文章: 1618 精華: 0 現金: 0 金幣資產: 215960061 金幣	選舉30塊就算賄選~ 拿了27萬不算收賄~ 27萬有些人要賺多久阿~ 對太百來說真的是沒什麼啦~ 但是~檢察官是哪間學校出來的~ 是不是有問題~大家都知道吧~ 以前說偷一百是偷~偷一塊也是偷~ 現在竟然說~不符合比例~所以不犯法~ 社會真是病了
	__________________ 青春時我是盲目的射手自負有千萬隻箭就無的放矢自以為豪放終於射盡了囊中之箭梁雲坡射手
	送花文章: 117, 收花文章: 333 篇, 收花: 997 次

Google 提供的廣告