新聞轉貼 - ＳＯＧＯ案偵結 吳淑珍間接收禮券用掉27.7萬沒事

[scotty]

作者: 虛虛

真是暈倒,您又是本末倒置了..........
有空我會在整理,我只能說Ya大的談話就是延伸您之前的談話,我想明眼的人都能看的出來.....
不支持不代表反對嗎?口語化說客氣點我可以說我不支持你這樣做但我尊重妳這樣做,但其實就跟反對的意思是一樣的,就如同我不同意你的論點但我尊重你的論點,不同意也就是反對,就是因為不支持(反對)才會提出不同的意見,只是口語化的不同但意思是相同的,當然你也可以做不同的解釋,套句台灣俗語:話是任人說的.........,以上這是開玩笑嗎?
司法不公是否能夠迎刃而解不是群眾運動的本質,是否能迎刃而解就要看掌舵的帶領司法往哪個方向走,掌舵者不對司法只會更沉淪,掌舵者對了司法就有機會迎刃而解,有機會不把握就原地踏步甚至後退...........這點道理聰明如你應該能夠了解......
陳水扁下台司法不公就有機會迎刃而解,陳水扁不下台就只有原地踏步,甚至倒退,有機會讓台灣社會進步為何不去把握?
請你告訴我人民現在有創制複決的權利嗎?
不論是總統或是立委罷免權有回歸到人民身上讓人民行使嗎?
利用暴力,各種理由禁止,抹黑集會遊行的正當性,人民能安心行使集會遊行的權利嗎?
以上這是我定義的嗎?
立委只是為政黨,政客服務的橡皮圖章,這是人盡皆知的,是投票部隊,今日若不是綠營高層或是府方高層授意,提案又怎會不過?
以上是我定義的嗎?鞏固領導中心就是執政...

民調上分支持 不支持、沒意見
請問，沒意見算支持還不支持？
「我不支持你這樣做但我尊重妳這樣做,但其實就跟反對的意思是一樣的」
請問語出何處？


那我回答您，人民現在有創制複決的權利
依憲法第七次增修條文裡，全民公投就是其立法精神就是創制複決的具體表現
雖然尚不完備，但也不是都沒有的


紅衫軍裡難道沒有人問問自己
自己的行為，是不是也妨礙了一般百姓安心生活的權利？
這些人說自己合法
那其他想好好過生活的人就活該？


立委....只有綠營的才算是嗎
國民黨晃點親民黨又怎麼算呢
我沒專講藍或綠
我說的是立委們謀私
他們是不是黨的工具又如何？
淪為黨的工具，還不就為了私？
綠營可以不支持倒閣，但國親自己又如何表現呢？
為什麼國民黨會不支持？
難道也是陳水扁指使的嗎？
我何來本末倒置？
只是您不了解我說的而已