新聞轉貼 - 橘營：決無條件說 國親已無互信基礎

[prosaic]

作者: mini

先聲明一下不是針對prosaic所言
只是順著此篇議題方向有些感慨要發聲一下而已~

一直以來就是這麼可悲
臉皮厚的人就是容易在最後還生存的人
壞人(註A)臉皮厚撐到最後就一定否極泰來
(一般人會有 他就是這樣嘛～所以壞的印象就不用多做計較 的思維)
別人會寬容他
只要做一件好事 之前的壞事就可絕對的寬容不記前嫌
但這個理論就不能用在好人(註A)身上
只要做不好一件事
以後就算做上數十件好事 也不見得可平反之前的壞事(註B)

今天馬英九是不能做壞事的人
陳誰扁是可做好事的人
宋楚瑜是可做事的人
謝長廷是可做奸事的人
郝龍彬是不會做事的人
李敖是可做壞事的人
王金平是做事滑溜的人

今天馬要是要選總統
個人不會覺得他不適合
顧慮多、重清廉 的確是好總統所需的特質
目前的台灣中央政府是偏向內閣制
總統不是行政院長，何須 重魄力

現今台灣的政治舞台
逼人就範
發揮自己所長、特質.....再說吧～(這點真可悲)

今天馬(的性格)就是這樣的人
但大家(註C)就是不要他做這樣的人
那不解...不要他這樣的特質
那馬與他人還有何不同
像之前
被批他過於溫合
結果他就做點自己所謂的"狠"
結果就沒有好下場...
(好像在幫馬辯駁厚～沒辦法基於同情心)


今天北市郝龍彬民調與當初落差很大
...

+1
笑~~~~
我只是補述昨天的想法，沒筆戰的意思
(既定形象太差，容易嚇到無辜路人，檢討中)

我覺得「時窮節乃見」吧
我對葉金川的印象是:
健保開辦的首任總經理及SARS期間進駐和平醫院以「小時」計算的事務官
據我所知，全民健保開辦前幾年是有盈餘的
後來在無知、無遠見政客與財團壓力聯手主導下，
又加上健保局控管失靈、經濟不景氣產業外移
全民健保就成為現今吃錢的怪獸

錯誤的中央與地方政府決策，造成SARS期間多名醫護人員的損傷及全台混亂
我認為稱葉金川為「抗SARS英雄」對折損的生命，是種諷刺
但在普遍貪生怕死、爭功諉過的台灣政客中
葉金川算是有擔當，肯傾聽基層工作人員需要，具有穩定人心力量的負責任政客
比起馬英九、宋楚瑜、連戰、王金平要好太多了
(綠營政客那更別提了，拿什麼跟葉金川比)

2004年的兩顆神彈、大選爭議，
連戰、宋楚瑜的表現只是草莽政客，不是領導人格局
台灣社會能走出藍綠對抗、族群撕裂、非統既獨的思維
靠的是自省、自覺、互相體諒、瞭解、包容
跟這些自吹自擂的政客，一點關係都沒有

2006馬英九的表現極差
(應該不算事後諸葛吧，算連日來觀察後的疑問 )
我個人生性尖詐
當對手知法玩法地唬弄、顚倒是非，轉移、模糊活動的正當性
我會想盡方法營造「反貪倒扁」活動合法性
明的要保持公正客觀性，暗的要促進活動的順暢度
馬英九太過在意2008與自身評價，當中會有太多權謀的考量，
忽略現在基本票倉不如過去穩固，無政黨忠誠性的中間選民會日趨增加

面皮一斤值幾兩
歷史定位是等掛點後，由後人評價的
塵歸塵、土歸土後，現今貪婪政客那有能力阻擋後人評判