新聞轉貼 - 胡志強夫婦車禍 邵曉鈴截肢

[zasiza]

作者: 虛虛

媒體關心名人政要,舉世皆然,不只是台灣獨有的,這是資本主義自由競爭的現象,並非別人沒有同情心!
社會上還是有溫暖,若沒有媒體播送,那些弱勢者就得不到資助,例如聯合報有個版面專門在幫助弱勢的人,他們也不是名人呀,聯合報幹麻要開闢這樣的版面?
TVBS同樣有個TVBS文教基金會,921賑災的時候幫助災民重建,現在則幫助原住民部落失學的孩子,沒有營養午餐費的孩子,這些你都不知道嗎?
你就這樣子一竿子打翻一船人?用尖酸刻薄的用語損人?這樣的做法對嗎?有同情心嗎?
媒體幫助弱勢不是今天才有的,老三台到現在為止都還有類似的基金會在運作,台視甚至開闢過為善長樂的節目,凡是中年人應該都還記得!
像你這樣怪東怪西的就是為弱勢講話?
胡市長與其夫人活該就不能同情嗎?
他們有好的醫療照顧,是他們身份特殊,但這應該與他們車禍分開來看,他們也是人,也是中華民國的國民,同情有差別待遇嗎?
依你的邏輯,那些同情美國飾演超人摔馬的那位明星更不該同情了?他受到全世界媒體關注,他受到全世界民眾的關注,都是三八?都是沒良心的?都是虛情假意的?
你本來用字遣詞就是辛辣,態度本來就是不好,你不承認,但大家都看的見,感受的到,一個真正有同情心的人,不管在任何狀況都是以慈悲為懷的心態,而不是把自己不對的心態用那些冠冕堂皇的理由合理化!
真正心胸狹窄,視野狹隘的是你,沒有也不願意看到媒體的另外一面,誠如我上面...

現在的社會中，誰不做善事？
有錢人做，大企業做，一般老百姓也在做，做善事沒什麼了不起的，那是身為進步社會一份子每個個體的"良心的義務"。
不能因為他有做善事，就可以忽略幹過的"壞事"。
更何況這些媒體成立的各種慈善單位，正面影響所及不如它們晃蕩社會秩序的負面影響的大。
或者我可以去搶劫，劫富濟貧？


至於kiltw發的那篇"車禍造神"，對於文中所指，我同意的大多數內容。我的解讀跟superxboy一樣。

作者: superxboy

其實社會上和胡先生一家的遭遇相同的人也不在少數，差別在於
1.有沒有錢
2.有沒有名
3.有沒有媒體報出來（這點最重要）

我想您的"車禍造神"的意思是指因為各界的關心，讓胡妻的病情出現神般的奇蹟？而平民百姓就只能接受死神的召喚？

至於勢利眼一詞並不能套用到所有因為泛起同情心關心胡妻病情的大眾甚至政要，當然我不排除也有人是想趁著這次事件得到什麼益處，勢利眼之所以會存在，是因為這個世界並不存在完全公正，它就像細菌一般，到處都是。