|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2006-12-16, 11:15 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
再貼一個影片給大家看一下。影片很短，約一分半。
http://www.wretch.cc/blog/rextem&article_id=4835765 雖然該部落格主人政治立場看起來就是綠的，但我覺得該影片有值得看且令人反思的價值。 另外，Yahoo首頁有則新聞說CNN：戲劇化 << 在其他論壇上有網友在CNN的網站找，根本找不到有這樣的字眼，而且以CNN這樣國際性質的媒體，我相信他的報導就算"有可能"不正確，卻至少會保持中立，起碼用字上"應該"是不會用到這樣酸溜溜的字眼。 下面，則是今天黃睿靚對於媒體的採訪做的回應： 引用:
我發文的時候，常常會說清楚政治立場，是因為我覺得在目前台灣，要談政治卻要忽略要自身的政治傾向喜好是不可能的。自身的立場絕對會影響到對於某政治事件的看法，所以我常會先說清楚。 此帖於 2006-12-16 11:47 PM 被 zasiza 編輯. |
|
|
__________________ 少年啊 胸懷大志吧 不為錢財 不為私慾 不為了用名聲填補內心的空虛 最初描繪的夢想 你還記得嗎 人為什麼而活呢 為了走完這條人生之路 胸懷大志吧 |
||
|
送花文章: 18574,
|
|
2006-12-17, 12:18 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
|
我在 CNN 找到的是這麼一篇報導：
http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapc...ref=rss_latest 或者其實Yahoo說的是CNN的新聞，而非網站上的報導？或者是CNN上另有他篇報導？或者是我英文不好，看不懂意思，都有可能。 我想告訴大家，我發文的目的不在指責這邊的任何人，只是對於這次的媒體的報導有點在意，如此而已。 如果各位發現以上關於媒體的部分是我有錯誤，也請告訴我讓我了解，謝謝。 |
|
|
送花文章: 18574,
|
|
向 zasiza 送花的會員:
|
|
2006-12-18, 10:11 AM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
而是表述的方法才是問題唄 能說出自己的道理與看法 本來就是無可厚非的事 而是只一味的發洩情緒化的言論 才會讓人覺得無可理喻 一件事本來就會引起很多不同的見解 綠色立場的人一般都是太過於激情偏激了吧 有關扁嫂昏倒的事 我認為也是各有看法的立場吧 何必執著於某一立場呢 批判作假是沒人性 但反過來看..故意昏倒來製造同情不也是很沒人性 至於是否真的昏倒...這就見仁見智的了 電視上也有人質疑扁嫂若真的昏倒 怎可能在被人爆出法院時卻能雙手環繞抱她的人的頸部 顯然還有意識存在 所以被人質疑也不是完全沒有道理的啦 當然我們小老百姓是沒有能力去證明什麼 但不能因此說我們必須相信媒體或官方 好比說陳文成案...官方也都拍板定案了 但有誰會相信官方說法呢 官啦!!兩張口... |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
