引用:
作者: YaYa07
那政府不振作經濟
屢次造假宣告要振興經濟
造成社會不安
造成社會恐慌
造成國家緊張
我覺得這樣去思考的話
這應該是很嚴重的狀況
這個政府除了關門之外，沒有第二條路
不知這樣的說法是否也成立啦!!!
阿扁都不用下臺了..那小小一個電視台主管為何又ㄧ定要下台呢??
難道一個黑道假新聞會比此起彼落的政府貪瀆嗆聲的事件來的更嚴重嗎???
我們該譴責製造不當新聞
但我們也不能去過度干涉內政法律
我們可以拒看譴責來抗議
但是否要關台...那是政府法令的問題
陳進興是否該判死刑...那是由法官決定
不是由我們人民決定
他們做錯了...但該受到什麼處置
該依法行事才對
台灣很多企業都不守法到對岸設廠投資
許文龍..張榮發等人更是連國策顧問都可以拋棄
甚至公開發表對台灣不當的言論
他們都沒受到要求辭職關廠的批判
難道他們對台灣傷害不重嗎
最支持台灣本土的大商人卻跑到對岸投靠
那是多麼大的諷刺
他們以前支持台灣的言論不都是造假的新聞
有誰起來譴責他們了
他們的企業依然在台灣賺大錢
有誰要他們公司關掉過嗎
|
李濤要不要下台?我反而不是從政治的立場或假新聞事件去看
過去"資深媒體人",可能關係良好或知名度夠高,一躍成為媒體高層主管,到底他們管理的能耐合不合格?顯然,李濤不論危機處理及事後檢討完全差強人意,在美國講求效率,好的管理人能預知風險發生,一早因應,像李濤這種才幹根本就沒法當"最高主管",下台是合情合理!
正如台面上的政治人物,民進黨的四大天王,有三位都當過行政院長,他們的最高資歷也只不過是當到縣市長,坐上院長大位完全不是那回事!
過去蔣經國時代,要當個經濟部長至少要在國營企業有過最高層管理的歷練,而且要"表現優異"才有機會升上部長,行政院長更不得了,至少要有當過兩個內閣首長的資歷
現在,民進黨政府,陳水扁自己更不用說,沒有人材就隨便找一些莫名其妙的人當大官,宗才怡?陳唐山?何美月?張俊雄?(8100全民起動,動到哪裡去?)甚至蔡英文(除了能言善道,我看不出他有幹過什麼了不起的事),資深演員江霞可以當華視總經理?羅太太的先生最高資歷是跑業務,可以當國營事業董事長?
今天要對抗的當政者並非以往的老國民黨,不爽你也只會像李登輝罵兩句:不要看TVBS,民進黨政府怕夜長夢多,找到機會還不把反對自己的媒體趕盡殺絕!李濤這種材料是不足以應付的!