![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
|
![]() 本來不信任馬英九的能力
![]() ![]() ![]() 不知耶…. 我覺得現在還在聚焦於「血統」、「省籍」、「統獨」、「藍綠票源」是很無聊的事 ![]() 只要政客做民生經濟有利的「實事」,不要老談「為民主」、「為台灣」的高調 ![]() 管你什麼黨,我都會支持 ![]() 「千里馬易得,伯樂難尋」 ![]() 連戰、陳水扁皆欠缺領導人該有的高度、格局及識人之明 ![]() 藍綠政客的口水已噴了太多年 ![]() 每次選舉總會見到許多美麗廉價又空洞的口號 ![]() 支持能做實事的技術官僚 ![]() |
![]() |
送花文章: 8155,
![]() |
有 3 位會員向 prosaic 送花:
|
![]() |
#2 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 連戰有沒有識人之明,我不知道
但馬英九... 他有高度嗎? 格局呢? 識人之明呢? 我光看他爆發危機卻不知道危機所在(特支費剛爆發的時候他連人家要挖他什麼牆角都搞不懂) 危機發生卻也不懂如何處理,只會整天在電視上說檢察官對他怎樣怎樣,曲解法律意義等等 當國民黨主席的時候,說要清廉,候選人被起訴就又如何如何,結果他自己被起訴反而投入總統大選,國民黨更為之修改排黑條款, 難怪被對手黨派打假的 說到用人 馬英九的用人實在不怎樣 每次北市人事異動,大家都在看「小內閣」的人選 每次都請一堆專家學者入主台北市 結果最後是連個圓環夜市都搞砸,連最基本的市政規劃都做不好 http://editorland.chinatimes.com/kon...7/03/1911.html 而最讓在下看不起的,是他為了避免對手攻擊他的外省身分 又擔心國民黨這個大包袱被批評 老是起用一些怪怪的人 其中最顯眼的就是過去的台北市長發言人,現任的國民黨發言人,蘇先生 這個蘇先生過去動不動就去"蔻蔻姊"的訪談節目讓其他的來賓電,人家在說馬英九不好他還在那邊是是是 真是搞不清楚狀況 馬英九有視人之明嗎?一點也不覺得 不諱言,他的團隊的確有許多優秀人才 可惜重要的位置都是些奇怪的人當道,不敢恭維 此帖於 2007-06-25 04:54 PM 被 Dingding 編輯. 原因: 錯字,感謝grc45大大的指證 |
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事,說是就是,不是也是 故事裏的事,說不是就不是,是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
![]() |
送花文章: 194,
![]() |
有 8 位會員向 Dingding 送花:
|
![]() 感謝您發表一篇好文章 |
![]() |
#3 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
連自己的專長都沒法被法界認同時,更不論財經政策? 國民黨的悲哀是,沒搞清楚馬英九只是政治明星,絕不是治國的材料!即使國民黨勝選拿回政權又如何?在馬英九的領導下可能會賠掉整個台灣! 此帖於 2007-06-25 01:27 PM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
![]() |
#4 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
![]() |
|
![]() |
送花文章: 623,
![]() |
有 2 位會員向 snoopy 送花:
|
![]() |
#5 (permalink) | |
長老會員
|
![]() 引用:
(大大可能誤會了, ![]() 我不是馬英九的支持者,在史版我也批評過馬英九 ![]() 大大觀察得很仔細,馬英九本身有很多缺點,批評得很好 ![]() 馬英九性格有許多缺點,我猜一方面是人格特質, 另一方面是國民黨的老人政治把持得很嚴重, ![]() 要像李登輝這種強悍、靈活手腕才有辦法反制老人政治幕後操控、不被架空 ![]() 若馬蕭配能順利當選,馬英九勢必要下放權力給蕭萬長 憑馬英九一人的思維,成不了大事 ![]() 2008年基本上是民進黨與國民黨的對決 在我眼中,兩個都是爛蘋果, 我只想挑個能讓生活安定、安居樂業的政府 ![]() 畢竟民進黨常選前說一套,選後又做另一套, 我不可能再支持胡扯硬拗、雙重標準、大玩文字遊戲,信用破產的政客 ![]() 如媒體報導當年連蕭配如何、本土票源如何、蕭萬長的綠 色背景如何、威權體制的歷史恩怨如何、兩岸統一或是台灣獨立……. 都不是我現在考慮投票的因素 我不信任馬英九,但我信任能做實事的蕭萬長 我也厭惡政客空洞不實的口水、空頭支票, 政客想登大位,就必須先有一套實際可行的論述及藍圖 只要大環境能改善,政客間的恩怨情仇隨他們去 我想看的是政客如何帶領台灣走出困境 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 8155,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
是您誤會了 我從沒認為您支持誰或誰,我只是提出我對馬英九的看法 而,若您覺得蕭萬長不錯,那麼很可惜的是,他不應該放在副總統的位置 呂秀蓮當深宮怨婦,不是被批評的很慘嗎? 基本上,副元首本來就是形同不存在 只有元首出事的時候才會冒出頭來 大好人材卻硬是放在一個形同看不見的位置,值得嗎? PS:近年來媒體嗜血,幾乎政壇上的每件事情都喜歡問問呂秀蓮的看法,而呂秀蓮也喜歡侃侃而談,左右政局,個人以為是不好的示範。 |
|
![]() |
送花文章: 194,
![]() |
有 4 位會員向 Dingding 送花:
|
![]() |
#7 (permalink) | |
長老會員
|
![]() 引用:
若蕭萬長變成第二個呂秀蓮,的確很恐怖 ![]() ![]() 沒權時大家都會相敬如賓,說場面話 ![]() 掌握權勢時,醜陃的爭權嘴臉就出現了 ![]() 馬英九與蕭萬長的互信基礎及能否信守分際,就很重要 馬英九當選後能不能放權給蕭萬長執行政策主導權? 蕭萬長會不會甘於「輔佐者」的配角,不逾越總統職權? 大大的種種考量,的確都需要「時間」來驗證 ![]() ![]() 笑~~~~ 假若蕭萬長真成為第二個呂秀蓮 大家一起再用輿論與選票搞垮國民黨 ![]() 2012年就再次政黨輪替 ![]() 先終結現今民進黨繼續亂政的機會 ![]() 民進黨繼續亂政肯定比馬蕭配更令人擔憂 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 8155,
![]() |
向 prosaic 送花的會員:
|
![]() |
#8 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
陳水扁第一次選總統,沒有人認為他選上,找呂當副手是他當時民間聲望兩次高票當選桃園縣長,以及背後高人指點要找女性搭擋,第二任,我想呂原本是槍擊案的犧牲品,沒想到他命大逃過一劫,基本上,二人都是學法律,陳水扁也沒有什麼東西需要依靠呂透蓮,加上他從來不是陳水扁身邊的核心人物,變成深宮怨婦也是很合理 馬英九本身完全不懂財經,才會有不少學者專家批評他把台北銀行賣掉給富邦是錯誤的政策?還有台北市花大錢在萬華區龍山寺搞的商圈蓋的大樓完全失敗,地下街書城也是一樣..浪費北市納稅人的錢,大樓卻在養蚊子,甚至羅斯福路,當地所有里長及市議員認為不可時,仍堅持花錢蓋公車專用道,反而令塞車更嚴重..郝龍斌上台後馬上拆掉公車專用道,一來一回浪費多少公帑? 所以萬一他選上,他的經濟政策就是蕭萬長的政策,如此而已! ps:個人認為馬英九是個有點奇怪的人?好像當了這久的政治人物,仍然是不食人間煙火?以清廉高道德標準自居,為何連瓜田李下的道理都不清楚?手下幫他安排的富邦宴會,明明是雙方有買賣關係,竟然不知利益迴避照樣出席,還吃了魚翅!完全不理解馬英九這個人的腦袋在想什麼? 此帖於 2007-06-29 04:48 PM 被 barrielee 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) | |||
長老會員
|
![]() 引用:
![]() ![]() 我不反對女性執政,但對沒有堅持是非觀的牆頭草評價很差 ![]() ![]() 借問一下,為什麼當時呂秀蓮的聲望極高?看不出她的優點在那? ![]() 引用:
![]() ![]() 期待未來有好日子可以過 ![]() ![]() 引用:
![]() 像之前王馬黨主席之爭,明明可以好好處理,和氣共處,兩個年紀不小的中年男子,一直像幼稚園的小朋友拚命劃清楚河漢界 ![]() 之前的反貪倒扁活動,處理得也不夠圓融 ![]() 還有特支費的問題,說詞反覆,第一時間沒有說清楚,被綠營政客追著打,最後才敲定歷史共業的說法 ![]() 所以…. 自吹自擂之詞都要經過時間及事實驗證 ![]() |
|||
![]() |
送花文章: 8155,
![]() |