|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-06-25, 01:50 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
本來不信任馬英九的能力
 ，看到「馬蕭配」 ，對馬英九有加分的作用 不知耶…. 我覺得現在還在聚焦於「血統」、「省籍」、「統獨」、「藍綠票源」是很無聊的事  只要政客做民生經濟有利的「實事」，不要老談「為民主」、「為台灣」的高調  管你什麼黨，我都會支持  「千里馬易得，伯樂難尋」  連戰、陳水扁皆欠缺領導人該有的高度、格局及識人之明  藍綠政客的口水已噴了太多年  每次選舉總會見到許多美麗廉價又空洞的口號  支持能做實事的技術官僚  |
|
送花文章: 8155,
|
|
有 3 位會員向 prosaic 送花:
|
|
2007-06-25, 04:09 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
但馬英九... 他有高度嗎？ 格局呢？ 識人之明呢？ 我光看他爆發危機卻不知道危機所在（特支費剛爆發的時候他連人家要挖他什麼牆角都搞不懂） 危機發生卻也不懂如何處理，只會整天在電視上說檢察官對他怎樣怎樣，曲解法律意義等等 當國民黨主席的時候，說要清廉，候選人被起訴就又如何如何，結果他自己被起訴反而投入總統大選，國民黨更為之修改排黑條款， 難怪被對手黨派打假的 說到用人 馬英九的用人實在不怎樣 每次北市人事異動，大家都在看「小內閣」的人選 每次都請一堆專家學者入主台北市 結果最後是連個圓環夜市都搞砸，連最基本的市政規劃都做不好 http://editorland.chinatimes.com/kon...7/03/1911.html 而最讓在下看不起的，是他為了避免對手攻擊他的外省身分 又擔心國民黨這個大包袱被批評 老是起用一些怪怪的人 其中最顯眼的就是過去的台北市長發言人，現任的國民黨發言人，蘇先生 這個蘇先生過去動不動就去"蔻蔻姊"的訪談節目讓其他的來賓電，人家在說馬英九不好他還在那邊是是是 真是搞不清楚狀況 馬英九有視人之明嗎？一點也不覺得 不諱言，他的團隊的確有許多優秀人才 可惜重要的位置都是些奇怪的人當道，不敢恭維 此帖於 2007-06-25 04:54 PM 被 Dingding 編輯. 原因: 錯字，感謝grc45大大的指證 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 8 位會員向 Dingding 送花:
|
alucard_nhi (2007-06-28),anotherlevel (2007-06-26),bearipf (2007-06-25),ccbear (2007-06-25),Dimo Chen (2007-06-25),grc45 (2007-06-25),prosaic (2007-06-28),snoopy (2007-06-25)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2007-06-25, 11:20 AM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
連自己的專長都沒法被法界認同時,更不論財經政策? 國民黨的悲哀是,沒搞清楚馬英九只是政治明星,絕不是治國的材料!即使國民黨勝選拿回政權又如何?在馬英九的領導下可能會賠掉整個台灣! 此帖於 2007-06-25 01:27 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2007-06-25, 01:03 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 623,
|
|
有 2 位會員向 snoopy 送花:
|
|
2007-06-28, 01:27 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
觀後感
引用:
(大大可能誤會了，  我不是馬英九的支持者，在史版我也批評過馬英九  )大大觀察得很仔細，馬英九本身有很多缺點，批評得很好 馬英九性格有許多缺點，我猜一方面是人格特質， 另一方面是國民黨的老人政治把持得很嚴重， 要像李登輝這種強悍、靈活手腕才有辦法反制老人政治幕後操控、不被架空  若馬蕭配能順利當選，馬英九勢必要下放權力給蕭萬長 憑馬英九一人的思維，成不了大事 2008年基本上是民進黨與國民黨的對決 在我眼中，兩個都是爛蘋果， 我只想挑個能讓生活安定、安居樂業的政府  畢竟民進黨常選前說一套，選後又做另一套， 我不可能再支持胡扯硬拗、雙重標準、大玩文字遊戲，信用破產的政客 如媒體報導當年連蕭配如何、本土票源如何、蕭萬長的綠 色背景如何、威權體制的歷史恩怨如何、兩岸統一或是台灣獨立……. 都不是我現在考慮投票的因素 我不信任馬英九，但我信任能做實事的蕭萬長 我也厭惡政客空洞不實的口水、空頭支票， 政客想登大位，就必須先有一套實際可行的論述及藍圖 只要大環境能改善，政客間的恩怨情仇隨他們去 我想看的是政客如何帶領台灣走出困境  |
|
|
|
送花文章: 8155,
|
|
2007-06-28, 02:05 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
是您誤會了 我從沒認為您支持誰或誰，我只是提出我對馬英九的看法 而，若您覺得蕭萬長不錯，那麼很可惜的是，他不應該放在副總統的位置 呂秀蓮當深宮怨婦，不是被批評的很慘嗎？ 基本上，副元首本來就是形同不存在 只有元首出事的時候才會冒出頭來 大好人材卻硬是放在一個形同看不見的位置，值得嗎？ PS：近年來媒體嗜血，幾乎政壇上的每件事情都喜歡問問呂秀蓮的看法，而呂秀蓮也喜歡侃侃而談，左右政局，個人以為是不好的示範。 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 4 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2007-06-29, 05:09 AM
|
#7 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
若蕭萬長變成第二個呂秀蓮，的確很恐怖  沒權時大家都會相敬如賓，說場面話 掌握權勢時，醜陃的爭權嘴臉就出現了 馬英九與蕭萬長的互信基礎及能否信守分際，就很重要 馬英九當選後能不能放權給蕭萬長執行政策主導權? 蕭萬長會不會甘於「輔佐者」的配角，不逾越總統職權? 大大的種種考量，的確都需要「時間」來驗證  笑~~~~ 假若蕭萬長真成為第二個呂秀蓮 大家一起再用輿論與選票搞垮國民黨 2012年就再次政黨輪替 先終結現今民進黨繼續亂政的機會  民進黨繼續亂政肯定比馬蕭配更令人擔憂  |
|
|
|
送花文章: 8155,
|
|
向 prosaic 送花的會員:
|
|
2007-06-29, 11:28 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
陳水扁第一次選總統,沒有人認為他選上,找呂當副手是他當時民間聲望兩次高票當選桃園縣長,以及背後高人指點要找女性搭擋,第二任,我想呂原本是槍擊案的犧牲品,沒想到他命大逃過一劫,基本上,二人都是學法律,陳水扁也沒有什麼東西需要依靠呂透蓮,加上他從來不是陳水扁身邊的核心人物,變成深宮怨婦也是很合理 馬英九本身完全不懂財經,才會有不少學者專家批評他把台北銀行賣掉給富邦是錯誤的政策?還有台北市花大錢在萬華區龍山寺搞的商圈蓋的大樓完全失敗,地下街書城也是一樣..浪費北市納稅人的錢,大樓卻在養蚊子,甚至羅斯福路,當地所有里長及市議員認為不可時,仍堅持花錢蓋公車專用道,反而令塞車更嚴重..郝龍斌上台後馬上拆掉公車專用道,一來一回浪費多少公帑? 所以萬一他選上,他的經濟政策就是蕭萬長的政策,如此而已! ps:個人認為馬英九是個有點奇怪的人?好像當了這久的政治人物,仍然是不食人間煙火?以清廉高道德標準自居,為何連瓜田李下的道理都不清楚?手下幫他安排的富邦宴會,明明是雙方有買賣關係,竟然不知利益迴避照樣出席,還吃了魚翅!完全不理解馬英九這個人的腦袋在想什麼? 此帖於 2007-06-29 04:48 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-06-29, 10:44 PM
|
#9 (permalink) | ||||
|
長老會員
|
引用:
大大說的對，蕭萬長與呂秀蓮的格局、能力完全不同 我不反對女性執政，但對沒有堅持是非觀的牆頭草評價很差 我今天才知道原來她是高票當選桃園縣長 借問一下，為什麼當時呂秀蓮的聲望極高?看不出她的優點在那? 引用:
 難怪此次市長選舉謝長廷票數比預期多 引用:
 引用:
 像之前王馬黨主席之爭，明明可以好好處理，和氣共處，兩個年紀不小的中年男子，一直像幼稚園的小朋友拚命劃清楚河漢界 之前的反貪倒扁活動，處理得也不夠圓融  還有特支費的問題，說詞反覆，第一時間沒有說清楚，被綠營政客追著打，最後才敲定歷史共業的說法  所以…. 自吹自擂之詞都要經過時間及事實驗證  |
||||
|
|
送花文章: 8155,
|
混合模式
