|
2007-06-25, 03:08 PM
|
#16 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
沒錯!!!再如何差也比民進黨好 只是那樣就能真的擺脫經濟的衰敗嗎??政治的腐敗嗎?? 民進黨再爛....國民黨就會贏嗎??? 哈哈!!別開玩笑了啦!!! 面對民進黨選舉時各種不擇手段的濫招 馬英九若是無法應對 那2008年的大選還是難逃敗選的命運 以此來看....選誰當副總統..哪會是什麼重要決定呢?? 阿扁又要公投綁大選....馬英九有啥對策呢?? 後面還有更多的選舉爛招...馬英九有方法嗎?? 高雄走路工事件....國民黨如何處理呢??? 輸定了....連老美都早就如此判斷了 一群扶不起的阿斗....連抱怨對手骯髒都不敢 更別說起來抗爭奮鬥了 馬英九選誰也不會比2004年的連宋配更強勢 沒有強有力的選舉作為破解民進黨的選舉爛步數 可以預見他也不會比2004年的連宋來的好到哪裡了 光是看他處裡王金平事件的不圓滑熟練 早就不期待他能如何有作為了 他是不會比阿扁爛....但也不會好到哪裡了啦 想贏民進黨...那還真沒啥希望唄 沒機會贏....那選誰當副手...又有何差別呢?? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-25, 05:28 PM
|
#17 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
講難聽一點，是根本沒辦法面對 馬英九做是只懂防堵 從過去的經驗中來防堵，比方說和陳水扁面談用全國直播的方式，避免被陰 可是呢？當民進黨再出新招的時候，卻完全沒有應對的能力 一個特支費案子搞得烏煙瘴氣 當民進黨歡歡喜喜的推出謝長廷代表民進黨進軍2008的同時 馬英九還在跟王金平懇談... 說白一點，他根本還沒準備好要選（當）總統 最近我老兄批評馬英九講話反反覆覆，自己也定不成調 雖說我們很賭爛民進黨，那也未必就會想給馬英九票 |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2007-06-25, 07:09 PM
|
#18 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
可惜的是防堵無效才慘 民進黨是亂來...但馬英九陣營是毫無對策...處處挨打 讓人看了只覺得就算拿到政權也是吳三小路用的吧 只想靠民進黨的爛...阿扁的騙 就只以為勝劵在握的國民黨 讓人看了也很痛心 盡是落入俗套的競選漩渦中 副總統人選還不如提出更有魄力的政策與作為來 對泛藍內部都不肯誠心接納 到處是心機鬼計... 如果真要選個不爛的... 說白些...難道王金平會比民進黨的蘇謝差到哪裡嗎?? 要比爛...那國民黨可以推出很多人選....何必馬英九呢?? 我不是要指責馬英九 而是期望他能脫出這種濫選戰格局 真正當個總統候選人 拿出魄力與理想...展現治國的謀略與方針 就算敗選也敗的光榮 而非為了勝選而礙手礙腳的遮遮掩掩 真愛台灣就讓台灣脫離這種惡質選舉的陰影唄!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-25, 07:26 PM
|
#20 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
|
|
|
__________________ ........... ...<<<my blog>>>......<<<my vlog>>>... ﹝音樂盒﹞..蒲公英的約定 / 國語...... 音樂盒裡有我的故事與心情....... |
||
|
|
送花文章: 5665,
|
|
2007-06-26, 08:11 AM
|
#22 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
連宋選前都是如此看好...一定贏..一定贏.... 結果都落選...........  這次反其道而行....一定不看好... 一定會落選 也許可能如阿扁那樣反而勝出 只是可能嗎??? 這次比較可能的還是如以前那樣 就像高雄陳菊獲勝那樣 民進黨最終還是險勝..... 不然還需要綁公投那樣的舉動嗎?? 選前幾天又來個什麼事件 這些都成了選舉例行公式了  |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-06-26, 04:07 PM
|
#24 (permalink) |
|
長老會員
|
不管哪方勝出.. 只要不卸下心防好好合作
 贏了也沒啥意思吧  |
|
__________________ 大千海水尚可量 十方虛空猶可涉 諸眾生心尚可同 世尊功德不可盡 諸佛世尊有 百四十 不共佛法。 以彼彼諸名 詮彼彼諸法 此中無有彼 是諸法法性 odysee | Buddha-img | 如何得觀音菩薩感應 |
|
|
|
送花文章: 1547,
|
|
2007-06-28, 01:27 AM
|
#25 (permalink) | |
|
長老會員
|
觀後感
引用:
(大大可能誤會了，  我不是馬英九的支持者，在史版我也批評過馬英九  )大大觀察得很仔細，馬英九本身有很多缺點，批評得很好  馬英九性格有許多缺點，我猜一方面是人格特質， 另一方面是國民黨的老人政治把持得很嚴重，  要像李登輝這種強悍、靈活手腕才有辦法反制老人政治幕後操控、不被架空  若馬蕭配能順利當選，馬英九勢必要下放權力給蕭萬長 憑馬英九一人的思維，成不了大事  2008年基本上是民進黨與國民黨的對決 在我眼中，兩個都是爛蘋果， 我只想挑個能讓生活安定、安居樂業的政府  畢竟民進黨常選前說一套，選後又做另一套， 我不可能再支持胡扯硬拗、雙重標準、大玩文字遊戲，信用破產的政客 如媒體報導當年連蕭配如何、本土票源如何、蕭萬長的綠 色背景如何、威權體制的歷史恩怨如何、兩岸統一或是台灣獨立……. 都不是我現在考慮投票的因素 我不信任馬英九，但我信任能做實事的蕭萬長 我也厭惡政客空洞不實的口水、空頭支票， 政客想登大位，就必須先有一套實際可行的論述及藍圖 只要大環境能改善，政客間的恩怨情仇隨他們去 我想看的是政客如何帶領台灣走出困境  |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2007-06-28, 02:05 AM
|
#26 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
是您誤會了 我從沒認為您支持誰或誰，我只是提出我對馬英九的看法 而，若您覺得蕭萬長不錯，那麼很可惜的是，他不應該放在副總統的位置 呂秀蓮當深宮怨婦，不是被批評的很慘嗎？ 基本上，副元首本來就是形同不存在 只有元首出事的時候才會冒出頭來 大好人材卻硬是放在一個形同看不見的位置，值得嗎？ PS：近年來媒體嗜血，幾乎政壇上的每件事情都喜歡問問呂秀蓮的看法，而呂秀蓮也喜歡侃侃而談，左右政局，個人以為是不好的示範。 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
有 4 位會員向 Dingding 送花:
|
|
2007-06-29, 05:09 AM
|
#27 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
若蕭萬長變成第二個呂秀蓮，的確很恐怖  沒權時大家都會相敬如賓，說場面話  掌握權勢時，醜陃的爭權嘴臉就出現了 馬英九與蕭萬長的互信基礎及能否信守分際，就很重要 馬英九當選後能不能放權給蕭萬長執行政策主導權? 蕭萬長會不會甘於「輔佐者」的配角，不逾越總統職權? 大大的種種考量，的確都需要「時間」來驗證  笑~~~~ 假若蕭萬長真成為第二個呂秀蓮 大家一起再用輿論與選票搞垮國民黨 2012年就再次政黨輪替  先終結現今民進黨繼續亂政的機會  民進黨繼續亂政肯定比馬蕭配更令人擔憂  |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
向 prosaic 送花的會員:
|
|
2007-06-29, 11:28 AM
|
#28 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
陳水扁第一次選總統,沒有人認為他選上,找呂當副手是他當時民間聲望兩次高票當選桃園縣長,以及背後高人指點要找女性搭擋,第二任,我想呂原本是槍擊案的犧牲品,沒想到他命大逃過一劫,基本上,二人都是學法律,陳水扁也沒有什麼東西需要依靠呂透蓮,加上他從來不是陳水扁身邊的核心人物,變成深宮怨婦也是很合理 馬英九本身完全不懂財經,才會有不少學者專家批評他把台北銀行賣掉給富邦是錯誤的政策?還有台北市花大錢在萬華區龍山寺搞的商圈蓋的大樓完全失敗,地下街書城也是一樣..浪費北市納稅人的錢,大樓卻在養蚊子,甚至羅斯福路,當地所有里長及市議員認為不可時,仍堅持花錢蓋公車專用道,反而令塞車更嚴重..郝龍斌上台後馬上拆掉公車專用道,一來一回浪費多少公帑? 所以萬一他選上,他的經濟政策就是蕭萬長的政策,如此而已! ps:個人認為馬英九是個有點奇怪的人?好像當了這久的政治人物,仍然是不食人間煙火?以清廉高道德標準自居,為何連瓜田李下的道理都不清楚?手下幫他安排的富邦宴會,明明是雙方有買賣關係,竟然不知利益迴避照樣出席,還吃了魚翅!完全不理解馬英九這個人的腦袋在想什麼? 此帖於 2007-06-29 04:48 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-06-29, 10:44 PM
|
#29 (permalink) | ||||
|
長老會員
|
引用:
大大說的對，蕭萬長與呂秀蓮的格局、能力完全不同 我不反對女性執政，但對沒有堅持是非觀的牆頭草評價很差 我今天才知道原來她是高票當選桃園縣長 借問一下，為什麼當時呂秀蓮的聲望極高?看不出她的優點在那? 引用:
 難怪此次市長選舉謝長廷票數比預期多 引用:
  引用:
 像之前王馬黨主席之爭，明明可以好好處理，和氣共處，兩個年紀不小的中年男子，一直像幼稚園的小朋友拚命劃清楚河漢界  之前的反貪倒扁活動，處理得也不夠圓融  還有特支費的問題，說詞反覆，第一時間沒有說清楚，被綠營政客追著打，最後才敲定歷史共業的說法  所以…. 自吹自擂之詞都要經過時間及事實驗證  |
||||
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2007-06-30, 01:20 PM
|
#30 (permalink) | |||
|
註冊會員
|
引用:
引用:
同事的友人是忠孝西路附近小巷的郵票古董商人,淹大水他的店地下室放了很多珍藏古郵票,古畫之類的物品,有些更是他父親留下來的珍品,結果哪次水災全部泡湯,他心痛的絕不是錢問題,而是哪些珍品有錢也買不到,他曾說他與他的家族有生之年都不會再投票給馬英九,他們有8,9個兄弟姐妹,整個家族少說也有幾十人以上,再加上一堆各自的親朋好友, 一來一回馬英九可能不自知的流失一堆選票! ps:有次看陳文茜的節目,他說平心而論,除了高捷等弊案不談,謝馬二人兩任市府的績效,連陳文茜都認為謝長廷確實比馬英九做得好! 引用:
記者說馬英九的市府曾找了一些學界的教授去當高官,怎知這些知識份子只會讀書不會做人做事,曾在市府開會時,有其他官員完全不給馬英九面子,當他面前批評哪些沒來開會的學者官員,因為不只一人批評,馬英九了解後據說很無奈的說,大家是在校園請調職過來市府幫忙,不能適應也等他做到學期結束讓他回學校去,現在送人走不太好意思.... 以上事件是某跑市府記者在李艷秋節目上公開說的,請問大家聽完後對馬英九這個人有何感想? |
|||
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
平板模式
