|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-06-29, 11:28 AM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
陳水扁第一次選總統,沒有人認為他選上,找呂當副手是他當時民間聲望兩次高票當選桃園縣長,以及背後高人指點要找女性搭擋,第二任,我想呂原本是槍擊案的犧牲品,沒想到他命大逃過一劫,基本上,二人都是學法律,陳水扁也沒有什麼東西需要依靠呂透蓮,加上他從來不是陳水扁身邊的核心人物,變成深宮怨婦也是很合理 馬英九本身完全不懂財經,才會有不少學者專家批評他把台北銀行賣掉給富邦是錯誤的政策?還有台北市花大錢在萬華區龍山寺搞的商圈蓋的大樓完全失敗,地下街書城也是一樣..浪費北市納稅人的錢,大樓卻在養蚊子,甚至羅斯福路,當地所有里長及市議員認為不可時,仍堅持花錢蓋公車專用道,反而令塞車更嚴重..郝龍斌上台後馬上拆掉公車專用道,一來一回浪費多少公帑? 所以萬一他選上,他的經濟政策就是蕭萬長的政策,如此而已! ps:個人認為馬英九是個有點奇怪的人?好像當了這久的政治人物,仍然是不食人間煙火?以清廉高道德標準自居,為何連瓜田李下的道理都不清楚?手下幫他安排的富邦宴會,明明是雙方有買賣關係,竟然不知利益迴避照樣出席,還吃了魚翅!完全不理解馬英九這個人的腦袋在想什麼? 此帖於 2007-06-29 04:48 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-06-29, 10:44 PM
|
#2 (permalink) | ||||
|
長老會員
|
引用:
 大大說的對，蕭萬長與呂秀蓮的格局、能力完全不同 我不反對女性執政，但對沒有堅持是非觀的牆頭草評價很差  我今天才知道原來她是高票當選桃園縣長 借問一下，為什麼當時呂秀蓮的聲望極高?看不出她的優點在那?  引用:
 難怪此次市長選舉謝長廷票數比預期多 引用:
  引用:
 像之前王馬黨主席之爭，明明可以好好處理，和氣共處，兩個年紀不小的中年男子，一直像幼稚園的小朋友拚命劃清楚河漢界  之前的反貪倒扁活動，處理得也不夠圓融  還有特支費的問題，說詞反覆，第一時間沒有說清楚，被綠營政客追著打，最後才敲定歷史共業的說法  所以…. 自吹自擂之詞都要經過時間及事實驗證  |
||||
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2007-06-30, 01:20 PM
|
#3 (permalink) | |||
|
註冊會員
|
引用:
引用:
同事的友人是忠孝西路附近小巷的郵票古董商人,淹大水他的店地下室放了很多珍藏古郵票,古畫之類的物品,有些更是他父親留下來的珍品,結果哪次水災全部泡湯,他心痛的絕不是錢問題,而是哪些珍品有錢也買不到,他曾說他與他的家族有生之年都不會再投票給馬英九,他們有8,9個兄弟姐妹,整個家族少說也有幾十人以上,再加上一堆各自的親朋好友, 一來一回馬英九可能不自知的流失一堆選票! ps:有次看陳文茜的節目,他說平心而論,除了高捷等弊案不談,謝馬二人兩任市府的績效,連陳文茜都認為謝長廷確實比馬英九做得好! 引用:
記者說馬英九的市府曾找了一些學界的教授去當高官,怎知這些知識份子只會讀書不會做人做事,曾在市府開會時,有其他官員完全不給馬英九面子,當他面前批評哪些沒來開會的學者官員,因為不只一人批評,馬英九了解後據說很無奈的說,大家是在校園請調職過來市府幫忙,不能適應也等他做到學期結束讓他回學校去,現在送人走不太好意思.... 以上事件是某跑市府記者在李艷秋節目上公開說的,請問大家聽完後對馬英九這個人有何感想? |
|||
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2007-07-01, 01:00 AM
|
#4 (permalink) | |||
|
長老會員
|
引用:
請問大大，呂秀蓮桃園縣長任內做得好嗎? 引用:
 ，何況台北都市機能被人為疏失破壞，一定駡得更慘，再加上一傳十，十傳百.......負面渲染力極強 引用:
結論: 我2000年時投給陳水扁，期待政黨輪替後，新政府能有新氣象，改正國民黨政府的缺失 (雖然....被騙了  )2004年投給連宋配，其實也不是很喜歡連宋這兩個老人，只是期待再次政黨輪替並借重連宋幕僚群補正民進黨政府的缺失 2008年嘛....雖然馬英九有許多缺點，也許唯一的優點是門面佳、一切按部就班，不會硬拗刁鑽， 看看經歷這幾年的政治風暴後，馬英九會不會有所成長 我覺得現今台灣若以經濟優先，兩岸勢必要互相交流，九二共識：一個中國，各自表述沒啥不好 兩岸政治上分歧勢必須以九二共識為異中求同，展開對話  中華人民共和國已成為世界經濟貿易中心，民進黨與台聯政客若再操弄統獨議題，大談「台灣人主體」  繼續自欺台灣不和中共來往也能經濟復甦，鎖死台灣活路 治理國家不是只憑總統個人的光環，還須幕後有無能手輔佐 就算馬英九有千般不是，至少他會「尊重」體制，不致像民進黨政客如此大言不慚地違法亂紀、胡扯硬拗、推卸責任 以民進黨政客「永遠都是自己對」的思維，若再執政，很多民進黨政客的相關弊案，也將石沈大海 若國民黨再不珍惜執政機會，當然也如民進黨一般，沒入歷史洪流成為垃圾  |
|||
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2007-07-01, 09:26 AM
|
#5 (permalink) | ||
|
註冊會員
|
引用:
引用:
對於2008,我是有點悲觀,不管誰當選大勝的機會似乎很低,結果台灣社會還是會像2004時嚴重分裂,藍綠誰輸了,誰也不服誰! |
||
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-07-01, 03:11 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
你可以去函桃園縣政府 他離開桃園縣政府沒有負債,還有盈餘 30幾億 那都是她自己說的 該不會您是看 什麼台灣大紀元 這類網站... 當初劉邦友還留上百億盈餘給她的說 |
|
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2007-07-01, 04:04 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
http://news.chinatimes.com/Chinatime...301393,00.html 2007.05.03 中國時報 呂秀蓮：改善財政振興產業 股市會上萬點 中央社 副總統呂秀蓮今天說，在卸下桃園縣長職務時，結清前任縣長的負債，還留下三十二億給縣政府，民進黨內其他的總統參選人與國民黨總統候選人馬英九則是負債；而建立清廉好政府、改善財政、振興產業，相信國民所得會從2000年的一萬四千七百美元，未來變成兩萬美元，股市也會上萬點。 ............................................................... 蘋果日報 中央研究院人文社會科學中心副研究員 蔡吉源 評論 四大天王與馬的施政能力評比 http://apple.1-apple.com.tw/index.cf...Art_ID=3419525 .............. 從「5天王縣市長任內財政表」的資訊來判斷，馬英九、蘇貞昌、謝長廷三位首長財政績效相對低落。馬市長七年（1998-2005）負債增加1,088億元，蘇縣長在任內五年半（1998.06-2003.12）之間負債增加753億元，謝市長五年間（1999.12-2004.12）負債增加745億元。游錫堃在宜蘭縣表現是否收支平衡，有待查考，若有少量負債，也以短期周轉金為主。 呂秀蓮的財政績效相對優良，不但沒有增加負債，而且在任期間還清償部分債務，卸任時庫款尚餘23億餘元，縣統籌分配稅款也累積9億餘元多。尤其，呂縣長在任期間，每年撥款補助馬祖姊妹縣（連江縣），此外，在1999年九二一大地震後，還撥補桃園縣府人力對卓蘭、東勢、南投等地協助災後重建；至於經費方面，則發起募款活動，由桃園各界善心人士負擔之，將所募款項分別協助台北縣、台中縣、苗栗縣、南投縣救災之用。 ~~~如果版大的資料是正確,以上哪位中央研究院人文社會科學中心副研究員蔡吉源亂引錯誤資訊誤導大眾?竟然有資格成為中研院研究員?台灣納稅人花錢養他們,實在有夠可憐! ps:原來中國時報$蘋果日報報導的東西也不能相信?還是呂秀蓮不懂財經公然說謊?感謝大大指教,又上了一課! 如果出現數字,還希望貼一些資料的出處比較好,去函桃園縣政府?我不是哪裡的縣民大可不必了! 此帖於 2007-07-01 04:23 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2007-07-02, 05:00 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
聽大大您說起話來 熟門熟路的 不如你去函 把公文貼上來吧 讓我們大伙瞧瞧 好不好啊  |
|
|
|
送花文章: 106343,
|
|
2007-07-01, 11:32 PM
|
#9 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
經由大大觀察後的評論，基本上還算是個清官 我就一直不懂，若真是哈佛的高材生，怎會昧於良知，擁護貪腐政權，以「政治」取向，說些奇奇怪怪的話  引用:
國民黨做不好所以換民進黨上台，民進黨做不好，當然也是該踢下台 笑~~~~ 我們都是一介平民，只有在有選票時能發揮點小小的影響力，其他時間都只能算抒發感想而己 也許2008仍是五五波，我這次會比2004樂觀 像2004年我在家看所謂的「統媒」報導，是會被駡的 坐在客廳打電腦，被迫聽著汪笨湖的「台灣心聲」， 我家長輩的思維就如時下被批的綠營死忠支持者一樣，只差沒聽地下電台  民進黨有弊案、有特權就跟我說，過去國民黨也如何、外省人如何、蔣氏父子如何…… 2006年趙建銘的內線交易被起訴，就說這不算內線交易….. 紅衫軍不該聚會遊行，算亂源，所有反對民進黨的人都該被歸為「輸不起的泛藍支持者」 認為我被泛藍政客洗腦，不明事理，不能直接批評長輩時，當然就另覓發洩管道  我從我家長輩身上，就知道綠營政客又在說什麼妖言惑眾的鬼話（已經大概2個月沒聽到了） 可是…..現在不一樣了  已經不會特地只看民視和三立，（反正我覺得電視新聞太誇張時，就開始轉台，他們沒有異議） 民進黨政客有不良言行時，我就洗腦、灌輸民進黨是暴民政治、貪腐政權該下台的想法  |
||
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2007-07-02, 01:26 AM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
因為你我都是政治的旁觀者,很難理解他們追求權力慾望的過程,改變了自我 呂秀蓮曾是美麗島坐過牢的政治犯,當過立法委員,選上桃園縣長,當時他可能認為縣長的位置也許就是他政治人生的最高峰,2004年剛當上副總統後接受專訪中他曾說:連任桃園縣長,有位高人(指的應該是命理界的老師),當面說他官位不止於縣長,還會做更大的官..,呂秀蓮自己回憶說心想剛連任縣長,怎麼可能?也沒再去想太多.. 後來真的坐上了副總統的位置,等於離大位只差一腳,當然會昧於良知,擁護貪腐政權,因為他自己就是這個政權的一分子,離開了什麼都沒有! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 4 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2007-07-02, 05:17 AM
|
#11 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我想陳水扁作市長 也做的很好啊 為什麼作個總統就... 也許是因為市長不用插手兩岸議題 也不用插手國際邦交 經濟民生等議題 只要蕭規曹隨 民進黨人才很多 但是黨的執政理念卻是鎖國 所以 再利害的人上來都一樣 當談到兩岸關係 而民進黨早已經有一定的答案 這時候他們還會接受新的意見嗎 當說到國際民生 因為台幣貶值而產生的物價上漲 他們為了保守的兩岸策略所以會繼續犧牲經濟發展 這個時候你提什麼新思惟也都沒有用 話說穿了 民進黨執政沒什麼不好 就是大家均貧 不管在各經或總經的角度 賺不到外面的錢 自己賺的錢又一直流出去... 國民黨執政會加速M型社會的生成 貧富不均的情況會更嚴重 就看2008的結果是什麼了 |
|
|
|
送花文章: 106343,
|
|
向 anotherlevel 送花的會員:
|
|
2007-07-02, 10:58 AM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
前財政部長王建煊多年前的在節目上的一段話一針見血,至今仍印象深刻,他說陳水扁是一個格局小,不及格的政治人物,當總統做不好是理所當然,有什麼好奇怪? 再者,他進一步指出,地方政府是拿到中央分配的資源做事,修橋蓋大樓建公園,誰不會做?他還開玩笑說,如果他當台北市長拿到如此多的資源,躺著做市長都比陳水扁做得多做得好,中央政府不是只會管地方格局的人可以做得來,中央不只是資源分配者,"最重要的是把餅造大",不斷創造挖掘新資源,比起管地方難度高出何止百倍 陳水扁任內找了一大票奇奇怪怪的人去當閣員,如宗才怡..位置還未坐熱就落跑,稍有點自知之明就能了解經濟部長,財政部..有哪麼好當? 豈是陳水扁,蘇貞昌,謝長廷之流，小眼睛小鼻孔之人能理解！ |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 5 位會員向 barrielee 送花:
|
anotherlevel (2007-07-02),Dimo Chen (2007-07-02),fishiii (2007-07-03),prosaic (2007-07-02),莊孝偉 (2007-07-02)
感謝您發表一篇好文章 |
混合模式
