[scotty]

作者: non

請問你的"推敲"是"驗證"的意思嗎

我想，要回答你這個問題
我們得先來看看
推敲，是不是驗證

高僧們的不斷推敲
你認為這句話是何意呢？

高僧們的不斷猜測？
高僧們的不斷辯證？

我想，一般我們不會認為
一群人，只在猜測一件事
而會認為一群人在辯證這件事
否則，我為何會指出"高僧們"呢

至於為何我為什麼會說是高僧們不斷推敲呢
既是從我所看的那些書裡所得知的
相信你如果看過了
便可以得知

其實你可以先看看那些書
他們是從研究宗教的角度來看待因緣之說
而非單單從從修行者們對於法、道之解
也就是說
他們同時也指出了這些學說是如何而來，如何演進

另外，對於法的存在
我個人認為
各宗教有各自的看法
我們從另一個角度來看
這個宇宙，從星體到生物構造
都遵行著某一規則運行
科學，用實驗的角度，找出規則
但他們無法證明這規則如何得出
宗教，以神、造物者為規則的制定者
原本兩者並不相悖
因為科學、宗教看待事情的角度並不相同
甚至，宗教是科學的啟蒙者
像是巫師啟蒙了醫學、藥物學
如果，法指的是萬物各自依循的規則
那它的確是存在於佛說之前的
只是對於佛說因緣、基督說永生
這就是各宗教各有見地的了