聊天 - 早一點結婚好，還是晚一點結婚好

[古里特]

作者: Admin1

資料來源： http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc3/papers/forum443.htm

我國民法親屬編關於離婚贍養費給付制度，僅於民法第一千零五十七條規定：「夫妻無過失之一方，因判決離婚而生活陷於困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費。」此一條文自民國二十年施行迄今已逾六十餘年，條文簡陋（僅規定要件，對於給付標準、計算依據、給付方法均付之闕如）、條件嚴苛（限於裁判離婚且無過失之一方始得請求）、法院實務上見解一陳不變（均係以雙方當事人之身分、地位、生活程度等抽象標準核計贍養費之數額），未賦予時代新義（未考慮物價生活指數的調整及贍養之目的，且無保全措施），致法律無法保障離婚配偶，甚至可能成為離婚條件之要脅，對於經濟上之弱者，尤其是女性，非常不公平，而為惡法。


簡單的說：看兩造如何協議的

簡單地說
離婚就是要給女方贍養費咩
我在想，若是夫妻離婚都要給女方贍養費
說是給經濟上弱者，那萬一男方是經濟上弱者呢?
女方會給男方贍養費嗎?
有看過這種案例是女方給男方贍養費嗎?


我想表達的是
男女常常要求平等
很多女性高喊不婚主義、要求男女平等
說新世代女性都有能力經濟自主
然而從諸多地方看來，都只是空喊口號