|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2007-12-30, 04:53 PM
|
#1 (permalink) | |||
|
長老會員
 |
引用:
 引用:
｢開放｣ 雖未明言是指 ｢解嚴｣ ；還是 ｢兩岸人民關係｣ ；但兩者的粗糙，卻是一無二致... 引用:
沒有胸懷世界、放眼未來、做好功課、做足準備，就開始了兩次 ｢開放｣， 結果就是現在醬子； ｢政治一團亂；經濟仰對岸。｣ 做事的辦法有很多，多數人從小所學的皆為：｢Try！｣、｢Try it！｣、｢Try & Error｣ 可是，有許多事情，是 ｢無法回手｣ 的，不像下棋可以回個手，頂多被嘲小丈夫就是了； 國家大事，不若兒戲，世界潮流，永不止息。是不能試試看的... 一旦開始了，很可能在未來回頭時，才發現當初錯過了 ｢分水嶺｣、｢策略轉淚點｣， 到時候再後悔；來不及啦~！ (寫到這兒，想起了以前在版面上解說過原委，若有興趣，請參閱； http://forum.slime.com.tw/thread164745.html) 恩師 ｢博文.崔西｣ 有言； ｢事前計劃，遠勝於事後補救；事前每花去一分鐘做計劃，都將在未來節省超過五分鐘。｣ 所以，如果您明白了樓主原文的意涵，就會明白，校長並不全然反對樓主的觀點的... 校長；祗是有話想說，不吐不快啊~！  (君子和而不同；小人同而不和。) |
|||
|
送花文章: 52967,
|
|
2007-12-31, 02:10 AM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
一點想法
六年級生在此向諸位四、五年級生前輩行禮
 不知道其他國家的族群歷史有沒有像台灣這般複雜易挑撥 粗略地以年齡區分 生活在每個不同時代的人，對中華民國的歷史有不同解讀、認知 如我家長輩、dddd大大、grc45大大、barrielee大大、atie大大、猜謎人大大及各位版眾，對威權體制、228事件、黨外運動、美麗島事件....等 一定有不同的論點、不同的認知 像我認識的挺綠長輩，多半是因為年輕時服兵役、工作上、成長背景遇到不合理對待， 再加上現時綠營政客鼓吹「本土意識」 現在只要提到國民黨、蔣氏政權便先入為主地採取「否定」立場， 直覺認為反扁者如紅衫軍、泛藍支持者是製造社會動盪不安的「亂源」  在過去戒嚴時期，因為資訊不發達，加上國民黨政府刻意封鎖某些資訊 當年受到所謂「政治迫害」的受難者及其遺族，無法在事發當時申訴自己遭遇 親身經歷、親眼見證這段歷史過程的人，對於當時的肅殺氛圍無不深感恐懼  威權時期的民眾對國民黨政府敢怒不敢言，積怨日久 當代精英與民眾對「自由、民主、人權」的嚮往，造就後來的黨外運動一呼百應，篷勃發展 讓後繼的投機政客只要隨便呼喊幾句「愛台灣」、「愛鄉土」、「勤政、清廉」、「自由、民主、人權」的相關口號 每逢選舉，只要搬出自身苦難史，擺出悲憫政治受難者的嘴臉，以正義代言者自居，就能輕易贏得選票  藍綠政客都怕民眾知道太多當年的史實，採「隱過揚善」的觀點教育己方支持者  藍綠支持者們因為未曾瞭解客觀史實，思維仍停留在自己舊有主觀認知， 對於意見相左的聲音採完全「否定」立場 所以每逢選舉，沒有政績可呈現的民進黨，只要搬出「比爛論」 就能不斷地挑起族群鬥爭，就能擁有基本盤 我想…. 只要每個人說出自己對這段歷史的認知，也能傾聽、包容他人對這段歷史不同的見解 忠實而客觀地評論這段歷史及當代各位政客的功過 投機政客便找不到撕裂族群的空間，順勢解決「政治」問題的遺害  |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2007-12-31, 12:44 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
可悲的是,已經會使用網路不管是幾級生,還會盲目的隨民進黨起舞,現在知識水平較高會支持民進黨會是怎樣的人?如果不是既得利益者(如江霞,謝志偉,金恆煒..),只是一般民眾有什麼理由去挺陳水扁及民進黨? 民進黨執政8年,做得太好? 陳水扁天縱英明? 支持台獨?很明顯陳水扁做不到,難道謝長廷會做得到? 國民黨太爛?<----這是最多人會說的理由,可是不支持國民黨,就要去挺一個更爛的執政黨? 國民黨統治台灣半世紀,隨著陳水扁2000年上台,已經付出下台代價,綠色支持者還有什麼恨?(要雞蛋裡挑骨頭的人,228事件國民黨執政時公開道歉及補償,有網友說不夠要直接賠償,就算直接賠,又會有人出來說賠得太少....) 我對兩蔣的看法是,他們最大的過錯是在威權時代沒有建立"一個公平的法治制度",新加坡李光耀建立的法治制度,即使他的兒子繼位,老百姓仍相信他不會不敢不能去破壞,只有完善的制度才是長治久安之法,同樣,香港殖民時期,英國政府設立的廉政制度牢不可破,97回歸後中共不能也不敢把黑手伸進去破壞這個制度 治國者能否成為偉大的領袖,不一定是他多會治國,得看能否建立一種典範,前菲律賓總統亞基諾夫人,南非前統總曼達拉,波蘭前總統華理沙..他們都是反對派出身,也許新手上路,治國無方,可是下台後仍為人所敬重 就是萬惡的共匪,周恩萊至今還被稱譽永遠的總理,,清廉愛民的典範,以後繼任的都會被拿來比較(李鵬除外) 陳水扁執政8年,治國無能,可以原諒,反正民主制度就會換人做做看,如果他能撫平台灣的省籍問題,社會和諧..仍有機會下台後成為令人尊敬的總統,如今只為一己之私,破壞原有的體制,不尊重國會多數,社會比國民黨執政時期更加對立,他..,總有一天會得到"應得的報應"! 最後,我一再強調,馬英九是否大將之才,答案是否定的 ,但,支持不斷政黨輪替是我的信念,只有做不好就換人國家才會正常化,若這次民進黨立委及總統選舉都大敗,他們必然會作出修正路線,採以往的激烈抗爭路線或走中間路線?就得靠他們的智慧,反之,謝長廷當選,就應驗了陳水扁的一句話:搞好經濟不一定會選上,未來對抗極端路線還會繼續下去! 此帖於 2007-12-31 11:51 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2007-12-31, 10:13 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
 
|
教育
讓我由教育說起吧!! 以前小學是要考聯考才能進入公立初中 當然...英明的小蔣開創了九年教育 全國一片讚美...認為那是德政 結果是放牛班的德政 也開始了今天到處是大學的慘劇 這回提出要12國教...免除高中聯考 好像提出了兩次...都被擋回了 大概是大家都受到了教訓 還是聯考比較實在些唄 在很久遠的年代中...大家都在污蔑聯考 認為教育的失敗是因為聯考制度 結果新的一代成長後開始了改革 廢除了聯考...哈哈!!!...更慘 小學的書包不但沒減輕....還更重了 笨蛋!!!問題不在聯考 那問題是出在哪呢?? 問題是出在白癡的腦袋啦!! 那些專家或教育專家都搞錯了基本問題 教育不是要培養高科技人才 教育不是要搞出什麼諾貝爾獎得主 如果教育是朝著這個方向發展 那什麼改革也是枉然....注定了失敗 國民教育顧名思義也該知道那是培養現代國民的教育 不需要學很多不必要的學科 更不需要學很多專業的知識 現代人民不是都要當高級科學家之類的 我們教育工作者背負了太偉大的神聖使命吧!! 拼命的想給學生太多的東西 高中生就學微積分的...有必要嗎?? 不會英文又如何??不會數學又如何?? 學校該讓學生能去找到他的長處來學習 而非拿他不擅長的來羞辱他 教育工作者沒辦法破除迷思 那教育的改革怎可能成功呢 我們的政治不也一樣嗎?? 大家總喜歡賦予一些莫名奇妙的口號或區分 而不去認知政治是為了什麼 什麼是民主??什麼是自由?? 什麼是愛台灣??那愛金門就不行嗎?? 從教育開始....大家就腦筋都打結的去亂搞問題 那還能期望有什麼好結果呢?? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2007-12-31, 11:51 PM
|
#8 (permalink) |
|
註冊會員
|
九年國民義務教育是民國五十七年老蔣所提出的，那時行政院長還不是小蔣。
到處是大學也不應賴在老蔣身上，而是我們偉大的、萬能的天神、諾貝爾獎得 主李大博“土＂的德政（才怪）。 我們英明的李大博“土＂提出高學費、高學歷政策，擺明有錢才唸得起書，窮 人家子弟沒書唸活該，誰教你不像陳水扁那麼會拼經濟，但高學歷等同高失業 率，以前低學歷就作基層勞力工作，高學歷就作就上層工作，形成一金字塔， 大也相安無事，且大學僧多粥少，能上大學到畢業的大多是頂尖者，也都是社 會中堅。 現在到處是大學生，碩士、博士也不在話下，基層工作無人作，只有靠外勞， 以前人比較認命，我學歷低，所以就作基層工作，一些研發，高科技工作就讓 高學歷者去作，而現在硬往高學歷塞，到底得到什麼成果，除了大學生素質降 低外，又得到什麼？ 當然說句良心話，高失業率也不能全怪高學歷，還有很多外在因素，只是高學 歷是一很重要因素。 |
|
|
送花文章: 272,
|
|
有 5 位會員向 cttwyk 送花:
|
cara551977 (2008-01-04),dddd (2008-01-01),grc45 (2008-01-01),mini (2008-01-01),prosaic (2008-01-02)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2008-01-02, 01:58 AM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 高論… 法治、制度建立完善，不論是標榜民主還是獨裁極權， 普羅大眾有一套共同依循的規則，能確定公平性的起跑點 就不會有太多比爛論的口水 政黨一定要多次輪替  有個朋友提到現在大學生的政黨支持度傾向 搖搖頭說：「民進黨這幾年的深耕的本土意識真的洗腦得很嚴重」  我想….. 民進黨是行銷策略包裝是成功的 把人性良善面包裝成自身的品牌 像偶這種單細胞生物，尚不知人心險惡，社會是黑暗的  ….就被騙了 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2008-01-02, 02:06 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
以我來看，教改是失敗的，我身旁有小孩的朋友也如此認為
之前遇到了一位支持教改的母親，她認為教改沒什麼，一般人都擔心過度， 不用買過多的參考書也能進名校（註：她小孩考進第一志願） 我想台商和教改的爭議論調有些相似 資質佳的人，不論身論何地，都能適時抓住機會創造機會  根基差的人，就必須要有貴人扶助，加上自己後天努力，造就成功  扁政府說全世界的市場這麼大，沒必要一味依賴中共市場，又會加速台灣M型社會落差 挺綠媒體人會嘲諷經商失敗、負債被坑的台商 我對經濟議題真的不熟，以下只是粗淺的想法: 台灣的大環境不景氣，政府帶頭炒作意識型態，抗拒兩岸交流 台灣的商人很可憐，要自己想辦法找出路  政府對中共不透明體制有疑慮，其實應該更主動建立官方調解機制，才能保障台商在內地的權益 教育…… 奇怪，偶小時候很少聽說學校經費不足…怎麼現在經費短缺得這麼嚴重 笑~~~~ 談論時事，當然….像我這般的平凡人影響的程度微乎其微 如果大環境能因網友們的共同「正念」產生良好的改變，當然是件好事  若無法改變時勢，我覺得不管是單純看版友發表的心得 還是在討論的「互動」、「省思」中，促進自我成長的過程，對我而言是很重要的（無趣的人  ） |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
|
| 主題工具 | |
| 顯示模式 | |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 文章 - 2007/07/09商業周刊 --- 要有「我會影響中國」的信心 | ccbear | 轉帖文章區 | 0 | 2007-07-10 04:38 PM |
| 資訊 - 約翰‧奈思比旋風 | ccbear | 轉帖文章區 | 1 | 2007-07-04 04:12 AM |
| 新聞轉貼 - 正面管教明訂尺度 老師不能再罰學生半蹲蛙跳 | netboy | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 12 | 2007-05-21 01:32 PM |
混合模式
