|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-01-30, 09:44 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
甚至討厭他...；那麼，李先生的表現，反而毀了同學們學習的機會。 如果嘉義女中校長陳怡君先生當場微笑著說：「抱歉，李教授，憤怒是無能的表現，不知您意下如何？」... 那可能會讓同學們有更多的省思...。 如果 ｢全國菁英高中生｣ 的行為，有這麼高的一致性，那麼，背後的意義，值得李先生在動怒前深思。 他的學問，可能... 高過在台上唱歌跳舞的小丑；但控制行為的能力；那就不一定啦~~~。  一位大學的教授，為什麼存在的那麼無力...？那麼容易受傷...？  這個問題...，我要好好想想...  |
|
|
送花文章: 52967,
|
|
有 2 位會員向 dddd 送花:
|
|
2008-01-31, 12:05 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這則新聞裡... 還有一個問題；就是...； 那位女同學為什麼說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」 她為什麼認為她可以代表全體同學？ 那個 ｢行為｣ 是 ｢無厘頭｣ 的；是在場全體的共識嗎？ 她有得到大家的同意嗎？或這是她獨特的智慧？還是她被自己的權威情結綁架了？ 甚至，這位同學也缺乏民主的基本素養？ |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
向 dddd 送花的會員:
|
|
2008-01-31, 12:40 AM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
一陣笑聲,不知在場有幾人在笑?也許有些睡著了  也不知這位女學生是否笑出聲的其中一人? 實務上,也不可能起來道歉先來個公投罷? 人性上都會有個習慣,拖別人下水,不然,他不說我們而只用"我",就好像只有他一個在笑,或是只有他一個承認錯誤 通常,在職場上去找主管建議一些事,或增取某些福利時,即使沒有達到其他同事的共識,跟主管單獨談論時,仍會說"我們.."(我想這是很自然的事) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 2 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-01-31, 12:52 AM
|
#6 (permalink) | ||
|
長老會員
|
｢李先生說得好~！｣
引用:
在正式集會的公開場合裡，  這樣的行為如果可以得到 ｢很自然的｣... 認同，  那麼國家沒前途，也就這麼的自然~ 李先生說得好；  引用:
|
||
|
|
送花文章: 52967,
|
|
向 dddd 送花的會員:
|
|
2008-01-31, 12:20 AM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他不只有憤怒,他有告訴台下的學生,他生氣的原因~ 他氣得說：「我不是小丑，不是來愉悅大家，我們國家總要有人告訴年輕人嚴肅的事，看見世界真相，不是只在台上唱歌跳舞。」一度欲中斷演說。 如果他是沒有說任何話轉頭就走人,就是真無能的表現 我想以上的哪句話清楚表達了他生氣的原因,同學們應該不會為了他的憤怒而感到滿頭霧水罷? 不然,又怎會有人向他道歉? 如果嘉義女中校長陳怡君先生當場微笑著說：「抱歉，李教授，憤怒是無能的表現，不知您意下如何？」... 如果校長會說出以上的話,可能的省思不一定是李教授是否無能?而是對客人如此不禮貌,台下的學生如作何感想?很多事情是一體多面的 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 2 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-01-31, 12:30 AM
|
#9 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
向 dddd 送花的會員:
|
混合模式
