|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-01-31, 12:05 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
 這則新聞裡... 還有一個問題；就是...； 那位女同學為什麼說：「李教授我為我們的無厘頭感到抱歉。」 她為什麼認為她可以代表全體同學？ 那個 ｢行為｣ 是 ｢無厘頭｣ 的；是在場全體的共識嗎？ 她有得到大家的同意嗎？或這是她獨特的智慧？還是她被自己的權威情結綁架了？  甚至，這位同學也缺乏民主的基本素養？ |
|
|
送花文章: 52967,
|
|
向 dddd 送花的會員:
|
|
2008-01-31, 12:40 AM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
一陣笑聲,不知在場有幾人在笑?也許有些睡著了  也不知這位女學生是否笑出聲的其中一人? 實務上,也不可能起來道歉先來個公投罷? 人性上都會有個習慣,拖別人下水,不然,他不說我們而只用"我",就好像只有他一個在笑,或是只有他一個承認錯誤 通常,在職場上去找主管建議一些事,或增取某些福利時,即使沒有達到其他同事的共識,跟主管單獨談論時,仍會說"我們.."(我想這是很自然的事) |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 2 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-01-31, 12:52 AM
|
#3 (permalink) | ||
|
長老會員
|
｢李先生說得好~！｣
引用:
在正式集會的公開場合裡，  這樣的行為如果可以得到 ｢很自然的｣... 認同，  那麼國家沒前途，也就這麼的自然~ 李先生說得好；  引用:
|
||
|
|
送花文章: 52967,
|
|
向 dddd 送花的會員:
|
|
2008-01-31, 01:12 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
其實自己也是覺得現代的孩子；是不簡單... 前年，就接了一班燙手山芋...  祗是這個新聞有趣的地方是... 一方是大陸大學教授...；一方是台灣高中菁英... 結果卻搞成這樣...；這裡頭... 就有點兒意思了~ |
|
|
|
送花文章: 52967,
|
|
向 dddd 送花的會員:
|
|
2008-01-31, 01:39 AM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
看電視,聽音樂會,聽演講..手機聲亂響,大聲講話的不在少數 高級餐廳任小孩亂跑,結果被看不慣的老外抓住教訓一頓 我大學的時代,所謂的菁英學生公然嘲諷老師只會出考古題,隨便準備一下就90幾分以上,當然,教授在課堂上有點憤怒的回應,我還記得很清楚,他大慨是這樣說的"大學教育不是聯考,考試不是整學生,好的題目一出再出有何不可?考古都是考些精華重點題目,難道要老師出很難的考題所有人都當掉才高興?" |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 2 位會員向 barrielee 送花:
|
混合模式
