討論 - 民意調查-大家認為斷頭文該刪除嗎?

[a471]

作者: atie

如果　有問題提出來　幫忙解決了　有回覆謝謝的就算是不錯的網友了

如果是上述這種人 我覺得這一種人是最討厭的啦

最好也是砍了帳號

有問題就出現　好像大家都是應該幫他回答才對

關於帳號的處置目前老爺是有在做啦，定期砍掉很久一段時間沒有使用的帳號，
避免佔用ID造成其他人註冊的不便與降低系統負荷..

作者: tom710509

我覺得早就該刪掉了,我發現到不管是史版論壇,其他的論壇或是留言板,一堆人問問題,包括軟硬體都有,可是當回答問題的時候,發現發問者早就不知道跑哪邊去了,不是幾天沒看,而是發問就不管了
所以只要超過一週開帖子者沒有回應或是連已解決的按鈕都沒按的話,就當做整理論壇區把那些斷頭文刪了
小弟想法是說發問問題之後沒有回應就算了,至少已解決麻煩按一下,讓板主好整理

已解決按鈕是小弟提議建立的制度，當初就是為了方便會員辨識哪篇文章算已經解決了，
好決定要不要回應或補充。目前暫定"問了就不回來看"當斷頭文，至於已解決則不列入
考慮......因為連有些版主自己都會忘記按

作者: NiGHTsC

真是太同意A大所說的每一句！
不過進步是不嫌多的，所以史版的效率還沒見底哦
A大文章提到的那兩篇，1我是覺得不是重點，2才是
其實這也有很多的解決辦法，暫時先舉例一個
可以開個永久置頂Q&A合篇，回應者可以回應自已認為實用的問與答，不限數量，不過要在同一篇
而主題則是常有問題的整理文和一些重要的訊息
不過得加點限制，例如不能討論或求助，排列格式一致，不離開硬體，不例出一些超新手問題，例如怎麼開機
等等的限制…

這我會研究..

作者: grc45

針對此問題，能否寫個程式或利用特殊功能，讓斷頭文在特定時間內若不出面回覆，就讓它自行毀滅（刪除），這不就一了百了，乾乾淨淨了嗎？這個方法值得研究﹗

作者: NiGHTsC

怎麼讓程式判定是斷頭文應該是最難的問題，而且自動的怕會亂刪

利用程式自動處理?好辦法....我會跟高層研究一下可行性....

作者: rainnylin

很認真的回答還問了詳細的情況，發文者卻不再出現，真是很無力，所以我看問題的時候如果想回答，我會順便看看發文者的註冊日期跟發文數，有些文章看起來就很怪，沒頭沒尾要不然錯字連篇，我就跳過了....

我也贊成刪除，可是如果回答的朋友是有用的資訊.....那真是難以取捨啊！

*突然想起那個windows 98一堆問題的傢伙....

所以才麻煩，假設那篇文章回應數量不多而且不是太重要的刪除還算簡單，我最
頭大的就是有人回應了一大篇文章，而且內容很有價值這種..