|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-03-06, 07:40 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
法官認為，岑是利用女方不備偷襲其臀部，並未使用強暴、脅迫等手段，瞬間偷襲得逞；女方尚未反應而感受到性侵致生羞恥時即已逃離，不構成強制猥褻，僅觸犯社會秩序維護法。
本來我也覺得這個法官很XXX 但看了以上法官的解說...也覺得似乎有討論的空間存在 什麼是強制猥褻?? 我想先要有明確的定義才對 如果偷摸不算強制的行為 那法官的判決是正確的 而該是檢察官起訴錯了罪名 當然那個人的行為是不對的 但以法來論...沒構成強制猥褻..那就是沒構成 檢察官該以正確的罪名起訴才對 |
|
送花文章: 39317,
|
樹形模式