討論 - 世界上最難懂的事情?

[ppp0600]

作者: oya1340

氣切插管前家屬有權簽不急救同意書..否則就算救回到了誰能保証是正常的

但只要插管下去誰敢拔管就犯了殺人罪ㄚ..除非他已經腦死測試通過

拖越久痛苦的不是患者而已連家人一起痛苦呢

一般人心態就是救救看，但是誰敢放棄，假設有看過末期與重病急救的方式，我相信不會有人願意救的..........

至於插管下去誰敢拔，其實有盲點.............

我是遇到很多次才去想這問題的，以下有興趣的人在看吧
住院病人CPR急救成功救回性命者不到13%

http://news.epochtimes.com/b5/7/3/10/n1641744.htm

【大紀元3月10日報導】（中央社記者陳清芳台北十日電）心肺復甦術(CPR)對很多住院病人來說，可能只是死亡前的無謂折磨，醫界分析台灣健保資料發現，每一百個住院病人，就有一人會接受CPR急救，但是接受CPR者，不到一成三的人能活著出院，其中還包括植物人。

台北榮總高齡醫學中心今天上午於圓山飯店舉辦「非癌症末期疾病之臨終照護」研討會，老年醫學科主任陳亮恭發表「我國住院生命末期（非癌症）病患進行心肺復甦之探討」，分析一九九七到二００四年的健保資料，點破民眾面對親人病危時的急救迷思。

他指出，扣除意外事故傷害住院病人不計，台灣住院病人CPR的成功率平均是百分之十二點七，其中癌症病人的成功率是百分之十點九，非癌症的患者是百分之十二點九；也就是說，大多數的病人在第一次的CPR時都無法起死回生。

他表示，國外研究顯示，到院前CPR的成功率最高可達三成，住院病人CPR成功率低到百分之六到十五，如果是年老、多重疾病患者，成功率更低於百分之五。

另外，癌末病人接受CPR者從一九九七年的近百分之三點五，降到二零零四年的百分之一點五，非癌症病人則維持百分之一上下。

陳亮功認為，顯示愈來愈多人能接受癌末安寧醫療不要無意義急救的觀念，但是並不知道，大限將至的非癌症病患，臨終前也要「放手」讓病人善終。

除繼續維廣全民CPR、到院前急救，陳亮功說，醫療團隊的挑戰是如何和末期病人的家屬溝通，決定何時導入安寧緩和醫療，病人也可事前囑託安排臨終前的醫療處置，除家屬尊重病人本身意願，也需要法令的配套，免除醫療人員怠於急救的法律責任。

這篇較長，有興趣的自己看一看
http://www.cancer.org.tw/Library/Con...il.asp?ID=1199