聊天 - 論三國

[quasar]

作者: 古里特

關於三國，偶這邊有一卡車的可以講，但手頭上又有許多CASE要處理先講一點點就好
基本上我是比較屬於翻案派，就是不認同許多歷史觀點
諸葛亮不是神，他頂多是個強者而已，而且他也抹煞掉許多人才
這邊的第二點說蜀國沒人才，那就是誤會了
應該說蜀國在諸葛亮的領導之下才會沒人才
三國歷史之謎--魏延叛變，至今仍然眾說紛云
我比較傾向諸葛亮逼得魏延"不得不"叛變
這個就要說太多了，先不講這個

講一個簡單有力的例子
去查看看諸葛亮當丞相支撐蜀國幾年?
再去查查看諸葛亮死後，姜維支撐蜀國幾年?
再去查看看姜維之後是誰在支撐蜀國

從中會發現一批功不可沒的無名者默默支撐的蜀國
例如:蔣婉、費禕、鄧芝等人

諸葛亮治蜀 提拔許多人才 可惜的是 蜀地本來就人口最少 生產力也少
劉備征吳就大損國力了 諸葛亮也北伐 無建樹 損失不少國力

魏延楊儀都是諸葛亮的得力助手 一個是衝鋒陷陣的大將 一個是後勤補給的專材
但是兩人水火不容 常在諸葛亮前鬧得不可開交
諸葛亮愛才 無計可施
連孫權都預言 諸葛亮死後 會很麻煩
諸葛亮死後委由楊儀費禕等主持退軍
魏延是不聽調度.... 率軍阻路
.....
蜀國滅亡除因本身較弱之外 劉禪寵信宦官黃皓
費禕死後 無人能勸諫 政風敗壞 劉禪荒淫貪圖享受
加上姜維數次用兵不勝 實力大損...