|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-07-09, 08:12 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
別人上傳
因為我們司法無法約束YouTube(YouTube架在國外) 結果變成 國內誰貼出該YouTube影片的URL(超連結) "商人的打手" 就找上你 (所以個人向來習慣貼 google的 頁庫存檔 連結  來擋子彈)(台灣早期因為 美國貿易法三○一條款的貿易報復壓力 使警察 司法 單位趨向 對 違反著作權法 採 "非告訴乃論" 手段) =================== 我想這件案子的最大爭議是下面兩句說詞 女童母親：「我們當庭就認錯，也慎重就是說道歉，只是我不能理解的是，對方之後又來一個函，指責我們嚴重侵害，嚴重侵害，又要我們10日內去跟他們主動聯繫，要求賠償。」 卡通代理商蔡先生：「他們去抓到網路上的IP位置，不曉得是個小孩子，都不清楚，到目前為止也沒有跟他們索賠。」 一方說'有'一方說'沒' 但既然有收到 函 個人會認為大概是'有'吧 只能說這個代理商 真是小氣 (電視都撥過了，加上YouTube影片品質差，就不相信妳會有多大損失 YouTube可是幫妳打廣告耶~) |
|
送花文章: 2059,
|
|
有 6 位會員向 mini 送花:
|
anotherlevel (2008-07-15),cara551977 (2008-07-10),grc45 (2008-07-11),tom710509 (2008-07-11),tw0927 (2008-07-11),uplander (2008-07-10)
感謝您發表一篇好文章 |
樹形模式