|
2008-09-01, 03:46 AM
|
#1 |
|
長老會員
|
新聞轉貼 - 台灣‧態度轉為“不排斥”‧馬英九或兼任黨魁
台灣‧態度轉為“不排斥”‧馬英九或兼任黨魁
* 國際 http://www.sinchew.com.my/node/80169?tid=2 2008-08-31 17:28 （台灣‧台北）台灣媒體報導，國民黨下屆黨主席的爭戰，黨內有股力量醞釀馬英九總統兼任黨魁，據指馬英九對兼任國民黨主席一事“已不排斥”。 據報導，就任剛滿百日的馬英九上任以來挫折不斷，黨內又沒有完全提供支援，讓他開始思考“不排斥”兼任黨主席，藉此掌握黨中央跟不分區立委，也留住國民黨支持者的心。 不過馬英九從選前就一直說，要黨政分離、絕對不兼任，這下要解套，恐怕還得費一番功夫。 國民黨黨章研修小組討論“總統兼黨魁”條款，據指出，馬英九的態度已從選前的“不可能”，逐漸鬆動為“不排斥”。 總統府發言人王郁琦不願評論總統兼任黨主席條款，但府院高層都證實此一發展方向。 接近馬的人士透露，包括行政院長劉兆玄、律師陳長文、總統府副秘書長高朗等核心人士，都贊成馬英九兼任國民黨主席，動搖了馬原本的堅決反對態度。 星洲日報／國際‧2008.08.31 ========================= 這….  現在的政客都流行推卸責任嗎?  如果無法實現諾言，當初就不該掛保證  馬政府上任後，已經改了好幾次說法…  選前告訴大家領導團隊已經準備好了，一定會「馬上好」 後來受不了民意期待，居然自己改成「馬上漸漸好」，  還說「馬上好」是選舉語言   民進黨與扁政府敗壞國家八年，(這當中國民黨的作為如何，也別想撇清責任  )經濟不景氣是全球性因素，短時間內無法收到立即效果，這我可以理解  但我想看的不是馬政府學扁政府的爛招---「推責」、「硬拗」、「擺爛」…  馬政府應該自己研擬多種方案的國家政策方針，並因應時勢靈活運用  讓馬英九實行黨政合一，暴露了國民黨信用掃地，也使日後民進黨有機會以此藉口再度造亂 國民黨政客若仍舊做打敗民進黨就能重返往日50年榮景的春秋大夢，那真是笨到沒藥救  已有N個人說過，今日讓國民黨贏民進黨，是因為民進黨太爛，讓人無法再支持  而非國民黨好到贏得壓倒性勝利，(搞不清楚狀況喔  )國民黨政客內部若仍因自私自利的心態，不就事論事地問政  反而因一己私利，阻撓行政院推動對國家、民生有利的政策、法案  那就等著再次兵敗如山倒，跟民進黨一樣被掃進垃圾堆，成為歷史煙塵  |
|
送花文章: 8126,
|
|
2008-09-01, 03:18 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
首先....「政客」推卸責任是常態 像當年國民黨為了讓馬英九可以選總統，把「起訴就停權」改成「三審定讞就停權」個人也頗不以為然，不過呢.... 在下從不認為「『馬』上就會好」這句選舉口號可以和「馬上好」畫上等號 這句廣告詞不過是充分的利用諧音作創意廣告，推銷「馬英九選上就會變好」的理想 一堆世俗庸人把這句話等同於「馬上（立刻）好」，然後才來大失所望，我會覺得這種人小白爛而已。 別說學經濟的，就連我這種對經濟一竅不通的人都知道，經濟這種東西不可能一天兩天就會好，能夠慢慢好轉就已經很不錯了，更何況那些整天在電視節目上挑小骨頭的名嘴們會不懂？ 民進黨敗壞國家八年，全民都有責任，包括那些把票丟給陳水扁的人 但國民黨真的別以為自己沒事，畢竟太多人投的是賭爛票（民進黨離經叛道），而不是國民黨有多優質。 究竟什麼時候國內的政黨政治是比誰「比較好」，而不是比誰「沒那麼爛」？ 總統是否該兼任黨主席？我覺得兼了也沒什麼不好 只是馬英九恐怕之前把話說得太死 不過我想追根究底，還是要問問民進黨和陳水扁吧!! 當年說別人黨政合一，到自己執政變成黨政同步？ 事實上不管是黨政合一還是黨政同步，我覺得這裡面沒有太多的問題 反而黨和政府不同步調問題才大，日前的監委選舉即是一例 事實上，為什麼選舉的時候會有黨派考量？因為黨派有他的理想要推動麻！把國家機器推向黨的理想，這本來在民主政治上就沒錯阿！難道要在野的時候喊一套，上檯又喊一套嗎？ |
|
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
||
|
|
送花文章: 194,
|
|
2008-09-01, 10:38 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 (拍拍手之意)，我都認同 我們意見相同之處，我就不再佔用篇幅，只再寫下一些想法  ，真的沒有爭論之意 曾經被政黨輪替的國民黨沒有「比爛」、「硬拗」的本錢 現在民進黨被揭發所有惡事，在「情感認同」上， 國民黨無法擺脫過去的種種包袱，比起民進黨仍是居於劣勢 今天因為民進黨政客堅持為「貪腐政客」背書， 做下種種族繁不及備載的惡事，喪失了道德論述的正當性 國民黨打著有別於以往的黑金形象，有別於民進黨的貪腐， 力求重建、型塑道德價值觀的口號，號召選民認同 如今無法兌現當初的諾言，反而推說選舉口號不該當真…. 我想，政治裏總滲雜著許多的利益糾葛，是一門妥協的藝術  不是我這種平凡的小老百姓所能參透的  今天國家領導人，及成天滿口仁義道德、以正義之師標榜自身清高的政客們， 不但能帶頭為非做歹、再以自身權勢與司法抗衡 認為目的達成後，「背信」是微不足道，不值得驚訝的小事  社會整體要往前推動，我認為「信念」是很重要的 我們都知道這個社會價值觀日益混亂，已無「是、非」界線  被這些無法堅持「信念」的成人們胡搞 從小處看，我不知該如何理直氣壯地要求孩子認同我的價值觀? 從大處看，每一任國家領導人選後常做「跳票」這種背信行為 大家都在玩『比爛』的口水遊戲，台灣社會將再一次地被民粹綁架  到時親綠媒體又開始鼓燥「既然兩黨都一樣貪污、背信，為何不能給台灣人總統貪污?」  這樣永無止境的吵鬧、對立，台灣還有癒合創傷的能力?  我曾經希望親綠選民能以相同標準看待藍綠政客，大家一起用選票促成民進黨泡沫化  相同的，今天藍營政客有錯， 我認為應該以同一標準亳不留情地批評，而且要比親綠選民駡得更狠 藍營政客不該笨到落人口實，讓親綠媒體再次找到煽惑造亂的機會  此帖於 2008-09-01 10:57 PM 被 prosaic 編輯. |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2008-09-02, 03:16 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我聽聞有真材實料的人他們知道要做什麼
滿腹草包的人他們知道要說什麼 阿扁馬英九都是一樣的吧!! 他們表現出來的是根本不知該如何著手 難道阿扁執政會不想有著驚天動地的改革嗎 問題是他沒那個真本事 才會荒腔走板演變出今天的場面 馬英九又何嘗不是呢?? 光看這八年來各次選舉中 表現的毫無大度可言 若非宋楚瑜委曲求全 國民黨哪有什麼度量可言 當權執政了一副以為他們一定會比民進黨更好的心理 可惜有點腦袋的都看的出他們根本沒有能力掌握全局 他們只會捕挖東牆補西牆小手段而已 前後不一致...代表著思慮不周全 馬英九該不該當黨魁 這本來就不是重要的問題 不過既然以前申明不會做 那又何必去為了不重要的問題去當反反覆覆的政客呢 可惜目前看起來唯一有能力掌握政局的宋楚瑜卻出了局 山中無老虎...小馬也稱王 一個國家將要興盛...老天爺會給這個國家優秀的領導人 反過來..老天爺會給個平庸無能的領導人來讓它慢慢衰亡吧!!! 馬扁成了政局中的明星也最終成了主導者 記得以前黃俊雄的布袋戲中常說的一句話 時也運也命也非我之不能也............ |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2008-09-02, 07:13 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我只是對時局有點不爽 不過我還是有點鴕鳥的，自從馬先生上台以後我就不太愛看新聞 我不想才一個新政府上台馬上就又氣得一肚子火氣（雖然監委事件已經氣到不行了） 就這段引言，我有幾句話要說：最好藍藍綠綠通通滾蛋泡沫化!!台灣才有新的開始，畢竟這兩黨都有「原罪」了，你說民進黨這次再怎麼改革有救嗎？我要說沒救了，他是個病入膏肓的政黨，打從前幾任主席拼命像深綠靠攏就沒救了。 我引述施明德某次尚文茜小妹大的談話，他說：中興一個政黨比創造一個政黨還困難。我想如果稍為詮釋這段話，大概就是一個政黨做不好，大家對這個政黨的印象就固定下來了。 國民黨能取回政權，一個因素是馬英九的超人魅力(雖然他的執政成績普普，不算太好但也不差，不過至少形象良好)，另外就是國民黨曾經創造過經濟奇績，老李雖然日後成為深藍罪人，但他的時代確實台灣也走過金融風暴。在這幾年經濟每下愈況的狀態下，人民確實希望這個政黨能夠帶領大家再度開創新局。 只是如果國民黨執政八年，既吃像難看，又執政績效差(經濟馬上好>>漸漸好>>沒有好>>變爛)那這個政黨就真的一無是處，可以走入歷史了。 （記得有一次馬英九談話說到，如果我們經濟搞不好，至少不能貪腐，否則人民會唾棄。我就在想....他是不是也意識到其實並沒有把握把經濟搞好，所以才把經濟和貪腐這兩碼子事串在一起？） 如果要我比喻，國民黨是一群穿著華服的偽君子，民進黨是穿著草鞋的真小人 這邊不是要比較偽君子還是真小人哪種比較恐怖，而是這兩種一樣受到人的唾棄 而台灣如果永遠在這兩黨的包夾之下輪迴，很難有開創新局的一天。 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
向 Dingding 送花的會員:
|
|
2008-09-03, 12:10 AM
|
#13 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
引用:
 政策推不動，怪黨政未合一，如果真黨政合一，經濟仍未起色 難不成馬英九要再複誦陳水扁「拚經濟」種種藉口…(不要吧..  ) |
||
|
|
送花文章: 8126,
|
|
2008-09-03, 12:12 AM
|
#14 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如今的國民黨沒有「犯錯」的本錢 小小聲說… 我是從陳水扁爆出海外密帳，才認真看新聞 誠如大大所言，經濟問題無法有速效藥 剛上任就針對劉內閣，猛打沒必要口水戰、大肆批評，對現實沒助益 我願意給劉內閣時間去做長遠規劃 但劉內閣必須要有多套解決方案，及擬定時程表， 隨時因應時勢變化靈活運用 國民黨政客在野時，為求勝選，宿敵也能成為朋友 一旦有利益糾葛，醜陃的爭權嘴臉又出現了… |
|
|
|
送花文章: 8126,
|
平板模式
