新聞轉貼 - 貓熊來台損國格？藍營：全都是操作問題

[cara551977]

作者: getter

http://tw.news.yahoo.com/article/url.../78/15tqa.html

〔記者彭顯鈞／台北報導〕台聯黨主席黃昆輝昨召開記者會，強調中國貓熊輸入台灣，必須符合華盛頓公約及我國的野生動物保育法，不能被矮化為「非國與國」；若政府「暗度陳倉」，依法舉發者可獲新台幣十萬元獎金，也可向監察院舉發，由監院追究行政責任。


黃昆輝表示，歡迎中國貓熊來台，我國野生動物保育法施行細則第廿六條明定，經濟部國貿局對輸入野生動物，必須取得輸出國依華盛頓公約簽署的出口證明書。而中國是華盛頓公約的簽署國，輸出貓熊須遵循華盛頓公約的規範。


他指出，只要台灣官員遵守我國法律，中國依循華盛頓公約規範，依公約簽署輸出入許可證，宣示台灣與中國為「國與國」關係，就沒有被矮化的問題。


黃昆輝提醒，農委會、國貿局官員，必須依法行事，不能讓貓熊在沒有依照華盛頓公約及我國法律規定情況下輸入來台，造成「國內運輸」的事實。


黃昆輝強調，為防止官員「暗度陳倉」，依據「取締或舉發違反野生動物保育法案件獎勵辦法」，一旦官員不依法辦理，任何人都可依該辦法提出檢舉或舉發，最高可獲得新台幣十萬元獎金。此外，任何人也可以向監察院舉發未依法行政的官員，由監察院調查相關官員的行政責任，由監院決議予以彈劾或糾正。


黃昆輝表示，貓熊無辜，不應被當成政治操作的工具，最好讓貓熊留在原生地，才符合保育精神。
----------------------------------------------------------

中國依循華盛頓公約規範，依公約簽署輸出入許可證，宣示台灣與中國為「國與國」關係

那不是跟國際說他承認台灣是個國家ㄇ??

這樣不是很好ㄇ??

[getter]

作者: cara551977

中國依循華盛頓公約規範，依公約簽署輸出入許可證，宣示台灣與中國為「國與國」關係

那不是跟國際說他承認台灣是個國家ㄇ??

這樣不是很好ㄇ??

這也是技術上最難的地方了 ...

為何前政府會拒絕「貓熊」，因為對方要用「贈與」的方式，大玩政治打壓。

現在對方還是如此盤算，而現今的整府想要低調處理 ...，不免讓人有出賣主權的疑慮。

[grc45]

贈與與主權根本無絕對的關係，對於事務的看法不客觀，換來的永遠是兩極化的對立。中國很多事情都在翻天覆地的改變，唯一不變的是台灣絕對不能獨立，它的嚴重性還不只光影響到蒙、藏的分裂骨牌效應，更重要的是，全中國人民根本不會答應中國共產黨這麼做的﹗


再說，當今世界上認同我國主權的國家有多少？美國不就很現實的說，台灣就不是個主權國家。問題的癥結出在國共內戰後，未能自己做主，結果在美國的密切照顧下，台灣不止喪失了主權，更要從台灣付出冷戰後的代價。


我們的處境尷尬無比，不能獨立那是肯定的，那麼統一呢？這就要靠中華民族的智慧了，被人家耍的那麼久也該清醒了。


加拿大的武力絕非美國的對手，可是他們就敢與美談判溝通，這樣的做法，立場鮮明又不傷自尊，這就是主權。

[getter]

作者: grc45

贈與與主權根本無絕對的關係，對於事務的看法不客觀，換來的永遠是兩極化的對立。中國很多事情都在翻天覆地的改變，唯一不變的是台灣絕對不能獨立，它的嚴重性還不只光影響到蒙、藏的分裂骨牌效應，更重要的是，全中國人民根本不會答應中國共產黨這麼做的﹗


再說，當今世界上認同我國主權的國家有多少？美國不就很現實的說，台灣就不是個主權國家。問題的癥結出在國共內戰後，未能自己做主，結果在美國的密切照顧下，台灣不止喪失了主權，更要從台灣付出冷戰後的代價。


我們的處境尷尬無比，不能獨立那是肯定的，那麼統一呢？這就要靠中華民族的智慧了，被人家耍的那麼久也該清醒了。


加拿大的武力絕非美國的對手，可是他們就敢與美談判溝通，這樣的做法，立場鮮明又不傷自尊，這就是主權。

但是往往感覺上是沒關係，偏偏就是有關係 ... 這是這樣才討厭 ...

然後台灣的政客又不會善用談判的技巧位人民投福利，只有私利 ... 這就更討厭了 ...