|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2008-09-16, 04:38 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
結論：
粉多網友看了以後會說：這...是不是有點"太超過了" 醬子回答說：這....絕對不是有點"太超過了"，根本就是"實在太超過了" 我們都知道刑法第339條"詐欺罪"及刑法第320條"竊盜罪"都是很重的罪 可是都比"兒童及青少年性交易防治條列29條"罰則....."輕" 那麼也就是說，在自已家中下載了色情片，可能觸犯的"法"比"詐欺"及"竊盜"更重 這已違反比例原則...顯然極不合理 台灣人權促進會...就將此"29條"送請大法官解釋 期望能有一個更周全及合理的"界定"出來。以免執法人員誤用，傷及百姓"知"的"權益" 沒想到大法官第623號解釋令，反而"坐實"了這個法條可以運用的在"此事之上" 司改會鑑於茲事體大，由陳姓立委於第六屆會期中提出修正案 希望能修正法條中不合理的部份，如"暗示"....這些不確定的字眼 也希望此條能限制保護對象....限定在未成年人部份 也就是原法"促使人為性交易之訊息者" 改為"促使十八歲以下之人為性交易之訊息者" 可是在第六屆立法院會期，已經過討論並且作成決議"不予修正" 導至今日...... 醬子也只能提出警告，敬告有此需求的網友 "請勿再使用P2P的軟體下載色情影片了..." ...........我是分隔線................ "惡法"也好"善法"也好 它都是"法律" 在還沒有修正之前，我們都應"遵守" 目前執法人員可能還不是很熟諳此法條 可是奉勸您...還是不要去試您的"運氣"比較合宜 如真的"受不了" 請找直接下載點....下載吧 (唉！....這只是醬子的"建議"，絕對不是"教唆"，內行人就不要害偶.....) 那就沒有"散布"的嫌疑了！ 另外有關...引導"釣魚，的部份醬子也有話要說 下次吧！...... 此帖於 2008-09-16 11:17 PM 被 JOHN 編輯. |
|
送花文章: 139,
|
|
有 17 位會員向 JOHN 送花:
|
a471 (2008-09-17),cara551977 (2008-09-16),David722 (2008-09-16),getter (2008-09-17),grc45 (2008-09-18),K22514 (2008-09-16),KT88 (2008-09-16),money (2008-09-17),Phantom (2008-09-17),qdenise (2008-09-16),quasar (2008-09-16),rezard (2008-09-16),Tamadbee (2008-09-16),uplander (2008-09-16),yayaya (2008-09-16),放下是真功夫 (2008-09-16),猜謎人 (2008-09-16)
感謝您發表一篇好文章 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 灌水 - 醬子講古開鑼了 | JOHN | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 167 | 2008-09-13 07:48 PM |
樹形模式