![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#1 |
註冊會員
![]() |
![]() 最近有看一部連續劇,劇情有一段其主角被陷害,因為所有的證據都指向主角,難以辯解
此時女主角知道男主角確定是無辜的,於是出面幫男主角做不在場證明 劇中有提到作偽證是要被判七年以下有期徒刑 現在的問題是 姑且不論劇情發展如何,在現實生活中,如果幫一個無辜之人作偽證,而被證實是偽證,結果會怎樣 1.被告判刑確定證人當然無疑的就是要面臨七年以下的刑責 2.被告判無罪,證人下場如何 3.被告判有罪,後被平凡,證人也會被平凡嗎 PS:如果被告真的有罪,但證人迫於無奈,被威脅逼迫出面作偽證,又如何呢? ![]() 以上都只是小弟看到電視劇後突發奇想的問題,希望有法律常識的版友們一起來討論 ![]() |
![]() |
送花文章: 1341,
![]() |