查看單個文章
舊 2008-09-26, 04:31 PM   #16 (permalink)
mini
管理版主
 
mini 的頭像
榮譽勳章
UID - 4144
在線等級: 級別:97 | 在線時長:9809小時 | 升級還需:187小時級別:97 | 在線時長:9809小時 | 升級還需:187小時級別:97 | 在線時長:9809小時 | 升級還需:187小時級別:97 | 在線時長:9809小時 | 升級還需:187小時級別:97 | 在線時長:9809小時 | 升級還需:187小時級別:97 | 在線時長:9809小時 | 升級還需:187小時級別:97 | 在線時長:9809小時 | 升級還需:187小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 13317
精華: 0
現金: 26373 金幣
資產: 3024233 金幣
預設

引用:
作者: elna 查看文章
理論上是這樣,但是檯面上不能講「高或低於標準」,因為就算你儀器測不出來,這東西一樣有害,「絕對不可以」雖然儀器做不到但是可以安民心,至少他可以確定什麼東西相對安全。
「低於多少可以」雖然是顧及儀器的使用,但是會讓大家害怕,三聚氰胺是樹脂原料不是?就算是微量,就算無害我也不想吃塑膠,更何況對嬰兒而言,只有「有沒有」的差別,沒有「多跟少」的差別。我們家裡也有嬰兒,我當然害怕,我當然有資格要求政府給我們「無毒名單」,不然孩子難道都要丟去紐西蘭啊?
他當然可以給你個「無毒名單」
不過是用台灣儀器當背書

P.S. 不過儀器測不出2.5以下數字
他會不會轉而告訴你 有 或 沒有
我也不知...
mini 目前離線  
送花文章: 2007, 收花文章: 7984 篇, 收花: 26785 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 mini 送花:
getter (2008-09-27),YaYa07 (2008-09-26)
感謝您發表一篇好文章