●諮詢● - 著作權書本改裝重製 罪狀

[JOHN]

從Q老的敘述
大家都已經很清楚小弟會怎麼回答這個問題了

小弟先前在醬子講古第二系列中講過

很多事情.....不能說也不能做

Q老問的....就是.....我們不能說也不能做的事

工讀生以"勞力"賺取微薄的薪資
應該屬於無需特殊技能的工作
這樣的工作只要願意做，應該很容易就可以找到工作
建議還是另謀"它就"吧！
不必拿自已的前途去陪....賺超額利潤的老板去"賭"運氣

我們先從原則來說
刑法第28條 （共同正犯）
二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯。

老板及編撰的老師就是第28條所說的共同正犯

刑法弟29條 （教唆犯及其處罰）
教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。

那個....叫工讀生去印的就是教唆犯
那工讀生為了謀生，依命令去印講義有罪嗎？
當然有！

刑法第 30 條 （幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之

工讀生就是幫助犯，依法只是可以減輕其刑而已
我們也許會說，工讀生只是個學生，不懂法律。這樣不知可以不可以避免被處罰？
不可以！

刑法第 16 條 （法律之不知與減刑）
除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。

這其中所說的"正當理由"是指刑法第22條業務上正當行為(如警員開槍)、第23條正當防衛(自衛)、第24條緊急避難(被脅迫安全)。
工讀生依命令去做違法的事都不合上開.....免除刑事責任的規定

所以從原則上來看，只要做了違法的事，就會受法律制裁。

Q老問有沒有什麼奧步可以去避開？
如果工讀生說...他根本就不知道送印的東西的內容為何，應就無"犯意"及"犯行"
小弟解曰，"運毒"的販子，幾乎百分之百都會辯稱，他是受委託運貨。完全不知道所運貨品為何。
結果......還是"運毒"

實務上
很多法官會審酌工讀生的"犯行"和"犯意"都不同於正犯，不過為了那麼一點的薪資
賠上了....一輩子背違法的污點

良禽尚請擇木而棲