|
2008-10-24, 12:40 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 馬政府民調頻下滑 綠批厚顏無恥 薛香川：人在做天在看
更新日期:2008/10/24 01:20
遠見雜誌日前公佈10月份馬英九政府的最新民調，相較於9月份的數字，馬政府的執政滿意度又再往下滑。民進黨立委對此痛批，馬政府滿意度已經這麼低了還不知反省，此舉是厚顏無恥；不過行政院秘書長薛香川則是回應，人在做天在看，面對全球金融海嘯，政府已經很努力在做了。 馬政府上任五個月，歷經的大小風波不斷，從風災、斷橋、毒奶，一直到重創台灣股市的全球金融海嘯，民眾對馬政府團隊的執政滿意度頻頻下滑。根據遠見雜誌公佈馬政府10月份的最新民調，滿意度從9月的24.9%下滑到23.6%，不滿意度則是從9月的64.5%上升到67.6%。 滿意和不滿意之間差距超過40%，民進黨立委藉機痛批馬政府。民進黨立委邱議瑩表示，「人民的不信任度已經這麼高了，還自己覺得自己做得很好的話，我想這樣厚顏無恥的政府，還真是前所未見。」民進黨立委陳亭妃則說，「一黨獨大的結果就是這個樣子，人民沒有信任感，而且人民已經不知道未來台灣的主權會往哪一個方向走。」 本則新聞由NOWnews提供 2008/10/24 http://news.msn.com.tw/news1015417.aspx 民進黨滿意度１１趴，不滿意的７３趴 http://tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1161112 民進黨總喜歡拐彎罵人啦!! 民調頻下滑 就批厚顏無恥!! 真的是説的好呀!!! 阿扁八年來民調也是不斷下滑只剩十幾趴 民進黨的民調也是如此 真的是厚顏無恥呀!!! 民進黨如今終於說出這八年來他們的心理感受 原來他們也知道執政八年來民調下滑是件厚顏無恥的事 此帖於 2008-10-24 03:33 PM 被 YaYa07 編輯. |
|
送花文章: 39317,
|
|
有 4 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-10-24, 11:00 PM
|
#6 (permalink) |
|
註冊會員
 |
台灣近幾年的選舉都會出現一個很奇怪的現象
單對單選舉,只要雙方差距有一段時,出來的民調準確度較高 上次大選馬謝對決基本上,民調一直謝長廷都是大輸,只有特定媒體才出現所謂的黃金交叉,特定政黨只敢口頭公佈所謂的民調差距縮小 台北市長選舉也是一樣郝龍斌一直領先謝宋二人,只是後來棄保,謝的民調與實際開票出現低估(據趙少康分析,低估現象是在於未表態的支持者,而這部分比較實際上開票結果是約3比1,例如民調有10%未表態,開出來10%中民進黨佔7%國民黨佔3%,意思是民調經驗法則民進黨支持者隱瞞不表態的比例較國民黨的支持者高) 因此,趙少康認為國民兩黨對決,扣除未表態的百分比,國民黨候選人民調要超過12%以上才算穩勝,而這個趨勢要一直維持 如果是五五波的選舉,就會出現佷多以假亂真的民調,像2000,2004年大選,上次高雄市長選舉,看似該贏其實是幾乎平盤 據說兩黨內部都會做民調,真實的並不會公佈,他們宣稱的可能經過灌水,大贏的會宣示小勝不然支持者認為躺著都當選就不會出來投票,因此,有執政優勢的民進黨縣市明知勝負關鍵在1~2%之間,創造走路工之類甚至槍擊案的議題就變得很有用 民調並非一定不準,只是在台灣往往被有心人利用,當幾份民調出現時產生的落差太大,民眾是沒有能力去判斷哪個民調單位是有嚴重的政黨取向或是故意創造出來的 基本上,如果是中立的學術單位抽樣比較嚴謹,還是有一定的參考價值 我不知過去媒體報導是否真實?馬英九是很重視遠見的民調! 此帖於 2008-10-24 11:11 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2008-10-25, 10:41 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
|
民調本來就是一個參考指標
我們不能否認有些媒體或單位是很認真的再做民調 但也有些別有用心的媒體與單位是故意製造民調 如此刻意的來破壞民調 我們不能因為有這種人與行為而不信任民調 而是該將這種刻意抹黑的民調排除 民調不是準不準的問題 而是反映當下人民的抉擇或看法 別將民調當成算命之類的 它只是統計學中的抽樣而已 正確客觀的去看待一樣事物 而非被人操弄得去看待一個事物 這是民進黨最擅長的 他們很會製造輿論與話題 也因此很會做假與操弄 故意搞些很好聽很吸引人的口號 反黑心???? 多好笑及多諷刺的口號 阿扁執政八年...是誰在黑心.... 兩顆子彈是誰在黑心........ 太多了.......... 黑心的人居然在高唱反黑心....... 看到一群流氓說反流氓 我們會如何看待呢?? 李登輝時代就玩過這種刻意製造輿論的手法 那時他請國大代表吃飯 結果一開始民進黨國大掀桌子走人 李登輝一句話也不說的板著臉也走人 媒體上卻是一昧的說要廢止國大 國大只會鬧事不會做事 於是全國都被洗腦要廢國大 只能說台灣人的腦袋智商太容易被這些政客操弄了吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 2 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-10-25, 03:55 PM
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
|
馬扁的狀況還是有差別的
扁的國際環境沒那麼差...雖然他都推說是國際環境差 馬確實是因為國際環很差...就算有能力也沒辦法 其時我們的表現已算不差了 日韓的股價跌到都讓我們心驚 日本七月30日還在14000之下 9月25日跌到1200點...一個半月跌了將近2000點 到10月9日跌到8000點...又跌了將近4000點 日經指數圖 http://money.msn.com.tw/Information/...8c%87%e6%95%b8 日本最高時指數高達34000點...如今是破8000點 這次的次貸風暴影響太大 更糟的是風暴還未必已達到中心點 各國都在很努力的壓制與解救 世界各大經濟國都難逃風暴摧殘 各國股市都是崩盤再崩盤 就連新興國家都沒法倖免 馬政府團隊也可以算是非戰之罪了!! 在經濟如此惡劣環境下 民調下滑是必然的 那與阿扁禁建核四..專搞惡鬥是完全不同的 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2008-10-25, 06:02 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
可是民主國家就是如此沒有任何藉口 日本前任首相無力救經濟上任十一個月下台 南韓李明博上任百天大規模抗議,內閣改組,公開道歉懇求老百姓再給他機會 他們誰不是大環境不好的受害者? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2008-10-25, 07:20 PM
|
#11 (permalink) |
|
管理員
|
你開車認真看過引擎轉速表沒有?
當你轉速過高時引擎噪音很大，提醒你該進檔了... 於是你踩下離合器.......引擎轉速掉下來.... 換檔完成~踩油門.....轉速開始提高...... 每任總統都有不同的考驗，因此責無旁貸概括承受...... 對馬來說.....現在是少輸為贏......因為大環境不是人可以抵抗的 當大環境改善時他就可以比他國更快躍起..... 希望馬運氣好點，別幹完四年甚至八年環境都還沒改變，結果DPP萬一繼任 環境改善了，他更有機會罵馬無能.... 對DPP我無啥看法.....只能說嘴砲人人會打......換他自己上場那可就難說了 我本人幹過這種事........誰嘴砲厲害我就派誰上，做不好處罰加倍! |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
有 3 位會員向 a471 送花:
|
|
2008-10-26, 02:06 PM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
後備球員都沒有強棒,換上來恐怕更糟 按他的計畫這支球隊要撐到明年底,縣市長選後,已連任退下來的首長接班,如今的處境能等得到嗎? 據媒體披露曾有國民黨人替馬英九去探聽老宋的口風,有否意願接院長一職,可惜被老宋回絕了,我猜老宋的想法是"孤臣無力可回天",兩人性格根本不合即使老宋多利害,萬一真能改變什麼,到時又功高震主,宮廷內鬥之戲再次重演! |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2008-10-26, 05:06 PM
|
#15 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
30年代美國的股市大崩盤 這些年的美國經濟大衰退 有聽過他們要換內閣與總統嗎?? 阿扁執政八年雖然常換內閣 但並非為了經濟搞不好而換的 馬英九內閣的表現不盡理想 但沒嚴重到需要如此快速換人啦!!! 真的是國際環境很差時...換誰也都是很難有成績 中蘇印等被稱為金磚四國的都無法逃脫這波經濟衝擊 更別提遠比不上他們的經濟成長率的國家了 剛上任才5個月...很多中長期的計畫都還未真正展開 現在大都還是在承接以前20年的惡鬥苦果 又很不幸的剛好又是國際大風暴 更糟的是這群國民黨為了競選犯了大忌 只為了打擊對手的弱點...而誇大了自己的能力 馬上就會好....是取其諧音的意思 但也會讓人以為是立刻就會好 國家經濟政策哪可能短時間見效的呢 就算立即開放免歲工業區來刺激投資 那至少都要一年以上的時間才能略看到效果 有時真的想問大家將國家經濟政策當成了什麼 特效藥??馬上就可見效的特效藥嗎??? 天下哪有這種東西呢?? 改革開放那都需要好幾年的時間才能慢慢見到成果? 看看對岸中國就可以明白了...花了20年也不過才有今天的成果 而且還有很大的改革空間存在 我們憑什麼非要認為必須在短短5個月之內就要做到呢?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
平板模式
