|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2008-10-26, 05:06 PM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
30年代美國的股市大崩盤 這些年的美國經濟大衰退 有聽過他們要換內閣與總統嗎?? 阿扁執政八年雖然常換內閣 但並非為了經濟搞不好而換的 馬英九內閣的表現不盡理想 但沒嚴重到需要如此快速換人啦!!! 真的是國際環境很差時...換誰也都是很難有成績 中蘇印等被稱為金磚四國的都無法逃脫這波經濟衝擊 更別提遠比不上他們的經濟成長率的國家了 剛上任才5個月...很多中長期的計畫都還未真正展開 現在大都還是在承接以前20年的惡鬥苦果 又很不幸的剛好又是國際大風暴 更糟的是這群國民黨為了競選犯了大忌 只為了打擊對手的弱點...而誇大了自己的能力 馬上就會好....是取其諧音的意思 但也會讓人以為是立刻就會好 國家經濟政策哪可能短時間見效的呢 就算立即開放免歲工業區來刺激投資 那至少都要一年以上的時間才能略看到效果 有時真的想問大家將國家經濟政策當成了什麼 特效藥??馬上就可見效的特效藥嗎??? 天下哪有這種東西呢?? 改革開放那都需要好幾年的時間才能慢慢見到成果? 看看對岸中國就可以明白了...花了20年也不過才有今天的成果 而且還有很大的改革空間存在 我們憑什麼非要認為必須在短短5個月之內就要做到呢?? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
|
2008-10-26, 05:34 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
即使小布希屢次創民意新低都是他連任以後的事,始終維持在3成以上 最近美國經濟大衰退,布希民週剩下二成八,不過也沒關係他快下台了 大環境不好,老百姓會體諒過苦日子,可是當領袖的表現太差時,要求他下台不管是上任多久,民主社會是無可厚非 史上民主國家剛上台的民選領神不到幾個月民意支持像自由落體,目前所知就有南韓李明博,台灣馬英九,日本前首相福田康夫 李明博改組內閣向國人道歉,日本首相福田已經下台一躹躬,我國的馬英九有何作為?還認為閣員都很努力沒改組必要? 我不知道四個多月要馬英九下台是快是慢?難道要比照日本等他施政滿十一個月再不好就叫馬英九下台? ----------------------------------- 日本首相福田康夫辭職 福田康夫辭職與他的民意支持率持續下降有直接關系。就在日本首相福田康夫上任將滿一年之際，日本公眾對他的支持率大幅下降。這反映出對於政府在重要政策措施問題上未能打破與反對黨對峙的僵局，日本民眾日益感到失望。福田的講話風格常常讓他顯得對自己政府面臨的緊迫問題不甚關心。公眾尤其猛烈批評他缺乏領導力。在《日本經濟新聞》的調查中，63%的受訪者表示，他們不支持福田內閣，因為他缺乏領導力。 http://news.chinesewings.com/cgi-bin...80902112140915 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2008-10-27, 10:00 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
阿扁執政時不也很多人要他下台..結果呢??
甚至紅衫軍圍城示威...又如何呢?? 難道換了內閣就會有辦法嗎?? 換了總統就可以起死回生嗎?? 現在還有誰比他們更有能力的呢?? 我說過只有宋楚瑜才具備這份能力 但他又不見容於世人 剩下的政客就更別提了 求好心切的心可以理解 但也要明白時局的艱困 他們表現不是很好...但也沒有很爛 至少不會隨意推出什麼8100的口號來欺騙世人 不好的時局下換人 如果上來的做的更糟 那將會引起更大的連鎖反應 還不如穩住等待時機轉好 大家都在中箭落馬時 能不中箭落馬的就已是好本事了 別期待還要如英雄那樣衝出去殺敵了 他們不是無敵英雄..但還是有好本事能維持住狀況 總比民進黨那些政客高明太多了 國家經濟政策不是短時間能見效的 常換人會將經濟政策改變...甚至執行不順暢 我們必須要讓他們有時間去證明或去執行政策 真的不行三年多後我們有機會來選擇更好更有能力的 只是我很懷疑我們具備那份明智來選這種領導人 人民自己沒能力選擇有能力的領導人 卻只會要沒能力的下台 這....能解決問題嗎??? |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-10-27, 12:20 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們不是內閣制,大家都說馬英九有任期保障,除非貪污重大外患內亂罪,沒有人想啓動罷免機制,至少劉兆玄是不及格這點是肯定的,換他有哪麼難嗎? 當初懂財經的江丙坤是熱門院長人選之一,結果出來變成海基會董事長,據說因為他是跟蕭萬長不同掛?為何不換他試試看,至少在財經方面他懂也有能力拍版定案,現在各國有財經背景的領袖相對成為救世主,英國首相因曾當過財長,現在因對銀行入股舒困方案各國效法,他因此一夕翻紅變成歐美金融風暴中的英雄 民主制度可貴之處在於不行便換人做做看 如果台灣只有一個宋楚瑜,國民黨只有一個馬英九我們豈不比中共的接班制更糟?萬一馬英九在任內有什麼意外或生病掛了,台灣豈非要完蛋? 國民黨真的沒有人? 您怎知王金平會比馬英九差?吳伯雄不行?還有胡志強,朱立倫,賴士保,丁守中....甚至連勝文,只是他們沒有馬英九政治明星的光環而已 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2008-10-27, 08:02 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
他是個可以守成的人 現在環境惡劣...需要這種人來穩定局面 像民進黨那種沒本事又想搞點成績 的 那只會陷入更糟糕的局面 國民黨沒人嗎?? 是的!!王金平...吳伯雄的表現比馬英九更差 有些事不需測試也可以知道的 就像馬英九沒當選前就一直不看好他 可惜國民黨現在還真只有馬英九了 朱立倫也許是下一個明星吧!!! 但如今還不夠發光發亮 周錫瑋也已在台北縣長任內出局了 胡志強是個很不錯的人才 但還沒達到夠資格去主檔一面 老一派中有能力有本事的早被李登輝做掉了 剩下的都是維維諾諾的跟班級人物 老人級的如王金平等都是擅長人際關係 而非真能做事者...面面俱到的人長袖善舞 但都少有真本事的啦!! 如我是馬英九..肯定會去請益宋楚瑜 但是馬英九不太可能會如此去做 他忘了當年李登輝任用郝柏村的事例了 馬英九不是個政客材料...... |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
有 3 位會員向 YaYa07 送花:
|
|
2008-10-27, 11:06 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
故事是這樣發生~ 我忘了是哪個颱風,就是氣象局預報嚴重錯誤的哪次,只是颱風尾巴掃過豪雨成災,事後馬英九當然緊張還想把擴大內需預算挪用去治水 後來找上宋楚瑜請益,老宋推薦過去省府團隊的愛將水利工程專家李鴻源教授提供治水的意見 他本人在某政論節目討論治水時被問到為何會有換水利署長的傳言?李鴻源因身兼台北縣副縣長一職,避免瓜田李下,他說曾要求向馬英九作閉門會議報告治水方案(老宋訓練出來的人果然懂得政治生態什麼該做不該做),可是馬英九沒有接受還硬要帶著李鴻源南北跑嚴重淹水的地區作現場簡報,馬上媒體又作政治解讀為什麼台北縣副縣長撈過界?連水利署長都要站一旁聽李教授上課,難道馬英九要換掉他讓李鴻源接替? 如果馬英九不知會有這種政治效應哪也罷,人家早就提醒你還是堅持己見,我想一切老宋看在眼裡,就算有心當院長為國家盡點力也不想做馬英九的下屬! 我們嘗試解讀馬英九這種行為的背後意義,他把李教授帶到現場簡報,自己在旁細心做筆記還不忘像學生般發問,當時不少媒體在場,影像告訴我們馬統總是很用心及認真要解決淹水的問題,即他口中所說的苦民之所苦,但是.....一旁的水利署長又情何以堪?第二天媒體大篇報導時,也有民間水利工程組織投書為水利署長叫屈,除了力挺水利署長任內所做的都不會太超過李鴻源見解,更批評馬英九連自己政府單位治水最高首長都不相信,他日後又怎混下去? 此帖於 2008-10-27 11:22 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 3 位會員向 barrielee 送花:
|
混合模式
