新聞轉貼 - 率眾抗爭先落跑？ 吳寶玉：非主導 回家陪小孩有錯嗎？

[mini]

他真的就是個 職業政客
還上下班勒～

哪天被關
是不是也可以每天向監獄請假回家帶小孩?
這麼麻煩
乾脆全家搬到監獄旁算了...

[emh11694]

民進黨發起的抗爭遊行是失敗的,徹徹底底得失敗.

不管當初的理由多麼的動聽與正當,當民眾脫序演出,就已決定往後歷史的評價.

要抗爭遊行總該有訴求與對象,總是要訴諸文字,有備妥陳情書嗎?不管是給政府or陳雲林,由誰代表來遞狀?都沒有,民進黨大官全在作戲,時間到了下班,留下的是誰?暴民?我很不想這樣稱呼這些民眾,他們只是被激起情緒的人民,只是政治理念不同的人而已;民進黨你怎麼可以就這樣放任這些人在那邊鬧,推倒了蛇籠,闖進會場,絕對不是只是單純問候陳雲林老母而已,
絕對會鬧出人命而已.

人民都很呆,明知這樣鬧不會有結果,又何必要去?明知被政客騙,還寧願繼續被騙下去,很可悲,至於聚集在民主紀念堂的學生,更是無知,未來掌握在自己,絕不是在那靜坐就可以解決什麼,尤其只是訴求警察亂權這件事,有沒有濫權,社會自有公斷,輪不到這些"職業"學生來做戲,正常的學生都在準備期中考,哪來這些學生,根本還是民進黨的青年軍裝的,不要在愚民下去了,還要繼續騙下去嗎?

[barrielee]

作者: emh11694

民進黨發起的抗爭遊行是失敗的,徹徹底底得失敗.

不管當初的理由多麼的動聽與正當,當民眾脫序演出,就已決定往後歷史的評價.

要抗爭遊行總該有訴求與對象,總是要訴諸文字,有備妥陳情書嗎?不管是給政府or陳雲林,由誰代表來遞狀?都沒有,民進黨大官全在作戲,時間到了下班,留下的是誰?暴民?我很不想這樣稱呼這些民眾,他們只是被激起情緒的人民,只是政治理念不同的人而已;民進黨你怎麼可以就這樣放任這些人在那邊鬧,推倒了蛇籠,闖進會場,絕對不是只是單純問候陳雲林老母而已,
絕對會鬧出人命而已.

人民都很呆,明知這樣鬧不會有結果,又何必要去?明知被政客騙,還寧願繼續被騙下去,很可悲,至於聚集在民主紀念堂的學生,更是無知,未來掌握在自己,絕不是在那靜坐就可以解決什麼,尤其只是訴求警察亂權這件事,有沒有濫權,社會自有公斷,輪不到這些"職業"學生來做戲,正常的學生都在準備期中考,哪來這些學生,根本還是民進黨的青年軍裝的,不要在愚民下去了,還要繼續騙下去嗎?

對於台大學生的行為我很有意見
"又是社會系的學生"

身為曾是台大人的老學長,台大社會系我不好意思說是"大混系",他們才有閒搞政治從事抗議不用上課,當年羅文嘉,國民黨台北市議員林奕華..都是台大社會系出身

我們曾去選修社會系的課,目的不是為了學到什麼東西,而是學分好拿不用上課分數打得高,多年來這種優良傳統好像沒太大改變?(假若版上有台大社會系的人真拍謝,我只是陳述事實)

據媒體報導,在台大網路發起抗爭活動的是一位長期支持綠營的教授,哪群學生被人利用了還不曉得,學生全程參與,發起的老師卻是輪班制

加上昨天嗆接見他們的行政院秘書長時,當面批評他不是人,這種亳無教養人生攻擊的言詞還好意思去爭取人權?他們有否尊重過別人?和平示威不歡迎政治人物參加?沒有合法申請集會,選擇性的讓莊國榮加入,難怪得不到大眾的同情和支持

今天有不少媒體強調學生們訴求的"正當性",警察濫權使用暴力?請問這幾天誰受傷人數較多?

有一件事我個人覺得政府或內政部必要加強澄清,他們不斷拿上揚唱片行的事件大作文章,說是警方濫權的證明,民進黨及台聯更不會放過,以此作為這兩天訴求的有力證明,可是事實如何?警方為了討好陳雲林衝進唱片行強行關掉台灣之歌?然後強行拉下他們的鐵門?

看看官方的說法~~

唱片行衝突 警：獲報音量過大 絕無搜索

【張企群、蕭博文／台北報導】
　　國民黨榮譽主席連戰四日晚間在國賓飯店宴請陳雲林，場外的唱片行卻發生禁止播放「台灣之歌」等警民衝突，引發外界質疑警方執法過當。台北市警局局長洪勝（方方土）表示，當時是隔壁商家向警方反映唱片行播放歌曲太大聲，警方才前往店家勸說將音量關小，是店家自行關掉歌曲，並非警方強行關掉音樂。
　　洪勝（方方土）說，針對此一事件，警方將會檢討員警執法技巧與態度。
　　當晚在現場執行勤務的北投分局長李漢卿，更嚴詞否認警方執法不當，表示一切依法行事，絕無要求商家不准播放音樂，更無對唱片行進行搜索、扣押。
　　李漢卿說，根本不知當時上揚唱片在播放什麼音樂，甚至不知道那就是「台灣之歌」，絕無外界所指抽走音樂光碟等強勢作為，一切僅是因民眾檢舉而生的勸阻行動。
　　外界質疑警方強行拉下唱片行鐵門，李漢卿則回應，唱片行調低音量後，外圍民眾誤以為是警方下令禁播音樂，頓時群情激憤與警方爆發推擠，唱片行擔心衝突擴大，才主動拉下鐵門；警方則是擔心民眾被門壓傷，在旁協助而已，並沒有任何強制作為，如果有任何民眾與店家要提告，警方沒有意見。


http://tol.chinatimes.com/CT_NS/CTCo...ge%3d10&App=NS

----------------------------------------------------------------

如果真如警方說是一場誤會,要求唱片行澄清,若是警方說的不是實話,請他們提告,讓法院判斷誰說假話,不然,直接移送監察院讓監察委員來調查,不能就此了事

ps:還要補充一點,大家就了解是什麼一回事,上揚唱片的老闆是長期支持民進黨,會在陳雲林參加晶華宴會大聲播放台灣之歌不令人意外,靜坐的學生們知否事情並非他們想得如此簡單?

[emh11694]

靜坐的學生們知否事情並非他們想得如此簡單?

那更簡單了,為了學分,all pass 真理正義皆可拋,佛擋殺佛,這檔事也幹的出來

[barrielee]

作者: emh11694

那更簡單了,為了學分,all pass 真理正義皆可拋,佛擋殺佛,這檔事也幹的出來

現代的大學生只學懂野蠻不講理,他們自己"就是真理",責任沒搞清楚誰對誰錯,要求馬英九出來道歉?修改集會遊行法?怎修?只要我隨時想示威,任何時間都要批準,不允許就是違返人權?警察是天天有人等你來遊行示威,其他事不用幹了?

沒有預先合法申請,北市政府還容許在哪裡靜坐,我們還嫌警方太軟弱,天大地大"大學生最大",違法都沒人可以動他們?看了就令人生氣

[grc45]

作者: barrielee

現代的大學生只學懂野蠻不講理,他們自己"就是真理",責任沒搞清楚誰對誰錯,要求馬英九出來道歉?修改集會遊行法?怎修?只要我隨時想示威,任何時間都要批準,不允許就是違返人權?警察是天天有人等你來遊行示威,其他事不用幹了?

沒有預先合法申請,北市政府還容許在哪裡靜坐,我們還嫌警方太軟弱,天大地大"大學生最大",違法都沒人可以動他們?看了就令人生氣

非法集會，軟勸無效，水柱驅散。

這批所謂的「大」學生，請大家牢記他們，看看他們會不會轉變成政治變形蟲？我細看台灣宏觀衛星電視上的學生，看得出根本就不是讀書的料，但可以肯定的是，又會是台灣動亂的禍源，書讀的很辛苦，不耐煩，就轉往不必成本，就可經營的政客事業，反正，一呆騙一呆，大家同歸於盡﹗

[prosaic]

以我而言，批評民進黨是非常沒勁，了無新意的事
情勢對民進黨政客不利時，口徑永遠是：
『司法不公』、『政治迫害』、『警察國家』、『一黨獨大』
永遠只會喊『愛台灣』、『護民主』、『反中國』

看著民進黨政客數十年未變的『暴行』….
在黨禁、報禁的威權體制時期，
民進黨政客的『暴行』還能勉強美化為『衝撞』民主….
在政黨輪替、言論自由過盛的現代…
還能以舊時的威權體制為名，正當合理化『暴民行徑』
凡事凡物都牽拖成政敵的錯，從不反省自身錯處，
一副順我者生、逆我者亡的態勢，
民進黨臉皮的厚度真是宇宙超級無敵霹靂厚的，真的太了不起了

這次帶頭的以女政客居多
不知這代表的是民進黨的女政客無法理性問政，非要從事這種師出無名的暴行不可?
還是民進黨男政客已淪落到只敢躲在女人背後叫囂而已

當如今靜坐的大學生倒果為因地在抗議警察執法過當
中、老年人對國民黨有滿腹的怨恨，
情願活在過往的時空，不願看清民進黨虛偽的假像，這我能理解
年輕的孩子無厘頭的吵鬧真的令人費解
為何只會怨懟警方的強制執法，郤對攻擊警方的暴民閉口不談?

『自由』的真意是以「不妨害他人的自由為原則」
今天這群暴民以「自由」為名、「民主」為名，力行暴力
今日的台灣明明就有種種理性發洩言論自由的管道
為什麼捨理性不走，硬要製造流血衝突事件?

難道就只有這群暴民需要人身自由、言論自由?
就因為陳雲林是對岸來的，就沒有人身自由、言論自由?
就因為陳雲林入住圓山飯店，在晶華宴客，
所有陳雲林行經的路線，被牽涉的人，就沒有人身自由、言論自由?
憑什麼就民進黨一行暴民能以高喊『愛台灣』、『護民主』為名，掩飾暴行?
憑什麼陳雲林、外國旅客及抗議活動區內，甚至是電視機前的普羅大眾
該容忍以『民主』為名的暴行?
就因為你們代表以衝撞出名的暴民『民進黨』，所有人就該容忍你們民進黨政客種種造亂的荒唐言行?
所有人就該接受你們民進黨政客硬拗、卸責推諉的種種藉口?

我不清楚當年的野百合學運有多了不起
每次學生有活動就要與當年的野百合學運做連結，
不當的訴求，我會連同被推崇的響亮封號一起鄙視
如同當年的黨外歷史、當年的3月學運
在今日與民主背道而馳的行徑，一切都已成不堪回首的『謊言』

[王小二]

作者: emh11694

民進黨發起的抗爭遊行是失敗的,徹徹底底得失敗.

不管當初的理由多麼的動聽與正當,當民眾脫序演出,就已決定往後歷史的評價.

要抗爭遊行總該有訴求與對象,總是要訴諸文字,有備妥陳情書嗎?不管是給政府or陳雲林,由誰代表來遞狀?都沒有,民進黨大官全在作戲,時間到了下班,留下的是誰?暴民?我很不想這樣稱呼這些民眾,他們只是被激起情緒的人民,只是政治理念不同的人而已;民進黨你怎麼可以就這樣放任這些人在那邊鬧,推倒了蛇籠,闖進會場,絕對不是只是單純問候陳雲林老母而已,
絕對會鬧出人命而已.

人民都很呆,明知這樣鬧不會有結果,又何必要去?明知被政客騙,還寧願繼續被騙下去,很可悲,至於聚集在民主紀念堂的學生,更是無知,未來掌握在自己,絕不是在那靜坐就可以解決什麼,尤其只是訴求警察亂權這件事,有沒有濫權,社會自有公斷,輪不到這些"職業"學生來做戲,正常的學生都在準備期中考,哪來這些學生,根本還是民進黨的青年軍裝的,不要在愚民下去了,還要繼續騙下去嗎?

民進黨有今天這樣的下場,全是那些智障的暴民所賜的

[Dingding]

作者: emh11694

民進黨發起的抗爭遊行是失敗的,徹徹底底得失敗.

不管當初的理由多麼的動聽與正當,當民眾脫序演出,就已決定往後歷史的評價.

要抗爭遊行總該有訴求與對象,總是要訴諸文字,有備妥陳情書嗎?不管是給政府or陳雲林,由誰代表來遞狀?都沒有,民進黨大官全在作戲,時間到了下班,留下的是誰?暴民?我很不想這樣稱呼這些民眾,他們只是被激起情緒的人民,只是政治理念不同的人而已;民進黨你怎麼可以就這樣放任這些人在那邊鬧,推倒了蛇籠,闖進會場,絕對不是只是單純問候陳雲林老母而已,
絕對會鬧出人命而已.

人民都很呆,明知這樣鬧不會有結果,又何必要去?明知被政客騙,還寧願繼續被騙下去,很可悲,至於聚集在民主紀念堂的學生,更是無知,未來掌握在自己,絕不是在那靜坐就可以解決什麼,尤其只是訴求警察亂權這件事,有沒有濫權,社會自有公斷,輪不到這些"職業"學生來做戲,正常的學生都在準備期中考,哪來這些學生,根本還是民進黨的青年軍裝的,不要在愚民下去了,還要繼續騙下去嗎?

我這幾天忙翻了
偶爾打開報紙就聽到叭叭叭，其實這齣戲在演啥我是根本看不懂
話說...誰可以告訴我民進黨這次遊行的訴求是.......???

學生靜坐，是真的有其理念嗎？
我無意抹煞有理念而靜坐的學生
只是，現在有如此高尚情操胸懷的人，不多了
不在家裡打打電動，也不去和情人約約會，或者到球場上去揮汗，真正希望台灣前途光明的學生有幾個？
還是，那種見獵心喜，覺得可以掀起一點漣漪，看看熱鬧的人比較多？