新聞轉貼 - 率眾抗爭先落跑？ 吳寶玉：非主導 回家陪小孩有錯嗎？

[prosaic]

以我而言，批評民進黨是非常沒勁，了無新意的事
情勢對民進黨政客不利時，口徑永遠是：
『司法不公』、『政治迫害』、『警察國家』、『一黨獨大』
永遠只會喊『愛台灣』、『護民主』、『反中國』

看著民進黨政客數十年未變的『暴行』….
在黨禁、報禁的威權體制時期，
民進黨政客的『暴行』還能勉強美化為『衝撞』民主….
在政黨輪替、言論自由過盛的現代…
還能以舊時的威權體制為名，正當合理化『暴民行徑』
凡事凡物都牽拖成政敵的錯，從不反省自身錯處，
一副順我者生、逆我者亡的態勢，
民進黨臉皮的厚度真是宇宙超級無敵霹靂厚的，真的太了不起了

這次帶頭的以女政客居多
不知這代表的是民進黨的女政客無法理性問政，非要從事這種師出無名的暴行不可?
還是民進黨男政客已淪落到只敢躲在女人背後叫囂而已

當如今靜坐的大學生倒果為因地在抗議警察執法過當
中、老年人對國民黨有滿腹的怨恨，
情願活在過往的時空，不願看清民進黨虛偽的假像，這我能理解
年輕的孩子無厘頭的吵鬧真的令人費解
為何只會怨懟警方的強制執法，郤對攻擊警方的暴民閉口不談?

『自由』的真意是以「不妨害他人的自由為原則」
今天這群暴民以「自由」為名、「民主」為名，力行暴力
今日的台灣明明就有種種理性發洩言論自由的管道
為什麼捨理性不走，硬要製造流血衝突事件?

難道就只有這群暴民需要人身自由、言論自由?
就因為陳雲林是對岸來的，就沒有人身自由、言論自由?
就因為陳雲林入住圓山飯店，在晶華宴客，
所有陳雲林行經的路線，被牽涉的人，就沒有人身自由、言論自由?
憑什麼就民進黨一行暴民能以高喊『愛台灣』、『護民主』為名，掩飾暴行?
憑什麼陳雲林、外國旅客及抗議活動區內，甚至是電視機前的普羅大眾
該容忍以『民主』為名的暴行?
就因為你們代表以衝撞出名的暴民『民進黨』，所有人就該容忍你們民進黨政客種種造亂的荒唐言行?
所有人就該接受你們民進黨政客硬拗、卸責推諉的種種藉口?

我不清楚當年的野百合學運有多了不起
每次學生有活動就要與當年的野百合學運做連結，
不當的訴求，我會連同被推崇的響亮封號一起鄙視
如同當年的黨外歷史、當年的3月學運
在今日與民主背道而馳的行徑，一切都已成不堪回首的『謊言』