新聞轉貼 - 好心被雷親! 救人反變肇事者

[fishiii]

罪魁禍首的機車不知道是否會抓到？
另外最倒楣的大概是那一台碾死人的轎車，連帶扛下機車的肇事責任。

這情形我聽過。我女友的同事曾經在下大雨時，開車看到有位機車騎士路滑跌倒，她同事看到以後就把車子停道路旁，並下車去扶他起來。
當時雨很大，如果不這樣做，很有可能這位騎士會跟上面新聞老翁一樣被來車碾斃。
令人心寒的是..當警察來的時候，這位騎士就說是被女友同事撞倒的。
當時現場是如何，大家也不清楚，不過筆錄卻寫騎士受傷。並將女友同事列為肇事嫌疑人。
事後女友同事花了錢跟這位傷者和解。這位傷者的心態大概是剛好有人可以賴，順便撈一些錢補償自己吧～以台灣的法律來說，車禍現場無法保留或有相關強力證據還原原狀，若各說各話，就是以死者跟受傷的人最大。
女友同事對於此事耿耿於懷，在辦公室一直跟大家強調，好人不會有好報。
所以管別人怎麼死的云云。...（我在想..如果女友同事不是被冤枉的，是真的撞倒人，大概只會愁眉苦臉，四處訴說自己倒楣或者是對方的錯云云）

我在想...一次、兩次的發生..被誣賴當事人委屈的宣揚，若加上媒體輿論的宣導..
人心冷淡也就不足為奇了..

[a471]

因為媒體都有大肆報導這類好心被雷親的新聞...

從前幾年的玻璃娃娃摔倒致死.....到上述的新聞......甚至之前還有醫生急救病患

順利搶救回來卻被家屬罵......台灣人不只腦殘，而是被台灣那群政客玩玩拉.....

老百姓有樣學樣.....

[abacus49]

我也發生過類似的事。有一次半路碰到車禍，一個機車騎士被一部汽車撞倒，倒在地上哀號。我幫忙把安全帽收好後，正要把傷患扶到路旁等救護車時，肇事者居然叫我不要多管閒事，否則就是在破壞事故現場。我想想也對，雖然那傷患一直慘叫，但是為了不要惹禍上身，我只好走人了。
有時法規規定是很不合理的。比方說申請車禍受傷雖然可以申請機車強制險補償，但是卻要先請警察到場，官方有案可查才能申請。問題是要是非要等警察到現場處理不可，傷患搞不好早就錯失搶救第一時間，也因此強制險的規定造福的往往不是傷患，而是保險公司。
法律的規定彷彿鼓勵大家做壞人似的，因為壞人的人權受到妥善的保護，那些人權鬥士動不動就談減刑、廢除死刑，置受害者創傷不顧。